O ką namuose gal užsikonservuosi? Ar data bus kita? Geriau jau tegu darbe kas nukenčia... nei namai po remonto

Veikia, brangioji nieko_sau. Aš irgi labai pikta šiandien. O vat kas ryt bus? 2006-06-06

Būna ir taip , bet tai privačiom įstaigom labiau būdinga. O mums tikrai kažko nedasako.

Aha, tarp kitko apie Leniną ir jo revoliuciją čia taxe prieš gerus porą metų buvo diskusija. Labai nebloga.
O apie tai , kiek uždirba buhai. Kiek beuždirbčiau, man vis mažai.

Ne bjauri, aš teisinga

Šiaip tai man čia biški labai stebuklingai atrodo, dar tokio negirdėjau.
4 pavaduotojai Ir visi atostogaus (taip nebūna), vadinasi, mokykla nemaža.
Mano abu tėvai pedagogai, tai aš biški apie tuos reikalus viena ausim girdėjus, kaip būna.
O vasarą darbo yra mokykloje. Ir kolektyvo komplektavimas, ir remontai , ir daug visokių biesų.

Aaaaaa, prosai, pakliuvai. Taip sakant pasidavei masių įtakai
P.S Perskaičiau prieš einantį puslapį, prosas pasirodo ir pradėjo puolimą, o masės padėjo

O ko jūs čia žmogų užsipuolėt? Turiu omeny begemotą. Man asmeniškai žodžiui oligofrenija suprast žodyno nereikia, aš tą žodį žinau jau labai seniai.
Jūs neteisūs. Kvailai atrodo žmonės, kurie nesuprasdami žodžio reikšmės, jį vartoja kur reikia, kur nereikia., t.y. "ne į temą". O kai žodis pavartotas teisingai, nesvarbu koks "mandras" jis bebūtų, tai rodo galbūt apie žmogaus išsilavinimą?

Loreta13, pažiūrėk dar ir "Forest Gamp", nors ir nesisvaidai tokiais žodelyčiais. Filmas - nerealus

Čia kurioj vietoj "iškart"?
Šiaip dotacijas reikia sukt per 35x sąskaitą, o sąskaitą 243 ne visada gali būti reikalinga, nes, jei nėra įrodymų, kad dotacija tikrai bus gauta, gautinose sumose ji neregistruojama.

Modestai, paaiškink plačiau. Kas nubaudė ir kokia tai licencija?
Kodėl baudžiamas fizinis asmuo, o ne įmonė?

"Augti – smagu! Užaugti – neblogai. Blogiausia – peraugti.
Peraugėlio gyvenimas liūdnas. Nebeskiria kiaulės nuo debesies, nebesidžiaugia lauko akmenėliais, tik vargsta pats augindamas akmenis inkstuose.
Nei grožio, nei naudos.
Tai sykį ir pagalvojau: ar ne geriau užsiauginti eilėraštį? Jį lengva prižiūrėt, jam gana šilumos ir gerų žodžių.
Net ir užaugęs eilėraštis nepuola žmonių, bet sergsti juos nuo peraugimo.
Amen. "
J.Erlickas

TEN

Ten už girių, toli,
Aš girdėjau kadais,
Mėlynuoja šalis
Mėlyna kaip linai,

Ten seneliai jauni,
O tėvai – kaip vaikai,
Ten sueina visi
Nukeliauti keliai.

Miega tavo žaislai
Ten toli palikti,
Ir kas buvo seniai –
Ten be galo arti,

Kai vaidenasi toliuos,
Ko niekad nebus –
Tai šalis mėlynoji
Tau siunčia sapnus,

Ką seniai pamiršai,
Ten surasti gali, –
Nebuvau aš tenai,
Bet yra ta šalis...

(J.Erlickas)

Gintarai, su Tortadieniu

[quote="prosas"]
DIXLOFOSU???

Nu va, o aš jau keptų šašlykų kvapą pajutau...
Sekliai Morkos , blyn...

Mano gramatiką taisai Ar konkuruoti nenaudinga????
Papasakočiau aš tau į ausytę , kiek fin. ataskaitų padariau ir dar kokios bėdos puola, tai pagirtum, kad rašau ne bloagiau už ... (čia įsistatyk ką nori)

Mes taip pat jus sveikiname ir tikrai nuoširdžiai linkime sėkmės.
Sveika konkurencija - tik į naudą, ji, manau, privers pasitempti ir mus, o gal ir pelėsius nuo kai kur nusivalyti.

P.S. Išryškinta frazė- ši idėja man patiko.

Bliamba, dvejinuos.

Ir dar, jei ir nebūtų akcijų pardavimo, nuosavybės metodui K63XX netinka. Tai ne sąnaudų kompensavimas. Taikant nuosavybės metodą pripažįstamos arba sąnaudos arba pajamos, nuo to investicija arba didėja arba mažėja (kaip man nusibodo tas nuosavybės metodas). Bet yra pragiedruliai- 15 pataisytas

Pirma. Kur parašyta, kad negalima kredituoti praeitais metais patirtų sąnaudų? Klausiu, nes man aktualu. Kaip tik vakar diskusinom šia tema su bendradarbėm, aš laikiausi nuomonės, kad galima.
Bet šiuo atveju manau, kad K63xx netinka, nes keičiasi finansinės operacijos turinys. Tai jau ne pasekmė nuosavybės metodo taikymo, o pardavimas. Todėl manau, kad tinka K53xx.
Artai, nuosavybės metodo taikymo rezultatai- neapmokestinami: nei sąnaudos, nei pajamos (pardavimas- jau kas kita).
Dukterinė turėjo nuostolį, investicija mažėja, turėjo pelną- didėja, išmoka dividendus- vėl mažėja. Vat taip ir žaidi- ilgai ir nuobodžiai, bet visa tai- neapmokestinama.

Nu bliamba (atsiprašau), bet nesitikėjau, kad taxiečiai įsivels į beprasmiškas diskusijas. Man labai juokinga, kai kituose forumuose (iš pavydo) pilamas purvas ant taxo. Na tegu. Gal žmonėms nesiseka, gal kompleksai nukamavę, gal dar kas, bet mes turim išlaikyti orumą ir nenusileisti iki jų lygio- yra mygtukas "Ignore" tam reikalui.
Aš tikrai sveikinu naują forumą ir nuoširdžiai linkiu jam sėkmės. Sveika konkurencija visiems tik į naudą (gal kokiam boulingo turnyre susitiksim ), bet jei jo pagrindinė tema bus- taxas blogas , o mes geri- tikrai niekada ten neužsuksiu. Na čia mano asmeninis reikalas, aišku.
Loreta (be Nr.) visiškai teisi, naujam forume prisigyventi praktiškai be šansų- nėra 1.Noro, 2.Laiko.
Tax-ui laiko nėra , o ką jau čia...

Lindai6:
Nesinervuok, juk žinai, kad tie, kas nori, sugyvena VISI (be kabučių)

Biški tu čia viską sumaišei.
Pirma. Tavo atveju jokio prestižo įsigijimo nematau. Prestižas įgyjamas , kai įmonė įsigyjama pilnai, t.y. visu 100 procentu. Ir metodai apskaitos čia kaip ir ne prie ko.
Antra. Įsigijimo savikainos ir nuosavybės metodų esmė biški kita. Įsigijimo savikainos esmė- apskaitoje investicija fiksuoji įsigijimo savikaina (nuosavybės metodu apskaitant pradiniame etape taip pat). Ir vėliau apskaitoje investicija apskaitoma taip pat, o gavus dividendus- fiksuojamos pajamos.
Nuosavybės metodo esmė- motininė įmonė prisiima atsakomybę už dukters veiklą, t.y. jei dukra nuostolinga- investicija mažėja, esant pelnui- didėja. Čia aš labai supaprastintai pasakoju, nes šiaip nuosavybės metodu apskaita yra sudėtingesnė.

Ogi niekas.
Paskaitėm mes šiandien straipsnį "Buhalterijoje"- gąsdinimas be argumentų, ypač įdomūs paistalai apie DS keitimą.
Nieko aš nesiruošiu keist, ir prašymų dėl avansų neimsiu. Pas mus niekur nėra reglamentuota, kokio dydžio avansas yra mokamas. Susitarimo reikalas. Jei žmogus paprašo, yra sumokama daugiau nei įprasta, arba mažiau.
O atostoginiams paimsim prašymus, kas norės, kad sumokėtume po 07.01. Nes atostoginiai toks jau slidesnis reikalas- kam pinigų labai reikia, gali ir nelaukt kito mėnesio.

Ir teisingai, nėra ko nemokėti DU net 6 mėnesius. Čia jau iš karto įtarimas kyla dėl vokelių end etc. Bet čia jau kitos kaip ir problemos delspinigiai nuo DU ir pan.
Bet vat apie vieno-dviejų mėnesių išmokas net kalbos būt negali, tikrai niekas nenubaus. Kaip ir už tai, kad atostoginius išmokėsi žmogui tada, kada jis panorės, o ne tada, kai nuo jo nusuksi.

Nu kaip įdomu. Tie patys pačiolininkai tegu prasikrapšto akis ir paskaito VMI komentarą (kartais naudinga, tarp kitko).
Įdomu , kokia čia mokestinė nauda???? Čia nauda ŽMOGUI (va kaip skamba išdidžiai). Ir nuo kada čia (net VMI) bus baudžiama už gerą, padaryta darbuotojui?

Ar tikrai?
Nu tą naują formą tai ateisiu pas tamstą užsipildyt..., tokiu atveju

Gudriai sugalvota, nes vat kaip reiks deklaraciją pildyt šiuo atveju, matyt, reiks laukt, kol kažkas paaiškins. tai nukeliaus kur priklauso, bet tada jau apmokestinama 33 procentais suma kaip ir turi skirtis, bet paskaičiuota tai bus teisingai (aš apie atostoginius).

Pasiskaitėm... Viskas ten teisingai. Kalbama apie atostoginius, kurie išmokami birželio mėn. ir pateikiamas toks super variantas (mokytojams pvz.), kai atostoginiai mokami už du mėn. į priekį. Todėl ir taiko tuos .
O kas čia naujo? juk visada išmokant atostoginius galima buvo taikyti to mėn., už kurį išmokama.

O vat labai rimti menininkai ją kritikuoja. Bjaurybės.

Soffy, nežinau, aš dar "nenuėjau" iki filmo

Soffy, tai tikrai ne "Ana Karenina" ir 100 metų ji neatlaikys. Tai skaitalas. Galima diskusint patiko-nepatiko. Man ji skaitėsi gerai, dar ir žinių tam tikrų suteikė (kai kas ten tikrai labai įdomu). Mano manymu, didžiausią reklamą Bažnyčia ir padarė.
O filmą noriu pamatyt, nes labai jau T.Hanksas patinka. Aš jo "Forestą Gampą" galiu žiūrėt ir žiūrėt. Aplamai nei vieno blogo filmo, kur jis vaidina, nemačiau.