Man labai įdomu, ar tas koncerno direktorius ir ta atstovė (kam ji ten), atvažiuodami pas mamą pyrago įsideda... Būna, kad ir ne...
Na ką, Penelope, nieko nepadarysi, aš tiek esu prisižiūrėjus panašių atvejų... Dar baisiau, ko gero, kai tėvams vienas vaikas geras, o kitas ne...Gyvenimas sustato į vietas. Ramink save tuo, kad mama yra mama, užaugino, išmokino... Pyrago atvažiuodama visada įsidėk, o toliau...

Na išeina, kad lyg ir neteisingai, jei tada (iki atostogų) DU buvo didesnis už tą, kurį pritaikė.

O ar tikrai siųsdami į Suomiją , rašom suomiškai, o Latviją- latviškai? Juk ne. Kaip ir jie nerašo tik suomiškai arba tik latviškai , va lenkai tik įsigudrino kažkodėl lenkiškai rašyt. Yra pagal "nutylėjimą" tokiais atvejais vartojama anglų kalba. Nieko nepadarysi. Globalizacija...

O vistik, kas tai buvo, ar premija už metinius rezultatus, ar kalėdinė premija? Jei tai elementari kalėdinė vienkartinė premija, abejočiau, ar ji turi būti įskaičiuojama į šių metų liepos mėn. atostoginius.

Taip , aš ir dažnai apie tai pagalvoju... Mano mama, kaip ir DaivosP nuo 4 metų augo su pamote, bet jai tas atsiliepė kitaip... Aš buvau vėlyvas vaikas, tarp manęs ir brolio 11 metų skirtumas, tai mano mamai kaip "užsiciklino" ,kad man vis dar 15 , tai atsiciklint iki šiol negali, brolis ir juokiasi, ir ramina mane, kad kitaip nebus jau. Jau susitaikiau su tuo O gilioje jaunystėje visi konfliktai kildavo iš perdėtos globos ir rūpinimosi (dabar jau mamą suprantu). Nebuvau labai švelnus vaikas, mamą labai myliu, bet išraiškos priemonės tos meilės visai kitokios nei dabar tarp manęs ir dukros. O mano mažoji (nesuprantu iš kur tas pas ją) labai įdomi. Į mokyklą neišeina neatsibučiavusi, vakare, kai pakloju jai lovą, nutaiso pasipiktinusį balsą ir sako, kad nieks vaiko neapkabina, nepabučiuoja, vaikui dėmesio trūksta. Žodžiu, ritualų ritualai.
O nesenai "išlaužė" (neatsimenu kaip prasidėjo kalba):"Mamyte, jei tu mirsi, aš irgi mirsiu" . Net nežinojau kaip sureaguot.

[quote=astukasas]Gal turit kas nors tos pazymos apie panaudota
Kuria prasme panaudotą?
Rašai normalią laisvos formos pažymą (gali ant firminio blanko), kur parašai, kad tokiam ir tokiam darbuotojui (vardas , pavardė, asmens kodas), išskaičiuodama iš darbo užmokesčio GPM , pritaikei tiek ir tiek . Parašas, antspaudas.
Dabar dėl pačio ir kuri netaiko. Visai neprivaloma taikyti ten, kur dirbi pilną etatą.

nepaaiškinai kap viskas vyks. Ką reiškia dirbs? Bus pas juos įdarbintas , ar vyks į komandiruotę.
Ir dar - už ką praves pinigus? Kaip atlygį?
Reikia detalesnės informacijos.

Tai tu atranką Cosmo vykdyk, padaro STRIKE iš pirmo karto- priimtas
O jei rimtai, džiaugiuosi, kad plėties ir jau vienas nebepaveži tų N įmonių.

Peto, kažkaip tavo reikalavimuose buhui pasigedau vieno YPAČ svarbaus punkto-PRIVALOMA mokėti žaisti boulingą

Va jau problemečka- aš tik kalbu ir skaitau, su rašymu jau sunkiau, gali būt ir klaidų, deja...

O ką nugalėsva??? Ir koks prizas, taip tscakant????

Ir aš užjaučiu
Aš tai turiu normalų telkinį- vonią su dušu

jedyn, dva, tčy, čtery, pient, šest, sedym, ošiem...ir pan.- prašom lenkiškai lietuviškom raidėm

Tokio nėra....

Ryt pabandysiu, ar leis. O dėl maišalynės, tai aišku (dažniausiai apmoka kuo išrašyta). Vat kadangi vienam klientui gali būti išrašytos sąskaitos keliomis valiutomis (pas mane taip yra), tai aš įsivedu papildomą mokėjimo būgą (kaip rašiau jau anksčiau), tada nereikia painiotis.
Gerai, kad dašuto.

ne greičiausiai, o
TIKRAI, patikėk.
četyre tysiači, piat tysiač, šest tysiač, sem , vosem, deviat ir t.t.

ne dva , o DVE

Nu čia dabar, tu ką koks TEFAL (kuris galvoja apie mus) , tu paprastas naminis TIKRAS prosas, be jokių išsijungimų.
O man irgi nieko nesinori (jau), jau ir alaus daugiau nebesinori, gal miegot eit?

Prosas perkaito, ir ne kitaip Bet tamsta prie karščio kaip ir įpratęs turėtum būt...
vat man tai nekas....

Va tą

Taip tai taip, bet pirma, gali būti ir nemaža suma, o antra, kiek supratau, beata pelno mokesčio apyskaitas jau pataisė. tada lyg ir reiktų atitaisyt.
O kas esminio, neesminio- įmonės reikalas.

Na va, vienas apie ratus, kitas apie batus.
1> dėl apmokėjimo su +. Išsiaiškinom, viskas Ok. Bet TIK TADA, kai sąskaitos ir apmokėjimas vykdomi ta pačia valiuta
. Tiesa, niuansas. Aš darau kitaip, nerašau + prie mokamos sumos (kur bendra suma), o su + praeinu tas sąskaitas, kurias apmoku. T.y. kur mokama kiekvienos sąskaitos suma, paspaudžiu + ir apmoka konkrečią sąskaitą, man taip patogiau, o ne trint, kurios jau permokėtos, nes jų gali būt žymiai daugiau.
2. Ne apie sąskaitas rašom, kad neduoda EUR įvest. Viskas Ok, galima ir EUR ir USD, nors ir tugrikais. PROBLEMA tame, kad pvz. sąskaita išrašyta EUR, o klientas apmoka ekvivalentą litais. Tada spaudi apmokėjimo būdą litais, pasirenki klientą ir jo sąskaitų nemeta visai (nes jos išrašytos EUR). Tada su + atidaro SĄSKAITŲ sąrašą, leidžia VIENĄ sąskaitą pasirinkt ir apmokėt. Bet tam pačiam mokėjime antros su tuo pačiu + jau neleidžia pasirinkt. Reikia daryt naują mokėjimą. Vat mums įdomu, kodėl Mano versija- bijoma susipainioti valiutų kursuose.
Kaip aš issprendžiau problemečką- jau parašiau.

Vat kaip ne keista - remonto, eksploatacijos ir kuro PVM- į atskaitą .

Fantastiškas atsakymas
Jau juoktis

Na va, persigalvojau. Jei permoka, tai atsikoreguos gal ir ne 4-os klasės sąskaita, nu čia jau kaip ten pas tave yra, nežinau. Gal 2 klasės- atsiras permoka.

Nesinervuok.
Žiūrėk.
PVZ. Na permokėjai 3000 LTL pelno mokesčio, vadinasi, tavo nepaskirstytas pelnas buvo sumažintas 3000. 00 LTL. - po 1500 LTL kasmet. Čia mano skačiai nuo lubų, kaip supranti.
Kur tas atsispindėjo balanse? Nepaskirstyto pelno suma buvo mažesnė, nei turi būt, o įsipareigojimai uždidinti, ane?
Na tai va. Pasidarai lenteles-ištraukas iš pelno nuostolių ataskaitų ir balansų (nes už du metus, tai abiejų metų). Kaip ataskaitos atrodė iki klaidos, kaip atrodo po klaidos ištaisymo(tie straipsniai). Tas palyginamąsias lenteles ir pridedi paaiškinamajame rašte.

O po to paprasta korespondencija- turi padidint nepaskirstytą pelną (čia jau dabar , tais metais, kai taisysi),tam yra sąskaita 3424 NPSP, ir ta pačia suma atkoreguosi tą sąskaitą (šiuo atveju 4 klasės), kurios likutis dėl šios klaidos pasikeitė.

A, teisingai. Dėl pelno mokesčio, atsiranda permoka (perkaitom visi).
Nežinau apie kokias sumas eina kalba, bet faktas, kad keičiasi nepaskirstyto pelno rodikliai. Manau, kad atitaisyt reikia retrospektyviai, t.y. praėjusių metų fnansinę atskaitomybę pataisyt taip, kaip ji atrodytų, jei klaida nebūtų padaryta. Kokia pranešimo procedūra, tiksliai neatsakysiu. Pelno paskirstymą kaip supratau patikslinai, o kitkas apsirašo paaiškinamajame rašte, kaip supratu. O po to jau per 34xx sąskaitą atsikoreguoji.

Beata, ar nuo karščio čia tau? juk vienintelė vieta, kur atskaitymai klasifikuojami į leidžiamus ar neleidžiamus- pelno mokesčio paskaičiavimas. pati rašai, kad pataisei.
O finansinėje atskaitomybėje jie visi sąnaudos.

Ir visi bus laimingi.. Ir tavo šuo, ir mano šuo (NETURIU, DEJA), ir kaimynų šuo, ir kaimynų kaimyno trečios eilės pusbrolio šuo...

Lada, ar tau paaiškėjo?

Tarp kitko, kai rodosi, reikia...