Kodėl????

Vat man toks klausimas kilo, su kai kuo jau ir pasiginčyjau . Ar, kai išskirtas PVM "0" nulinis tarifas, reikia registruot tokias sąskaitas formose? Mano manymu reikia, nes "0" irgi tarifas, suma 0.00- taip pat suma, kaip ir kitos

Vauuuu, Artai
Prie tokio darbelio rezultato turėtų būti nurodyta ir LTXXXXXXXXXXXXXXXXXX (galit neskaičiuot, 20 ženklų )

Suabejojau, nes:

1. Taikant 0 procentų PVM tarifą apmokestinamas eksportuojamų ir tranzitu
per Lietuvos Respublikos teritoriją gabenamų prekių vežimas, taip pat bet kokios su tuo tiesiogiai susijusios papildomos paslaugos.

O kada forminamas eksportas?

O aš supratau, kad tai vienas krovinys.

O aš manau, kad diskusijų perdaug nebūna (tam čia ir susirinkom). Ir skyrelis įkurtas ne naujienų sausiems faktams tik konstatuot, o jas (naujienas) dar ir aptart (kaip LR 5 puslapį rytais prie kavos ).
O turint omeny, kad ir šis linkas (apie PVM kodą) jau tax buvo, tai gal tikrai tada reikia temos "Nuorodos. Ir tik ", kur diskusijos būtų uždraustos ir būtų tik linkai.

Skubos tvarka... patvirtino. O "piešė nuo" vieno mūsų dalyvio (moralinį veidą)

Palauk palauk, kažkas čia neaišku arba kažko nedarašai. Ir kuo remiantis?

Oi, Eliva, iki ašarų...
Išsigaudykit chebra visas žuvikes akvariumuose, su gyvūnėliais atsisveikinkit...
Ir suvalgykit bananus (įskaitant TIKRUOSIUS ), šviežius

Ritaa, bet tai bus pastovus tax logo. Ir pirmoji jo paskirtis darbas, o jau po to poilsis (pirma duona, po to žaidimai).
Šiaip visai gal ir nieko, tik kažkoks man truputį per tamsus.

Apie merginas- sutinku.
Aš apie vyrus rašiau.

Gerai jau, gerai... įkalbėjai... Ilgalaikis materialusis turtas (nenudėvimas, kaip ŽEMĖ )

Aaaaaaaaaa, aš buvau supratus, kaip priekaištą, kad ginam
Jo, man labai

Soffy, nesupratau, ką norėjai pasakyt, tiesą sakant. Ne vyrus ginam...
O kad "vydeliajutsia" protingi, tai blogai?

Wow, Apologetai, išvertei mano žodžius (apie Artą ) Taip nejuokauk
Dėl wolf. Merginoms kaip tik pagautė Ir tu mums pagautė .
Ok, apsižodžiavom, pareiškėm nuomones, nesipykstam, gyvenam draugiškai.
P.S. Mes tau kaip "jausmų abstinentui" rašėm, o va kaip...
SU

Žinai, Apologetai, labai malonu, kad pastebi tokius dalykus (sutinku šiuo atveju su tavim), bet Artas tikrai ne tas žmogus, kuriam tai būdinga (čia ypatingas įvykis) ir ko gero nurodyti, kokio ilgio sakiniais jam rašyti (kaip linksnius derint) ir kaip mintis dėstyti , ar pan. pastabos , mažų mažiausiai nekorektiškos.
Aš nuo tavo "bikoz" vos nenusižudžiau penktadienį.
Patikėk, kad tokių, kurie rašo ir pamiršta apie ką, mūsų tarpe yra čempionų, Artas tik mėgėjas-diletantas.

Tiesi, dar kartą Į SVEIKATĄ.
matyt, vietos diskusijoms yra, nes sudarytojai traktuoja kitaip.
Netipinė??? Hmmm. Netipinė yra traktuoja kitaip, pasiskaitytk. Ji irgi gana tiksliai apibrėžta.

O aš kai rinksiuos pasitikėsiu sudarytojų nuomone, ką padarysi, o ne todėl , kad Tiesi su Apologetu mano kitaip.
P.S. Kuo skiriasi žodžiai- netipinė ir ypatinga????

Į sveikatą. Tikrai nesu TAS specialistė, ir tikrai nežinau, ką užsienio ekspertai patarė P. Černiui.

Pasikartojimo dažnumas yra tik vienas iš kriterijų, pagal kuriuos sprendžiama, ar straipsnis yra ypatingas. Pgrindinis kriterijus yra POBŪDIS.

Tiesi, tavo valia.
Daug kas naujuosiuose yra komentuotina, daug kas parašyta ne "žmonių" kalba. Palieku tau teisę diskusint su p. Černium.
Aš pass.
Aš priimu tai, kas parašyta (ar norėta parašyti) , taip, kaip komentuoja jų sudarytojai.

Iš 3 :

23. Pelno (nuostolių) ataskaitoje turi būti apskaičiuoti ir pateikti ataskaitinio laikotarpio tipinės, įprastinės ir visos įmonės veiklos
rezultatai bei ypatingieji straipsniai.
Tai yra visas (beveik ) pajamas laiko veiklos pajamom- t.y. veikimo pajamom. Ir skirsto tik patį "veikimą" kaipo tokį.

O kodėl tu "neveikimo" pajamas kažkur įrašysi ir dar apmokestinsi.

Atsakyk tik į vieną labai konkretų klausimą:
1. Tu rodysi šitą sumą savo finansinėje atskaitomybėje (ar išeliminuosi????)
2. Ar susimokėsi nuo jos mokesčius?

Ne, tai nebus PAGAUTĖ

Tiesi, o vat man , jeigu tai pardavimas (nes pardavimo pajamoms pripažinti taikomi kriterijai, ir sutinku, kad ne visada pardavimas yra pardavimas ), t.y jei tas pajamas aš pripažinau SAVO PARDAVIMO PAJAMOMIS - man tai mano ĮMONĖS VEIKLOS rezultatas. Ir su tavim kaip su skolininku, aš jau turėsiu "kovoti" kitais metodais, bet tik ne mažindama savo pajamas. Pajamų uždirbimo prasme- PAJAMAS aš būsiu GAVUSI, ir man jau reiks sukt galvą, kaip padaryti jas negautomis (per abejotinas skolas ir pan. , čia jau kiti dalykai prasideda).
O dėl to, kad tau prekių pirkimas nėra veikla, kažkaip nenorėčiau sutikti. Bet kokia turto (bet kokio )pirkimo operacija, jau yra įmonės vykdoma veikla, nes įmonė patiria išlaidas patirtos ir etc. (nu čia dar kilometrams diskusija).

To Tiesi:
Atsakiau žinutėje, skirtoje Artui.

[quote=artas71]O citatos galima paprašyti? Kol kas būtent taip veiklos pajamas ir traktuoju - kryptinga: turinti tikslą, planą ir apibrėžtus rėmus veikla.
Jeigu labai labai tai prieštarauja VASams, teks daryti korekcijas....

[quote=Dalia29]....kriterijai neteisingi, pagaliau jie prieštarauja ir naujiesiems
Žinai, Artai, galiu ir pacituoti, pagrindinis kriterijus- EKONOMINĖ NAUDA (ją gaunam beveik iš visų pajamų, yra išlygų- jos taip pat aiškiai apibrėžtos- PVM ir trečiųjų asmenų vardu surinktos sumos) daugiau viskas- veiklos pajamos (ir jų kalsifikavimas gilyn).

Žinot kas mane labiausiai nustebino, kai aš Univerkėj turėjau labai netrumpą psichologijos kursą? Ogi didžiulis kiekis definicijų (apibrėžimų), kuriuos turėjom dar ir iškalt. Tai va, jei jau tokiam moksle galioja apibrėžimai, tai nesistebėkim, kad jie tuo labiau galioja ekonomikos mokslams.

Apologetai, atleisk, bet tu verti viską aukštyn kojom. Tavo pavyzdys apie investicijas į dukterines įmones man pvz. absoliučiai nepriimtinas.
Jei atsiskaitomąją sąskaitą tu prilygini pagal prasmę investicijai į dukterines įmones (atskyrimo kriterijai - pasyvus, aktyvus investavimas), tada atleisk, bet mano moteriškoje galvelėje jau jaukiasi finansinės investicinės veiklos sąvokos supratimas kaipo toks.

Pirmiausia, jei Tiesi įmonė nevykdytų veiklos
, t.y. neužpirktų prekių, tai ir Dalia jai to 100.00 Lt nepadovanotų (nuolaidos ar dar kokiu nors pavidalu), t.y. tos PAJAMOS yra išvestinės, kaip pasekmė kažkokio veiksmo, kuris buvo įmonės veikla.
Tavo kriterijai neteisingi, pagaliau jie prieštarauja ir naujiesiems .

Taip, Tiesi, tai veiklos pajamos.

Na kadangi vystom grynai teorinę diskusiją , įkišiu ir savo trigrašį. Man keistai atrodo "veiklos ar neveiklos" pajamos. Visos minėtos pajamos yra veiklos
kaipo tokios.
Kas yra pajamos? Tai įmonės ekonominės naudos padidėjimas iš įmonės vykdomos veiklos. Ginčytis , kad tai ne ekonominės naudos padidėjimas, aš nedrįsčiau, taip kad darau išvadą- tai veiklos pajamos. Manau, kad daugumoje atveju įprastinės netipinės veiklos. Ir vat jau lendant gilyn, kurios- kitos ar finansinės-investicinės
Anksčiau nesukau galvos- dėjau į 535 (sumos oro nedaro), dabar susimąsčiau.