Ne, areta, suplakei viską į vieną krūvą. Deklaravimas ir apmokestinimas neturi nieko bendro. jei dienpinigiai viršija 2000.00 per metus, tokiu atveju juos deklaruojame, bet nereiškia, kad apmokestiname.
Saulel, nuo 2004.01.01 ši suma- 580.00 Lt

21,32

Nuklydom į lankas. Vienas apie ratus, kitas apie batus. Suplakėm viską į vieną krūvą- apleistą, netvarkingą buhalteriją, elementarias klaidas, kurios išryškėja, tik pradėjus dirbti darbą ir nuo kurių niekas neapsaugotas, atsakomybės jausmą, "ožius", kuriuos galime parodyti savininkui, žodžiu, vinigretas. Kito žodžio nerandu.
Be abejo, niekas nedirbs už ačiū, radęs bulvinį maišą nesuvestų pirminių dokų arba super apleistą buhalteriją, tokiu atveju , manau, kad protingas savininkas ir nesišakos, supras, kad tai , ko gero, papildomas darbas , už kurį tikrai reikia damokėti. Bet ir dėl kiekvienos pastebėtos klaidos nebėgiosiu ir nerodysiu savininkui pirštais, kad va , kokia žiopla buhė buvo prieš, ir kokia aš kieta, kad suradau, o, tu būk mielas, pamokėk man už tai.

Taip, Irena, pilnai sutinku. Aš taip pat manau, kad negali būti tos pačios sumos traukiamos į skirtingas deklaracijas ir dar už skirtingus metus.O 0572 formoje numatyti 2003m. 12 mėn. absurdą būtų buvę mažiausiai kvaila, todėl nesutinku su Tomasiaus argumentais. Jei nebūtų to įžymiojo sausio 20d. įsakymo, tai tada ir tokių problemų nebūtų kilę. Manau, kad 0572 forma buvo paruošta tikrai anksčiau.

O kai supranti, kad 100,00 Lt vistiek neužteks, o 1000,00 neturi, tai geriausia nueiti ir nusipirkti ką nors skanaus už 100,00 Lt

O aš padaryčiau, tai yra persižiūrėčiau, be papildomo atlygio. Žinai kodėl??? Ogi, jei jau sutikau dirbti tame darbe, tai ir pasidaryčiau taip, kad man patogu būtų ateity
. Žinoma, aš nekalbu apie tokį variantą, kaip man pasakojo viena pažįstama, kai ją kvietė vienas artistas dirbti- parodė bulvinį maišą pirminių dokų gal už 1,5 metų ir žydrom akim žiūrėdamas klausė, ar sutinka dirbt. Čia jau kraštutinumas. Kai aš atėjau į dabartinį savo darbą, buvo šviežiai įdiegta visai nauja buh. programa. Prieš mane keturis mėnesius buvo bandžiusi dirbti viena moteriškė, bet ji išėjo. Senoji buhalterė dirbo su visai kita programa, kurios net sąskaitų planas buvo nė iš tolo nepanašus į pavyzdinį. T.y. pereinant reikėjo dar ir atkapstyti į kokius naujos buh. programos likučius perkelti. Ta "keturių mėnesių" buhalterė buvo pradėjusi dirbti su naująja programa. Peržiūrėjusi, supratau, kad jei aš nepasidarysiu taip, kaip man atrodo, tai niekada neįsivesiu tokios tvarkos, kuri bus reikalinga man. Ir ką? Perdariau keturių mėnesių duomenis pagal save. Ir nesijaučiau atlikusi žygdarbį, nes norėjau to darbo, mačiau perspektyvą, Gali laikyt mane paskutine kvaile...

nieko_sau,
"Meilei prasidedant, įsimylėjėliai kalba apie ateitį. Meilei baigiantis,-apie praeitį" (A,Morua)
"Protingas žmogus gali būti įsimylėjęs kaip beprotis, bet ne kaip kvailys" (F,de Larošfuko)
"Nelaimė ne tai, kad nesutikai laimės, bet kad ją praleidai" (A,F,Bekas)

Šiuo atveju sutinku pilnai. Bet skirkime kriminalą nuo eilinio darbo. Juk dardaviai nesitaiko su darbuotojo norais, ne vien tik tada, kai daro kažką neleistino. Čia jau tikrai, šimtu procentų sutinku, kad prieš darant kažką, kas negražiai kvepia, reikia gerai pagalvot, ar verta, ir , ko gero, atsisakyt. Kitas reikalas, kad dar nepasodino nei vieno buho pvz. už netvarkingą ir pan. buhalteriją.
Aš tikrai daug kur sutinku (manau, ne vien aš) su tavim. Tavo modeliuojamos situacijos- tai idealai. Tau, ko gero labai labai sekasi. Aš, asmeniškai, suprantu tavo kategoriškumą, manau, kad tau gal ir lengviau ta prasme, kad profesiniu požiūriu nusipelnai tikrai daug nuoširdžių komlimentų. Aš taip pat noriu ir siekiu, kad su manimi skaitytusi, ne taip jau lengvai nusileidžiu. Bet deja, gyvenime yra daugybė situacijų, kurioms bendros taisyklės paprasčiausiai netinka, ir žmonės turi taikytis prie KONKREČIŲ situacijų. Yra daugybė ne tokių savimi pasitikinčių žmonių, ne tokių drąsių, kad rėžtų tiesą į akis,kitas gal paprasčiausiai bijo prarasti darbą. Ir man tikrai neapsiverstų liežuvis pasakyti mamai, vienai auginančiai tris vaikus (čia kaip pavyzdys), kad tu durne (atsiprašau), kovok nagais ir ragais, nors gali ir prarasti darbą, bet jokiais būdais nenusileisk. Ir negaliu smerkti (gal tik nepritarti) tokiai mamai, kuri praryja nuoskaudas, nes , deja, jai jos motyvai yra žymiai svarbesni. Taip kad, kaip nėra absoliučios tiesos, taip nėra ir absoliučiai tinkančių taisyklių. Kaip kiekviena nelaiminga šeima nelaiminga savaip, taip kiekviena situacija yra savaip unikali.

Tiesi, ranką prie širdies pridėjus, pasakyk, ar tikrai jau visada taip sugebi diktuoti savo sąlygas, įsidarbindama naujame darbe? NETIKIU. Nėra mūsų rinka taip persotinta gerais darbais, nėra tokio didelio darbuotojų trūkumo, kad darbdavys, drebėdamas iš baimės, sutiks su visais reikalavimais. Deja, deja... kolkas viskas yra atvirkščiai. Nesutiksi tu, sutiks kitas. Nepakeičiamų žmonių nėra. Ir tik pakankamai gerai užsirekomendavęs, gali bandyt kažką tartis, keisti, su sąlyga, kad darbdavys tikrai protingas ir tave vertina. Ir vėl deja, deja, dažniausiai supranti esąs vertinamas tada, kai pareiški susiradęs naują darbą ir, kad nori išeit. Aš asmeniškai šantažuot neturiu mados, todėl tekdavo atsisveikinti ir su darbu ir žadamais „aukso kalnais“, nes jau kai nuspręsdavau, tai ir išeidavau. Čia diskusiją, kodėl taip yra galima vystyti be galo, kaltinti ir mūsiškius darbdavius, ir dabartinę ekonominę situaciją ir dar labai daug ką , bet yra kaip yra. Tenka taikytis. Deja, deja, kai kuriems ir žemintis (tai jau tikrai blogai). Per savo karjerą esu pakeitusi ne vieną darbelį, galiu pasigirti, kad dabar turiu tikrai protingą ir išsilavinusį darbdavį (ne užsienietis), su kuriuo jau bent galima diskutuoti daugmaž visais klausimais.
Dėl to, kokiam stovy palikt buhalteriją. Tikrai niekas negali priverst sudaryt jokių balansų ir etc. Yra 14 dienų, kurios galioja absoliučiai visiems. Kitas reikalas, kad, manau, daugumai mūsų ne dzin, kokią nuomonę susidarys po manęs atėjęs žmogus. Ir tikrai pasistengsiu palikti kuo didesnę tvarką, nes į kiekvieną darbą įdedi širdies, ir visai nesinori, kad tave po to ant kiekvieno kampo „linksniuotų“ buvę darbdaviai ir tas, kas perėmė tavo darbą. Bet čia jau tik padorumo ir etikos klausimas,
P,S. Su visom buhėm, kurios dirbo po manęs, palaikau kuo draugiškiausius santykius, lygiai, kaip ir artimu žmogum man tapo prieš mane šioje darbovietėje dirbusi buhalterė, Ir susitinkam, ir susiskambinam , ir pasikonsultuojam. Mano šventu įsitikinimu, taip ir turi būti.

O aš nerodyčiau prie sausio mėn. išmokų, kam tas dublis. Kaip jų galėsim nerodyti 0453A metinėj, juk ji turės sutapti su ketvirčių duomenimis??? Man taip atrodo. Nors situacija absurdiška. Pažįstu eilę buhalterių, kurie 0453 pridavė iki sausio 20d, tai sakė, kad jokių patikslinimų neneš. Tai jie jau turėtų traukti ...

GPM tokios pašalpos neapsimokestina visai, o Sodra- virš 5 min. atlyginimų. Įmonei tai neleidžiami atskaitymai.

Susiradau. VALIO ačiū, wolf, nes abejojau Dabar rami kaip...

Vat ir ne, įsigaliojus naujajam . JOKIO GPM nėra, tik įmonei tai neleidžiami atskaitymai. Vienintelis klausimas- Sodra. P.Kapitanovas seminaro metu sakė, kad turi du Sodros vienas kitam prieštaraujančius atsakymus.

[/quote]

Tai pagal tą pačią logiką, PVM mokėtojai taip pat į atskaitą negalėtų traukti pirkimo PVM, kol tų prekių neparduos . Aš kaip tik sutinku su VMI, o dėl leidžiamų atskaitymų, tai , manau, turimi omeny tokie, kurie negali jais tapti- 25 procentai reprezentacijos pavyzdžiui ir etc.

Va, merginos, ir man labai labai rūpi. Kiek supratau iš seminaro apie - psio, galima bus panaikinti

Kai negalima rašyti debetinės (grąžinimas iš FA), tai įmonė-paradvėja gali rašyti kreditinę. Tai gal šiuo atveju galios tokia schema

Ne xandra, o žali žmogeliukai Patikėk, Soffy, žinau. Nuo veltėdžiavimo.
P. S. Soffy,nesupyk, aš pikta, nes mano vaikui trečią dieną temperatūra aplink 39,

Žali žmogeliukai vaidenasi Gal ufonautai , o gal...

Tai kad pavarė, atrodo, Šapranauską, o gal jau ir grąžino Nepergyvenk, Ekfin, mačiau su tuo kitu (V.Rumšas berods), visai gerai vaidino. Jei aplamai toks teatras patinka

Girdėjom. Bet vistiek tai zuikio ašaros. Į mokyklos tėvų susirinkimus baisu eit, nežinai kiek pinigų pasiimt, Aš jau savo dukrą reketininke vadinu...

Man kai parašė, ką sugalvojo, tai visa mano kūryba išgaravo... Neįmanoma pranokt

Kažką pražiopsojau, buvo lyg 60 procentų. Gal pasikeitė?? Teisinga būtų. Ir visą 100 procentų.

Tomuk, padovanok, norim. Tik ne Loretos kūrybos...

Mes galim... Jau net pasiūlymų yra O kam tau??? Smalsu

Soffy, ar nublūdai????????????????????????? Baust už prisipažinimą meilėje??????????

Loreta, jau kiek tu čia šiuose puslapiuose sulaukei meilės prisipažinimų, tai dešimčiai užtektų. Tau net krikštolinė pelėda buvo pažadėta (geriau antis būtų... kepta)

Nieko, brangioji, palauk, bus ir tau- ir apie ramunėles, ir rožes, ir dilgėles, ir gysločius...

Dovanas iki 25,00 Lt (be PVM), kurios buvo padovanotos klientams per Kalėdines akcijas, nurašiau į reklamos sąnaudas. Viską, ir PVM susigrąžinau.

Įdomu, čia man verkt ar juoktis????????????? Pikčiausia, kad tas Jeronimas messendžerį atsijungė...

Ne, Soffy, nesutinku, manau, kad daugelis čia domisi politika - daugiau ar mažiau. Bet politika tokia sritis, kur geriau tet-a-tet diskutuot, bent man. Forume gali išsikreipti pažiūros
O terorizmui , manau, nei vienas sveikas žmogus nepritaria, nes tai negarbinga kova. Ir tikslas jos- pasėti baimę, žudant absoliučiai nekaltus. Kovos laukas- visai kas kita, nors ne mažiau beprasmiška ir baisu, bet bent jau bent kažkoks pateisinimas yra, ypač kai gini Tėvynę. Kaip sveikas protas negali suvokti genocido, holokausto, kultūrinių revoliucijų, mažų vaikų prievartavimo ir etc. O baisiausia, kad mes jau priprantam prie to. Bet mes esam suaugę žmonės, jau kažko ir matę, bandom suvokt priežastis to, kas vyksta. Todėl ir susidaro galbūt įspūdis, kad kažkas kažką pateisina.