Kiek suprantu, areštas tai nereiškia, kad tą turtą antrankiais surakino. Naudot jį, ko gero , galima. Turbūt areštas tam ir uždėtas, kad nei parduot, nei perleist, nei kitų operacijų daryt negalite. Ko gero ir nurašyt.

Užuojauta. Pasiimk tuos dokus ir į muitinę, ten pavaikys kokias tris dieneles, tada šefas gal proto įgaus ir paves darbą muitinės tarpininkams.

Ir neturės Nojus kur prisišvartuoti...

Aš, Wedado, valgyt noriu

Ne, nu jūs čia visai jau susukot smegenėles sau ir man . Wedado apsimeta šlangu, o kas temoje apie eksperimentus Loretą 5 žvaigždučių nominante išvadino? Vat ir galvojau, ar specialiai, ar žmogus skaičiuot nemoka. Pasirodo moka, nes pasitaisė.
Loreta, čia man džiaugtis, ar pykti? Armėną man?

GPM neapsimokestina, Sodra iki 5 min. atlyginimų neapsimokestina, kas virš- apsimokestina; tai neleidžiami atskaitymai (likutinio pelno sąskaita).

Wedado, laiku pasitaisei, nes norėjau rašyti, kad Loretai ne tik šašlyko su armėnu skolingas.

O kam jūs mokate už elektros energiją? Ar pasalaugų tiekėjui (Elektros tinklams), ar gyventojui? Jei gyventojui, tai, kiek aš žinau, apsimokestins 15 procentų.

Man atrodo taip- nedarbingumas nuo min., o 60 procentų jau nuo to, kas iki dekreto.

Rasida, nesuk galvelės. jei išrašėt (ir dar po konsultacijų) , vadinasi viskas OK. Aš rašau, kad aš susidūriau, tai nereiškia, kad negali būt kitaip Savaitgaliai ne tam skirti

Tai ką darysim, Loreta, kokį šiukšlyną teks nurodyt mums? O kaip tau čia taip išėjo???

Šiaip tai, kiek susidūriau su debetinėm, jos rašomos tik prekių grąžinimo atveju. O dėl kreditinių- taip jos gali būti ir didinančios , taip aiškina. Kodėl? Nežinau, taip patinka kažkam. O be to , kai kažkam kreditas- kitam debetas

Vija, ir aš taip norėjau, man atrodo, kad visai logiška būtų, ir žmogui deklaruot lengviau, bet VMI saugo mus, kad nepersidirbtume ir formose nepaskęstume

Žmonės, o aš aplamai BOMŽ Sekiau sekiau diskusijas ir prisiminiau, kad savo gyvenamos vietos nedeklaravau. Seniau, kur buvau registruota, butą pardaviau, o naujai niekur Kitą savaitę reiks susitvarkyt, bet 2003.12.31 aš buvau aukščiau aprašytas asmuo

Ir mane toks klausimas kankina nuo ryto.

Rašiau, bet nulūžau.
Atkreipkit dėmesį į "
Visus šiuos metus šventai tikėjau ir toliau tikiu, kad skirtumas tarp A ir B klasės pajamų yra tas, kad nuo A klasės pajamų PM išskaičiuoja ir sumoka tas pajams išmokantys asmenys (taip tai ūkiniai vienetai), o nuo gautų B klasės pajamų apskaičiuoja ir sumoka pats gyventojas. Individuali veikla visais atvejais B klasė.

Truputį, tiesą sakant, Tiesi , nepagaunu- čia apie A ir B klasės pajamų atskyrimo kriterijus??? Tada nesutinku.

Įdomiausia, kad aš tris kartus perskaičiau, kol "pagavau", kokia nesąmonė parašyta, nes , skaitant automatiškai, pasąmonėje kadangi žinai ką norėjo parašyti,
atrodo, kad viskas tvarkoje.

Gal, sakau, man į VMI pasiprašyti? Ką Paskutiniu metu sekasi kažkaip jų logiką perprasti...

Gerai, sutinku, tą lyg ir anksčiau žinojau . Bet , iš to išeina, kad 0466 1 priedas ir turi omeny tik iš fizinių asmenų gautas sumas? Tai, viskas tvarkoje?

Skaitau A ir B pajamų kalsifikatorių.
Gyventojų B klasės
pajamos, apmokestinamos pagal 15 procentų tarifą.
punktas26 " pajamos iš neindividualios veiklos turto pardavimo ar kitokio perleidimo nuosavybėn, gautos už parduotą ar kitaip perleistą nuosavybėn kilnojamąjį daiktą, kuriam privaloma teisinė registracija ir šis daiktas (yra ar privalo būti) įregistruotas Lietuvoje, taip pat nekilnojamąjį daiktą, esantį Lietuvoje, jei šis turtas įsigytas ne anksčiau kaip prieš trejus metus iki šio turto pardavimo ar kitokio perleidimo nuosavybėn"
Taip kaip čia išeina?
Jei iš ūkinio vieneto- tai A klasės, ar B klasės??????

Plius(minu) 10

Iš
"2. A klasės pajamoms priskiriamos:

1) iš Lietuvos vieneto, iš užsienio vieneto per jo nuolatinę buveinę bei iš nenuolatinio Lietuvos gyventojo per jo nuolatinę bazę gautos pajamos, išskyrus azartinių lošimų ir loterijų laimėjimus, neribotos civilinės atsakomybės vieneto dalyvio pajamas, gautas iš šio neribotos civilinės atsakomybės vieneto, bei šiame punkte nenurodytas individualios veiklos pajamas, taip pat šiame punkte nenurodytas pajamas iš ne individualios veiklos turto pardavimo ar kitokio perleidimo nuosavybėn. Iš Lietuvos vieneto, iš užsienio vieneto per jo nuolatinę buveinę bei iš nenuolatinio Lietuvos gyventojo per jo nuolatinę bazę gautos sporto veiklos, atlikėjų veiklos, taip pat ne individualios veiklos turto pardavimo ar kitokio perleidimo nuosavybėn pajamos, gautos už parduotą ar kitaip perleistą nuosavybėn kilnojamąjį daiktą, jeigu šios rūšies daiktui pagal Lietuvos Respublikos teisės aktus privaloma teisinė registracija ir šis daiktas yra (ar privalo būti) įregistruotas Lietuvoje, už nekilnojamąjį daiktą
, esantį Lietuvoje, bei individualios ir ne individualios veiklos pajamos, gautos už parduotą arba kitaip perleistą nuosavybėn nenukirstą mišką, apvaliąją medieną, netauriųjų metalų laužą, taip pat priskiriamos A klasės pajamoms.."

O dėl ko gali kibti, juk labiausiai nukentėjo
įmonė. Leido pinigus, mokė, o darbuotojas, švelniai tariant, pakišo kiaulę. Kitą kartą būsit protingesni, numatysit tokius atvejus, o dabar tai, mano manymu, normaliausia komandiruotė.

Jooooooooooooo, kuo toliau į mišką, tuo daugiau partizanų....

Taip, nieko_sau, ir man atrodo
, kad tai ir yra tie atvejai, kada reikalingas tas 14... kodas. O visais kitais- 13....
Kur slypi tiesa?....

O prie ko DU Man atrodo, kad 14... naudosim, aki DU mokėjom, o GPM nepervedėm tais metais

7 straipsnis, 1 punktas:
PM mokestinis laikotarpis sutampa su kalendoriniais metais.

Vat ir ne. Įsigaliojus naujajam GPM - tai kalendoriniai metai

Oi, tai aš manau lygiai taip pat.