Nereikia ir dokumentuot, plika akimi matosi. Jei mano įranga labai brangi, tai net ir eilinis remontas kainuoja ne dviženklę sumą. Tokią sąskaitą tikrintojai pamatę, tikrai gali pasidomėti, kiek laiko buvo remontuojama ir koks tai remontas.

Skaičiau "auksinėse mintyse": "deputatas susitiko ne tik su vadovais, bet ir su žmonėmis"

Artai, mūsų firmos moto:
Patys geriausi klientai tie, kurie atsiskaito grynaisiais pinigais

To nieko_sau:
Aš taip pat, panašiai kaip ir tu. Paskaitau kasos taisykles, nusikeikiu ir... Turiu sutartį su kasininku ir su tais, kurie dirba su kasos aparatais. Išeina atostogaut, parašom įsakymą dėl pavadavimo ir viskas, perduodam pusiau draugiškai. Reiks dar kokį aktelį surašyti.

A, Artai, rašei, kad perdavė kasą. Dabar aišku, perdavė draugiškai be popierių, kaip draugas draugui, nežinojo, kad, jei nori prarasti draugą- paskolink jam pinigų.
Kiek suprantu, teismas baigėsi V naudai.

Turbūt. Nes jei V priėmė, tai K neatsakingas už trūkumą po fakto, t.y. kitą dieną. O ko jis tik 5000.00 trūkumo rado. Durnas. Jei "guliat, tak guliat."

Formalizmas ir popierizmas. Vili, nepergyvenk. Daug kam čia iki tobulų popierių, kaip iki Mėnulio. O ką, Artai, jei žmogus į politiką, vadinasi bankrutuoja? Čia- tiesiogiai proporcinga? Ar čia šiaip- iš patikimų?

Ir aš nedėčiau, sutinku. O "prikibau", kad žmonių nesubalamutintume. Kad leidžiama yra ir atlikti einamąjį remontą ir amortizuoti.

TYTEI: viskas gaunasi labai gražiai. Pabandžiau įsistatyti.
Rasidai: be žodžių...

Kodėl? Juk jau diskutavome, kad remontuojamas, tai nėra nenaudojamas. Tada, berods, užkibo tik terminai (remonto) ir t.t.

Čia gi ne apie atvaizdavimą apskaitoje, o deklaracijos pildymą šneka.
43 eilutėje traukiame dar kartą 37 eilutės sumas, o va kur pardavimo? Įdomu. Aš ir senoj žinojau, o dabar reikia pasigilint.

Forma 0475A. Jei nerasi, atkelsiu rytoj, o gal kas ir anksčiau.

Už kurį punktą? Kad vyrų nemušam? Ar už instrukcijas?
Į laikrodį pažiūrėk.

KELKIS. Į MANKŠTĄĄĄĄĄĄĄĄ

Čia aš taip savaitę gyvenau. Chebrytė kas vakarą diskoteka iki 2 nakties, o ryte 8 va taip į mikrofoną rėkdavo.

Kažką tu čia visai supainiojai- gint jėgų užtenka, o padėt ne...... Aš visada įsivaizdavau, kad atvirkščiai

Alisai:
Ne, ne iš karto sumokėjus tarpininkui, o tik po 20 darbo dienų, ar pagal naują tvarką po ten kažkiek, lyg 24 kalendorinių, nuo tarpininko sąskaitos datos.
Nes tu sumoki tarpininkui, o jam prievolė atsiranda mokėti, kaip ir visiems mirtingiems. Ir negali traukti to, kas dar nepateko į muitinės sąskaitą

Atsakymas- išmoks plaukti, tada vandens įpilsim, t.y. baigs studijas, tada ir priedams užsidirbs.
O rimtai...... Biesas juos žino. Čia nuo tikrintojo išradingumo, matyt, priklausys, ar nuo nuotaikos, ar nuo...

Aišku, įsikirtau Aš juk žiauriai humaniška- man informaciją apie atlyginimo sumažinimą smegenėlės blokuoja. NEDALEIDŽIU tokių dalykųųųų, net minčiųųųųųųųų "Dlia osobo..."-aišku

[quote="artas71"]

Geras. O ką jei padidės atlyginimas mokymosi eigoje, gali kibti? Tikrai nepagalvojau.

Mano didžioji dauguma už gyvybės draudimą ir vaikų mokslus. Siaubas, ar patys tie įstatymų leidėjai įsivaizduoja, koks bus bardakas. Ir dar. Per seminarą aiškino, kad jei įmonė bus nesumokėjusi GPM, tai tos įmonės darbuotojams niekas nekompensuos ir t.t .

Jo, Loreta, sutinku, gaila, bet pažymom čia neišsisuksim. Reiks pildyti deklaracijas, aš savo vos užpildau, o kitiems gi nepildysi. Man atrodo, čia kai kas puikų biznį pasidarys (mes jau ir mąstom )

Čia, matyt, žmogus kažkada sutiko, kad jo vardu buvo atidaryta įmonė, o dabar srėbia. Žmonės "ne prie ko" net paskolas iš bankų milijonines kažkada ėmė, o po to durnių vietoj liko.
Aišku, geriausia uždaryti, bet ten visa didžiulė procedūra. Neaišku, kas buvo pridirbta.
O dėl to priverstinio išregistravimo. Ten išregistravo pagrinde tas įmones, kurios nebuvo smarkiai prisidirbusios. Senesniais laikais žmonės atsidarydavo įmonę, nieko nedarydavo, jokios atskaitomybės neteikdavo. Tokias ir uždarė. Ir tai turėjo būti paskelbta net tris kartus VŽ, kad nukentėję atsilieptų. Sodra tokioms nepriemokas atleido, žinau tikrai. O kaip dėl kitų mokesčių, nežinau.

Be abejo, kad viską gali prisitaikyti, bet aš dėl tų 290.00 parašiau, kad nebūtų viskas taip supaprastinta. Pagaliau, iš MMM pavyzdžio panašu, kad gal ir Lietuvoje koks darbelis yra, gal ir PNPD priklauso ir t.t ir t.t.
O šiaip GPMĮ 36 strp. 5 punkte aiškiai pasakyta, nori atskaityti PM, turi pats pateikti užsienio administratoriaus įrodymus.
Ir dar sutinku su Artu, kad jei pasirašo ir gauna pinigus, nereiškia, kad mokesčių nesumoka. Paklauskit mūsų darbuotojų, ką jie apie mokesčius išmano. Neįsivaizduoju, ką darys žmogeliai, ne apskaitininkai, kai metų pabaigoje dalį sumokėto PM norės susigrąžinti.

290.00Lt tikrai šiuo atveju ne prie ko

Modestai, dėl studijų tu teisus, nuo 2003.01.01 studijos GPM neapsimokestina. O dėl darbuotojo- tokios sąvokos naujajame GPMĮ nebeliko.

Nepykstu, bet aš su tuo ilgal. turto naudojimo pasikeitimu buvau susidūrusi kitom aplinkybėm, labai man nemaloniom, kai reikėjo parduoti ilgalaikį turtą , kuriam buvo pritaikytas "0" investicijos būdas. Tada ir buvo "blusų cirkas", kol kažkur buvo paaiškinta (reiks paieškot), kad pardavimas- ne naudojimo pasikeitimas.

VMI komentaras apie leidžiamus atskaitymus:
Dėl draudimo įmokų.
"...Tais atvejais, kai turtą apdraudžia ne savininkas, o turto nuomininkas (panaudos gavėjas), išsinuomoto ar panaudos sutarčių pagrindu naudojamo turto draudimo įmokos , apskaičiuojant apmokestinamąjį pelną, atimamos iš pajamų..........'Lyg ir viskas aišku- automobilį apdrausti gali.
Toliau:
"Transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įmokos priskiriamos leidžiamiems atskaitymams tuo atveju, jei įmonė transporto priemonę naudoja savo veikloje pajamoms uždirbti.
Pagal nuomos arba lizingo sutartis
naudojamos transporto priemonės civ. atsakomybės privalomojo draudimo įmokos taip pripažįstamos leidžiamais atskaitymais............."
Rasida, malonu, kad taip viskas tau aišku, o man ne.
Mane, asmeniškai, šis komentaras išmušė iš vėžių, nors buvau įsitikinusi, kad leidžiami atskaitymai, o dabar kiek beskaityčiau, bet žodžio PANAUDA nematau.

Sutinku. 01.01 persikeli, metus uždarinėji, matai bet kada metų vaizdelį, o gruodžio 31d. galutinį rezultatą.

Kaip iš kibiro.

Nepykit, bet man situacija primena vieną skaitytą vienoje labai protingoje knygoje. Sužino žmogus visiškai atsitiktinai, kad tapo milijonieriumi. Ateina į biblioteką ir prašo, kad jam duotų knygą, kur būtų parašyta, kaip elgtis turint milijoną. O jam siūlo knygą" Kaip uždirbti pirmąjį milijoną". Sako, man nereikia, jau turiu, noriu žinoti, ką su juo daryti.
Klausimas buvo- ar galima traukti į sąnaudas draudimą, mašinai, kuri naudojama panaudos būdu. O dokumentai- antras klausimas. O gal aš ne taip supratau?