Kodėl, juk dabar visur pabrėžiama, kad svarbiausia, ne už ką, bet kada gautos pajamos, o atostoginiai už liepą gauti birželį. Ir mokėdama atostoginius tu negalėjai žinoti, kad jis ras darbą.
Mąstysiu dar.
Mokėdama atostoginius už liepą, tu pritaikei ? Rašyk pažymą, kad tiek ir tiek pritaikei.

Tai gerai, tegu taiko naujoje darbovietėje, jei jis dirba naujame darbe nuo liepos ir valio, juk atlyginimas dar nepriskaitytas. Nuneš tavo pažymą ir jie pritaikys skirtumą
. O pas tave lieka tas patas. Juk esmė, kad du kartus nebūtų pritaikytas . O tau man atrodo, nieko tikslinti nereikia, nes atostoginiai buvo išmokėti birželio mėn.
Ir pajamos gautos birželį.

Galimi ko gero keli variantai:
1. Tegu parašo nuo rugpjūčio 1.
2. Grįžo liepos 1d., pareiškimas liepos 10d, taikyti nuo liepos 1d.? Gal galima nepriimti.
3. Parašyti pažymą naujai darbovietei, kad liepos mėn pritaikei tiek ir tiek senojoje darbovietėje už tą mėnesį.
4. Galima perskaičiuoti pajamų mokestį. Nors to iš principo daryti nesinorėtų, juk ne tu kalta.

Čia mano pamąstymai, gal kas dar minčių turi.

Satlai, tikrai numarinai. Visą vakarą lizingas ir nuoma vaidenosi, gerai, kad nesapnavau. Be mandrų terminų šnekant, prisiminiau kaip reikėjo pagrįsti šefui kuo išperkamoji nuoma skiriasi nuo lizingo, nes vieni mūsų laaabaaai dideli konkurentai laabaai išperkamąją nuomą praktikuoja.

1. Variantas. Išperkamoji nuoma. Mes nuomojam firmai B.
Turim daiktą, kurio vertė pvz. 20 000.00 Lt.
Išperkamosios nuomos terminas 4 metai.
Per metus gaunam 5000.00 Lt, per mėnesį 416.67 Lt.
Biznis prastas, nes tiekėjui (mūsų) jau sumokėta.

2.Variantas Lizingas
Turim tą patį daiktą. Pirkėjas sutinka lizinguotis, susiranda lizingo kompaniją, kuri sutinka juos lizinguoti.
Mes gauname pinigėlius, visus 20000.00 Lt IŠ KARTO.
O jau lizingo kompanijos reikalas su mūsų pirkėjų turėti reikalų. Tam jie ir lizingo kompanija, kad gali sau tai leisti, kaip ir bankas kredituoti.

Čia aš ūkiškai, kaip supratau.

Pgaliau, matai koks šaunuolis. O ko nesidžiaugi? Kaip tik džiaugtis reikia, kad daėjo (bent man tikrai)

Numarinsi tu mus, satlai, šiandien, "jei bogu"

Gal klystu, bet dėl auditorių. pasikeitė dabar. Ne buhaltere, o auditoriaus padėjėja reikia dirbti, kad laikyti egzaminus.

Nu, Satlai, tikrai skiriasi, bent jau formaliai. Lizinguodamas ir užsipajamuoji visa verte iš karto, ir vertę dengi, nuomos mokestis atskirai išskirtas. O nuoma, moki nuompinigius kas mėnesį, ir apie vertę ir žalio supratimo gali neturėti. Tiesa, dabar turėsi, nes sulygsi tam tikrą sumą, ar periodą.
Tikrai svarbiausia- Trys šalys
.
Aš nekalbu apie žemę.
Čia aš labai buhalteriškai, ne apie esmę.

Bet ta avanso apyskaita visai nebaisi. Visai net nieko.

Ne pirmas.... Tik pirmą kartą baisu būna, o po to sako, nieko, pripranti.
Man labai labai juokinga. Nuomavau nuomavau su "perėjimu nuosavybėn", skaičiavau skaičiavau amortizaciją, o dabar "poletel" mano visas darbelis.
Xi-xi-xi. Nusiskandint, nusišaut ar prisigert?

O už dienpinigius niekas ir neprivalo atsiskaityti. Komandiruotės išlaidos- tai ne dienpinigiai, o tai kelionės, nakvynė ir etc.

Ko gero kreiptis į draudimo kompaniją ir perrašyti draudimo sutartį.

O kaip čia tu galėjai "turėti", jei pakeitimai 2003 07 25 išėjo???????????

Xi-xi, tu čia sau prisitaikei?????? Jumoristė.
Iki tavo paaiškinimo,aš čia supratau, kad kai kas taip galvoja

To nieko_sau: Laikykis, čia tau kaip Jūros šventės pratęsimas.....
Avansinę apyskaitą pildo ne buhalteris, o turi užsipildyti atskaitingas asmuo, šiuo atveju komandiruotasis.

Atkeliu, nes vėl atrodo, kad nauja tema atidaryta be reikalo.

"Daėjau" iki 38 strp. komentaro. Man tas srp. kolkas neaktualus, bet ką gali žinoti. O ir Kapitanovas juo labiausiai iš viso piktinosi.
Nieko nesuprantu, kam jie 2 kriterijų pakeitę, geriau padarė. Kaip buvo didžiausia nesąmonė, kad "...pagal nuomos sandorį... mokesčio administratoriaus sprendimu gali būti apmokestinamas kaip pardavimas...",taip ir liko. 2/3 pakeitė į trumpesnę, čia kaip? Virš 50 procentų??????? 75 procentai pakeisti į "didesnę dalį". Kas tai ???? Čia geriau ar blogiau. Man atrodo, kad dar blogiau.

Neribotos. Iki spalio 1d.

Artai, aš juokauju, žinau, kur mokeisi. O dėl 2 semestrų- nesikrimsk, ekonomikos praradai, bet gerą ryšį su Sodra, kaip visuomenės atstovas, įgijai
Padėjau vienam vaikinui finansų egzui LŽŪU pasiruošti. Ir net labai įdomu buvo, žemės ūkio specifika visai savotiška
Vija, įstojo sūnus ir tik džiaugtis mamai reikia
. Va Modesto sūnus- nei be, nei me, o jau su žolyte problemos. Mano pažįstamo, kuris LŽŪU studijuoja planai.... Nuo kaimo turizmo iki ŽŪ ministro. Šaunuolis.

Artai, tu čia apie LŽŪU? O iš kur ten ponia Leonilija atsirado?

Dekretines tau skaičiuos iš III ketv. atlyginimo. Dar turi rugpjūtį ir rugsėjį pasididinimui.

Sutrumpinai. Išrašom normalią sąskaitą, perveda pinigus be PVM, po to tos sąskaitos pagrindu atneša iš VMI pažymą dėl 0 PVM, tada rašome kreditinę.

vasarinių (alyvinių ir kt.) turguje jau mačiau, bet jie per smulkūs, o šiaip mes žmonės kantrūs, neišdidūs, palauksim iki rudens.

Istorijos pamokos nepraėjo veltui- jau, pasirodo, ne vienam genijui genialių minčių besimaudant vonioje galvoje kilo.
Tomuk, dar sako, kai po medžiu sėdint, obuolys ant galvos nukrenta, geras rezultatas išeina. Gal pabandyk Lauksim.

Istorija apie tai, "kaip nežinojome, o po to sužinojome".
Išėjo jauna mama dekretinių, kažkuriuo momentu buhalterė, kuri tuos dalykus tvarko, apsižioplino ir nenunešė pranešimo apie atostogų suteikimą vaiko priežiūrai nuo vienerių iki 3 metų amžiaus. Kai apsižiūrėjom (gal po metų, kai kita išėjo), nunešėm ir už pirmąją, t. y. atbuline data. Niekas nieko nebaudė viskas tvarkoje.
Baigėsi tai pirmajai tos atostogos, paprašė moteriškė pusmečio neapmokomų, suteikėm, pranešėm Sodrai, vėl tvarka. Praėjus tam pusmečiui, t.y. kai vaikui suėjo 3.5 metų, darbuotoja rašo pareiškimą dėl išėjimo iš darbo. Atleidžiam, pranešam Sodrai. Čia ir prasidėjo. Skambina iš Sodros, sako moterį, kol vaikui 3 metų nesuėjo, atleidžiate, rašykit kažkokį atostogų nutraukimą. važiuoju į Sodrą, sakau, tai kad tam vaikui jau 3.5, ne, sako,- 2.5.Ginčijuos, keliam dokumentus, pasirodo, kad kai nunešiau atbuline data, tai taip ir suvedė, į jokias datas nežiūrėdami. sakau, kad Sodra kompensaciją mokėjo iki metų, neapmokamų ėjo, viskas gerai buvo, popieriuko tik nebuvo. Ne, sako, čia kituose kompiuteriuose duomenys ( ), o pas mane vat taip. Turėjom daug vargo, pareiškimus rašėm, naują formą apie priežiūrą (?), bet jokių baudų nebuvo.

Ne, jis dar greit ir nenusidėvės, po kokių 2 metų, bet sumą
, už kurią buvo derėta išnuomot, jau tuoj pasieks ir reiks atiduot už dyką, o likutinė vertė bus kokia 50 procentų pradinės.
Bliamba, negali normaliai įstatymo parašyti. Patinka man tie "Įstatymo pakeitimo įstatymo pakeitimo įstatymas"

taip sutinku, kad svarbiausia šiame pakeitime- NUOMA

O dėl panašaus pavyzdėlio, kaip tavo, Artai, suku galvą.
Buvom nusipirkę tokį įmantrų įrenginį, galvojom, kad eis švilpdamas, o pasirodo, niekam nereikėjo. Daiktas geras, bet sąlyginai brangus. Prastovėjo sandėly metus, tada nutarė vadybininkas išnuomoti. Bet sutartis įmantri buvo pasirašyta. Nustatyta suma, už kurią nuomosim, bet laikotarpis- ne, t. y. pagal skaitliuką, kai padarys tiek ir tiek, sumokės, tada pereina jų nuosavybėn už 1 Lt. Mane pastatė "prieš faktą". Skaičiavom, kad atsipirks maždaug per amortizavimosį laikotarpį. Dabar paaiškėjo, kad daiktas dirba išsijuosęs ir artėja diena X, kai reiks perduoti.
Kokią naudą iš to naujo aptaisymo man išpešti? Amortizaciją aš skaičiavau, bet tai dalykas atitaisomas, bent man laisvai. gal man su jais naują sutartį pasirašyti?

[quote=Satlas]Ir tai logiska. Pvz individualia veikla vykdantys asmenys jau senai lizinguojamam turtui skaiciuoja nusidevijima. Pg.
Kodėl tik individualia veikla? tai kad lizinguojamam turtui visada galima buvo nusidėvėjimą skaičiuoti. Ir paga seną .

To vili.

Vili, žaviuosi tavo šefu, nes labai jau man "prie širdies" stilius o šefai mūsų garbės žodis KLONAI. Mes kai Telebanką įsivedėm, tai šefas irgi savo slaptažodžių užsimanė, nuo to pailgėjo pavedimų "pagaminimo" procedūra. Bet nei karto nepasinaudojo, mes ir kai reikia pakeičiam tuos slaptažodžius, o jis net nieko nežino