[quote=Roni]Sveiki, gal kas galite patarti, pirmą kartą bandančiam žmogui paruošti pinigų srautų atsakaitą, - nuo ko pradėti ir kaip ją užpildyti. Skaitau ir

Mintys yra tokios, Ruoni, jei kalbi apie netiesioginiu budu sudaroma ataskaita:
(a) Atsidaryk Mikrosofta Ekseli, i eilutes susivesk balanso straipsniu pavadinimus, o i stulpeli (a) - 2004/12/31 likuti, o i stulpeli (b) - 2003/12/31 likuti.
(b) C stulpelyje apskaiciuok skirtumus tarp balanso straipsniu. Turto puseje skaiciuok is praejusiu metu likuciu atimdamas siu metu likucius (turto padidejimas - reiskia neigiama pinigu srauta), o isipareigojimu ir nuosavybes straipsniuose, atvirksciai, is siu metu likuciu atimdamas praejusiu metu likucius (isipareigojimu padidejimas reiskia teigiama pinigu srauta). Tokiu budu apskaiciuotu skirumu suma tau turi duoti nuli, jei sueina balansas.
(c) nuosavybeje gautas skirtumas turi reprezentuoti pelna ir dividendu ismokejima. Iseliminuok is pelno nepiniginius straipnsius, t.y. nusidevejima (mazini pelna, didini turto straipsni, kad bendra tokio iseliminavimo suma duotu nuli), taip pat - atidejimu debitoriams ar kitus stripsnius, kuriuos gali identifikuoti kaip nepiniginius.
(d) paskui vadovaukis savo protu ir surasyk sumas i ta forma, pradedi nuo pelno, iseliminuoji nepiniginius straipsnius, atlieki perkilnojimus tarp srautu, pvz. is pelnl pradzioje isimi finansines sanaudas, jas perkeli i finansine veikla ir t.t. ir pan. Visa tai - deliones reikalas, pabandysi dienele, kita, ir sueis.

Tiesioginiu budu sudaryti ataskaita yra sudetingiau, bet gal tau to nereikia.

Mielasis Modestai, amortizacija reikia isimti, nes ji yra pelno nuostolio ataskaitoje (o netiesioginiu budu skaiciuojant pinigu srautus, tas pelnas (nuostolis) dalyvauja pinigu srautu ataskaitoje), tuo tarpu rezervu judejimo juk nera pelno nuostolio ataskaitoje ?

Jo, supratai taip.

aciu, Emma, as galvojau, kad man rodosi, dabar, kai ir Jus, mieloji, patvirtinote, ir pats, atrodo, esu beįžiūrįs jaunosios panelės, vardu Mante veidelį...tik kas ten per skylutė per patį viduriuką - bene dantukai acpindiblicą ?

O, bet baigiu jau, baigiu, išties gera idėja pasipuošti savo vardą savo nuotrauka - kai žmogus gražus, gali kvailai rašyti diskusijose, ir vistiek ant jo niekas nepyks...tarp kito, čia ne apie jus, Mante. Ir ne apie Jus Emma, nors Jūsų rašymą seku nuo pat pirmosios žinutės, spausdinu kiekvieną žinutę, su skylamušiu pramušu dvi visiškai nebanalias skylutes ir įsegu į nedidelį segtuvėlį, kurį laikau savo slaptajame stalčiukyje. Segu crhonologine tvarka, pats labai mėgstu tvarką ir dažnai valau dulkes. Aha, bet grįžkime prie pradžios, iš Jūsų žinučių susidariau įspūdį, kad jūs be galo panaši į tą obuolį ledo kube, kas, be menkiausios abejonės simbolizuoja išdidžią laikyseną ir ramią gyvenseną, tačiau viduje plazdančią tikrą, o ne dirbtinę, ne - tikrą, raudoną širdį, belaukiančią, kas pramuš ledo šarvą ir išleis jūsų paukštelį į laisvę, taigi, (labai ilgas sakinys gavosi, jei skaitote šioje vietoje, užjaučiu jus, bet skaitykite toliau, galbūt pasakysiu, koks teleloto bilietas laimės šį sekmadienį), taigi - tik kada tai įvyks, aš dar nežinau, nesimato, per daug informacijos, destroyed by mtv i hate to bite the hand that feeds me too much information (Duran duran) bet galbūt ir neblogai būtų paskelbti savo nuotraukyte, ne visu ūgiu, žinoma, ir būkite apsirengusi, iš nuotraukytės daug ką galima pasakyti apie žmogų, reikia tik tinkamai paklausti, žinoti misterinius metafizinius paraolimpinius ir ekstrasensorinius žodžius. Gal jau baigsiu, nelengva rašyti įsijungus lietuvybę, šį kartą nedaug.

o cia berniukas ar mergaite nufotografuota ? Mante, gali pasakyti ?

rezervai yra nepinigiai rodikliai, todel ju visai neturi buti pinigu srautu ataskaitoje.

rezervu likuciai juda is paskirstytojo pelno / i paskirstytaji pelna, tad dydis, apskaiciuojamas kaip (rezervai + paskirstytasis pelnas) keiciasi tiek, kokia yra ataskaitiniu metu pelno ar nuostolio suma.

girdejau - zmones paneria i purvo vonia ir nebeiskyla. Apie tokius sako "purvas paviliojo".

SOdra israso saskaitas uz pazymas. Pvz., Vilniuje.

Jei tu dabar esi moteris ir tave traukia vyrai, tai pakeitusi vien tik lyti, butum vyras, kuri trauktu vyrai, o papildomai pakeitus orientacija, butum vyras, kuri traukia moterys, taigi, taptum tradiciniu vyru.

Bet jei tvirtinti, kad ir pakeitus lyti, ir orientacija gyventum kaip inkstas taukuose, (is auksciau minimo konteksto isplauktu, kad butum vyru, kuri traukia vyrai), tai reiskia, kad siuo metu esi moteris, kuria traukia moterys, o is to seka isvada, kad nera prasmes keisti orientacijos ir neklausk manes, kam skamba tie 400000 - jie skamba tau.

pinigu srautu ataskaita sudaryti netiesioginiu budu yra lengviau

pastabi....pro tokios akis nei vienas centas nepraslistu.

O Lindai patarciau apsimesti, kad tu suneliu prasigerusiu nepazista, o pazista tik tevus - inteligentiskas zmogus, o zmogus, savo avatarui naudojantis kaciu seimos atstova ir zinduoli, negali buti kitoks, taigi, toks zmogus neturetu bendrauti su brudais ir padugnemis arba B&P sutrumpintai.

atsiprasau, is tikro Matasp, tai zodi dukrele reiktu pakeisti i sunelis, ir teksta isdestyti taip:

tevai gere daug kavos ar dar ko - sunelis nevengia protinio darbo !

p.s.
be jokiu asmeniskumu,
pramogos delei.

paprastai aferistai ir kyla is aferistu seimu. Stai paimkime mane - padorus tevai - sunus ne aferistas.

O dabar paimkime Matsap - tevai gere daug kavos - dukrele nenulaiko galvos.

as zinau, kas atsitiko.

Buhalere kreditavo debeta ir debetavo kredita, po to pasieme 300 000 ir nuejo lost ruletes, state, kad iskris juoda spalva (taip butu laimejusi dvigubai), bet iskrito raudona.

Sirdi vai kaip skaudejo, bet ka padarysi - ne vienas ant ruletes taip pasivazinejo. As asmeniskai nebelosiu nuo tada, kai pries kokius 18 metu pralosiau savo kuklias santaupeles tokiam dedei - stebukladariui, kuris mikliai leido rutuliuka tarp triju induku.

Vale, Artas siete y uno, me gusta mirar a la persona que hablando espanol.
[quote:bccd5da284]
Juo lab kad drįstu teigti, turto perkainojimas atsispindės balanse, su iš to sekančiomis išvadomis ( skolinimosi galimybių padidėjimas bei kt. rodiklių pagerinimas)
[/quote]
o jei turtas nuvertinamas zemyn, ir skolinimosi galimybes pablogeja, ar tada turto vertinimo islaidos vis dar bus leidziami atskaitymai ?
[quote:bccd5da284]
o akcijų rinkos kainos nustatymas balanse niekaip neatsispindės.
[/quote]
Taip, nezinau tokios apskaitos politikos, pagal kuria galetu atsispindeti. Antravertus - teoriskai imanoma - tarkim, kas nors sugalvos tokia apskaitos politika, pagal kuria ju akcininku nuosavybe bus apskaitoma rinkos verte, o skirtumas, susidares tarp verciu pokycio bus kredituojamas / debetuojamas akcininku nuosavybeje, ir atitinkamai - turte, kur nors po "prekiniu zenklu" arba "know how". Kaip tuomet su akciju vertinimo islaidomis ?

Galiausiai - turto pervertinimas i virsu taip pat jokiu regimu pajamu imonei neatnesa, nes turto vertes padidejimas yra kredituojamas tiesiogiai akcininku nuosavybeje, o apmokestinamojo pelno neveikia nei pervertinimas i pliusa, nei nurasymas i apacia. Kodel, tuomet, turto rinkos kainos nustatytmas yra laikomas leidziamais atskaitymais (tarkim, imone turto vertino ne pardavimo tikslu) ?

Velgi - visiskai imanoma, kad akcininkas - fizinis asmuo paprasys imones, kuri valdo nekilnojamaji turta, atlikti turto pervertinima tam, kad butu tiksliau nustatyta jo akciju verte (kad nuosavybeje atsirastu pervertinimo pliusas). Kodel tuomet laikai, kad akcininkas negavo naudos ?

ISO akcininkams dar padeda sumazinti inveticijos rizika.

galimi ir kiti variantai, kada, nors ir netiesiogiai, to reikia imonei. Tarkim, imone nori isleisti obligacijas su galimybe konvertuoti jas i akcijas. Kad nebutu nuskriausti akcininkai, imone nusistato akcijos rinkos verte ir sia kaina naudoja apskaiciuodama obligacijos emisijos kaina, o pinigais, gautais pardavus obligacija, finansuoja savo pagrindine veikla.

Arba - yra motinine imone, kuri finansuoja dukterine imone taikydama didelius kredito terminus. Toks finansavimas prisideda prie pelno uzdirbimo, nes dukterine gali laimeti didesne rinkos dali savo pirkejams taikydama atitinkamus kredito terminus.

Taciau motinine imone tai gali daryti del to, kad jai bankas yra suteikes paskola, o uz ta paskola ji yra ikeitusi savo dukterines akcijas. Bankas gali pareikalauti ivertinti ikeisto turto rinkos verte. Kadangi, realiai, per motinine imone paskola naudojasi dukterine imone, tai motinine imone reikalauja, kad visas atitinkamas islaidas prisiimtu dukterine imone.

taip, akcininku labui. As ne taip uzbaigiau klausima - norejau pasakyti, kad net jei islaidos patiriamos, is pirmo zvilgsnio, akcininku labui, nebutinai turi buti laikoma, kad sios islaidos nera leidziami atskaitymai.

Tarkim, akcininkai, noredami, kad imoneje butu patikimos proceduros, liepe imonei isidiegti koki nors ISO standarta. Na, imone isidiege, nes taip liepe akcininkai. Imone galejo veikti ir be to, taciau niekas nekvestionuotu, kad sios sanaudos yra leidziami atskaitymai.

Turto rinkos vertes nustatymo ataskaita - atrodytu, kam gi tai reikalinga paciai imonei, o atsakymas gali buti toks: ruosiant imones vystymosi strategija yra ne pro sali suzinoti, kokia imones nekilnojamojo turto rinkos verte - galbut verta perleisti dali pastatu, turinciu gera rinkos kaina, o gautais pinigais finansuoti statyba kur nors kitur, kur uz mazesne kaina gali atkurti perleistus resursus. Galbut, nieko is to neiseis - taciau nenuneigsi, kad noredamas tuo isitikinti turi suzinoti realia situacija ?

Idomu, jei uzsakai, tarkim, audita, tai tos sanaudos irgi yra neleidziami atskaitymai, mat audituota finansine atskaitomybe reikalinga akcininkams ? (su salyga, jei neprivalai to daryti pagal istatyma)

Antravertus, jei akcininku apskaitos politika yra tokia, kad nekilnojamaji turta turi apskaityti rinkos verte, ir imone priversta samdyti turto vertintojus, nes turto rinkos verte yra labai individuali ir nelengvai apskaiciuojama, tai tokios sanaudos turetu skaitytis irgi patirtos akcininku labui ?

As taip nemanau, nors aisku, paraidziui traktuodamas pelno mokescio istatyma gali taip gavoti.

savo apibrezimo kaip ir neturiu, nes jis pateiktas 10 - tame TAS'e. Pakankamai tikslaisi perfrazuotas tavo auksciau esancioje zinuteje.

Klaidu ir ar apgaules nustatymas per laikotarpi nuo ataskaitu sudarymo iki isleidimo priskiriamas prie koreguojamu ivykiu.

Bet, - klaidu ir apgaules, tad - jei vadovaujiesi standartais ir nepadarai klaidu ir apgaules, o sudarai finansine atsakitomybe taip, kaip to reikalauja standartai, tai nera kaip pritaikyti 10 TAS'o. Na, o audito altikimas nebent gali nustatyti klaida ir apgaule, bet pats audito atlikimas nera ivykis, atistikes po balanso datos.

Tiek finansines atskaitomybes sudarymas (kur ka atvaizduoti, "kazkieno skolose" ar "rezervo panaudojime"), tiek jos auditas (nuomones pareiskimas) nera ivykiais, atsitikusiais po balanso datos ir jiems tas standartas nera taikomas.

Akcininkai turi teise suabejoti vadovybes komptenecija visada. Taciau vadovybe, kuri suka galva, kaip cia panaudoti visa rezerva, kad akcininkai nesuabejotu ju kompetencija, ilgai nevadovaus - nes vadvybe turi veikti imones, tuo paciu - akcininku labui, ir neprivalo naudoti rezervo, jei mato, kad toks panaudojimas nesuteiks optimalios naudos imonei.

vezliukai greitai laksto, gera manksta akims

kodel neturi ? Turi nuo to momentu, kai sugebi ta savo nuoma kazkur iskist.

Yra logikos VMI pozicijoje (atsizvelgiant i sandoriu iforminima) : praeities menesiu nuoma niekaip nebuvo reikalinga tam, kad klientui pradetum subnuomoti patalpas nuo kazkurio menesio ateityje.

Galima buvo daryti kitaip nuo pradziu: vietoj nuomos buvo galima sudaryti nuomos teisiu garantijos sutarti, sumoketi depozita uz teise bet kada issinuomoti patalpas, kuris, jei nerasite subnuomininko per xxx. laika, tai pasiliks dabartiniam patalpu savininkui, o jei rasite - tai bus uzskaitytas kaip mokestis uz pirmaji nuomos menesi (paskesne nuoma gali buti ir realios rinkos kainos lygyje, pirmas menuo gausis didelis). Tai vat, butumete tureje depozita, nes sanaudas, o kai suradote subnuomininka, butumete sudare nuomos sutarti kartu su subnuomos sutartimi, sumokeje didele pirmo menesio nuoma, gave didele pirmo menesio nuoma is subnuomininko (kuris, kaip suprantu, zada kazkokia kompensacija) bet tai butu buve jusu leidziami atskaitymai, manau.

labai giliamintiskai pafilosofuota, tik kad akcininku galimai atliekama kontrole nera "ivykis, atsitikes po balanso datos" ir TAS 10 tokiam dalykui nera taikomas.

Be to, imone neturi isipareigojimo pries akcininkus atlikti ismokas paramai.

Imone turi teise naudoti lesas paramai (kai akcininkai sudaro rezerva), taciau ne isipareigojima, priesingu atveju imones direktorius tiketinai butu isspirtas lauk, jei nepanaudotu viso rezrevo, kuri nustate akcininkai, paramai. Nes nebutu ivykdes akcininku ipareigojimo. Ir ka gi - praktikoje pasitaiko, kad rezervai buna panaudoti nepilnai. Ir joks direktorius nebuna issipiriamas lauk. Nes tarp jo akcininku kol kas nera JotJot. Bet palaukit pora meteliu ! Ateina valdybu tustejimo metas.

sitas ne prie ko. Jis kalba apie po balanso dienos paaiskejusiu aplinkybiu, kurios patikslina balanso dienai buvusio isipareigojimo ar neapibreztojo isipareigojimo suma ar tikimybe, naudojima atskaitomybeje tikslinant tokio isipareigojimo verte ar pervedant is neapibreztojo i normalu ar atvirksciai.

O pagal 1 TAS'a metine premija apskritai yra atvaizduojama kaip isipareigojimas balanse, o ne kaip akcininku nuosavybes komponentas.
Pagal 1 TAS'a, i akcininku nuosavybe tiesiogiai irasomos tiktai sumos, susijusios su tam tikro finansinio turto perkainavimu, nekilnojamojo turto perkainavimu upwards ar ankstesnio perkainavimo upwards nurasymu, taip pat skirtingomis valiutomis isreikstu finansiniu atskaitomybiu konsolidavimo metu atsirades valiutu kursu skirtumas, ir su visiais siais dalykeliais susijes atidetasis mokestis.

Uztat tas'ais nelabai galima remtis sioje diskusijoje, nes pagal juos joks rezervas apskirtai nera sudaromas, todel nera nei panaudojamas, nei naikinamas, nei paliekamas.

ant manes vadovai garsiai snabzda

[quote:17743f83ff]
Seminare aiškinausi tą klausimą ir visiškai sutinku su tokiu įvertinimu
[/quote]

Cia tai argumentas !

Idomu, ar seminare tau paaiskino, kaip tokiu atveju ju pozicija siejasi su 9 IV dalies "atsargu isigijimo savikain" 8 p. sakanciu, kad "Atsargos, isigytos uzsienio valiuta, apskaitoje registruojamos pirkimo diena galiojanciu oficialiu LR nacionalines valiutos ir uzsienio valiutos keitimo kursu ar santykiu" ?

Aha, tai jau dabar avansas isduotas 6 - ta diena ? O kas, jei 5 - tos dienos vakare butu netiketa kasos inventorizacija ?



lazda proto neikresi

jei kete valiuta, matyt, sumokejo banko mokesti, taip, kad kvita reiks rodyti, nes jame irasytas keitimo mokestis.

antravertus, jokio esminio skirtumo, kuria diena uzsipajamuoti atsargas nes bet koks kursu skirtumas veiktu atsargu verte, tad jei atsargas ruosiesi parduoti per mokestinius metus, tai blogiausiu atveju gausis nezymus persiklasifikavimas tarp valiutu kursu skirtumo ir nurasytos atsargu savikainos.

Kitaip sakant, kiek pajamu uzdirbsi ar sanaudu patirsi is valiutu kursu pasikeitimo, tiek padides parduotu prekiu savikaina (jei uzdirbsi valiutos kurso pajamas) arba sumazes (jei patirsi valiutos kurso pasikeitimo sanaudas), ju bendras rezultatas vistiek bus lygus litu sumai, uz kuria buvo pirkti zlotai minus nepanaudotu zlotu suma, jei tokia buvo.

kadangi ir vienas, ir kitas dydis yra leidziami atskaitymai, tai jokio skirtumo i kuri kas bus ideta, juolab, kad suma nebus reiksminga.

5 - ta diena uzsipajamuoti atsargu nepatartina, jei sandoris ivyko 6 - ta diena. Tokie bajeriai paskui trukdo tarpusavio skolu suderinimui (zinoma, ne siuo atveju, kai atsiskaityta buvo grynais is karto, bet geriau visuomet taikyti vienoda principa, tada esi tikras, kad tavo duomenys tvarkingi).

Turejo matytis bet kurioje ataskaitoje, kurioje yra pradinis nepaskirstytojo pelno (ar rezervo) likutis, pokytis, ir galutinis likutis, antraip nesueitu skaiciai, juk ?

Turejo, bet jei nera ideta, tai del tokios klaidos neverta perdarineti ataskaitu, jei akcininkai jas yra patvirtine. Zvelk i prieki viltingai, modest colleague Modest.

Akcininkai nureipe 20 000 - 2003 metais, ir 5 500 - 2004 metais.
Tu 2004 - taisiais 500 pervarei per p/n 500 Lt.

Sia suma turejai itrauki i nuosavo kapitalo pokyciu ataskaita pervesdmas tuos pinigus i nepaskirstytaji rezultata.

Tik taip pas tave galejo atsirasti 25 000.

Tai ko dabar keli bangas ? Jei akcininkai patvirtino tavo finansine atskaitomybe, tai viskas gerai. Jie patvirtino ir 500 Lt. panaudojima, tuomet.

O bet taciau, jei savarankiskai nuvarei tuos 500 i nepaskirstytaji pelna, tai mikliai atkoreguok ir idek i eiline artimiausia nuosavo kapitalo pokycio ataskaita, ir akcininkai ja patvirtints, ir pas tave liks 25 000.

O iki to laiko - 25 500, nes akcininkai tiktai gali tvirtinti atskaitomybe, ir jei jie nepatvirtins, direktorius is savo kisenes grazins 500 Lt, tarkim, jei virsijo igaliojimus skirdamas tuos 500 lt. labdarai.

ne, ginkdie, nepradesime. Iki, kolegos animalistai. Visi kartu mes padesime misko zvereliams (iskaitant ir eziu seimyna, Loreta).