Tai nepavyko jums jo atsikratyt, ane? Gaila, tiek bapkiu sukisot

Nu, sitokia sunybe lengvai gali iskresti kiekvienas Litovcas: pvz - atvaro pas tave partneris is uzsienio, tu jam bac - ir ikisi kokia dovanele, pvz. laikroduka uz 1 000 lituku. Paskui apie tai pranesi musu VMI. Tada musu VMI sukontaktuoja su to uzsieniecio rezidavimo vietos VMI ir pasako jiems apie ta laikrodi. Tada uzsienio VMI grieba ta uzsienieti uz ausu ir isvelka i dienos sviesa reikalaudama sumoketi mokescius nuo to laikrodzio

N.B.
Sita buda siulau naudoti, jei norite atsisveikinti su savo uzsienio partneriu for ever and ever.

Gerb Guru,

Visai nenorejau uzgincyti to fakto, kad esate gabi ir protinga buhaltere, komunikabili ir idomi esybe.

Xkjusme, jei taip pasirode.

Leidau sau tik perfrazuoti jusu pateikta apibrezima tikslumo vardan.

Akcininku susirinkimas sprendzia del tu rezervu, katrie formuojami is paskirstytinojo pelno ir yra akcininku nuosavybes dalimi.

Garantinis ir atostogu rezervas (siame saite juos vadina atidejimais) yra isipareigojimu dalis ir akcininkai del ju nieko nesprendzia bikoz neturi virsenybes pries buhalterines apskaitos istatyma vajegi tajegi.

Na, pavyzdziais:

Pirkai prekiu uz 1 000 $, kursas - 3, sumokejai 1 000$, kursas - 2.

Kai pirkai, atsirado skola tiekejams 3 000 Lt., sumokejai 2 000 Lt.

Taigi, jei viska fiksuoji Litais, o valiuta - tik papildomai, tai Litine israiska skola tiekejams liko 1 000. Papildomai uzfiksuota valiutine skola yra "0".

Bet kadangi originalia valiuta supratai kaip Litus, tai ir kaba ta skolele, nors realiai jos nera.

O stai, jei operacijos pagrindine valiuta laikai $, tai supranti, kad tiekejui esi nebeskolingas, o tas 1 000 Lt. nurasomas i realizuota valiutu kursu skirtuma.

Nu, arba i kasa, kaip as daznai siulau visiems buhalteriams.

Drisciau papriestarauti gerb. Guru, del naudojamu formuluociu

(visos operacijos fiksuojamos Litais, valiuta galima apskaityti papildomai).

Bikoz

visos operacijos apskaitoje turi buti fiksuojamos originalia valiuta, taciau privalo tureti atitikmeni Litais.

Yra esminis skirtumas tarp siu fraziu, kaip manai ?

Tai, iseitu, PVM SF be imones kodo yra apskritai kazi kokia tai siuksle, nes joje nera imones kodo, kuri turi tureti apskaitos dokumentas pagal buhalterines apskaitos istatyma.

Tokia faktura negali vadovautis darydamas buhalterini irasa.

kadangi negali daryti buhalterinio iraso, tai negali prasyti atsiimti is VMI PVM'o, pasakys tulas VMI darbuotojas

Bet yra nuostabi iseitis - bac ir surasai buhalterine pazyma su kodu, kurioje, vadovaudamasis faktura be imones kodo, iformini operacija, kuri originaliai buvo iforminta faktura.

Blin, kox zaidimas gaunasi. Ir vien del kvailo formalumo.

kai padauginsi is 28, reikia padauginti is koeficiento 0.7, katras reprezentuoja darbo ir kalendoriniu dienu santyki.

Antravertus, jei nepadauginsi is 0.7, tai dideles bedos nebus - darbuotojas gaus daugiau pinigu, daugiau mokesciu bus sumoketa, bet nieko tokio - darbuotojas tau jausis dekingas ir mokesciai, ir sodra bus dekingi, nes dosniai pasidalinai su jais imones pingais.

Poslušaite basniu pro to, kak pojavilsia i krušilsia balans.

Vurdalak krivozubyj Pačiolis krivymi zubami peremalyval travku i dvuchpoliarnyj kaif nasaždal jego. Dvuhpoliarnoje govno skapilosj vnutri Pačiolisa i dvuchpoliarnyje gazy vyduli ego. On prevrotilsia v ogromnyj šar, vzmyl v nebo, ticho sebe krutilsia vokrug zemli i daril liudiam teplo i radostj.

No Paciolis nebyl by buchhalterom, da vzdumal on pyrnutj razok. Da kak pyrnul, da kak grianul na podnebesjiach. I povalilosj dvuhpoliarnoje govnilišče na liudskije golovy i na vsio žyvoje na zemle bliz mestečka Balans. Tak pojavilasj legenda o govnolomnom solncekrušeniji pogubivšem mestečko Balans i polučivšem nazvanije Balans šit.

Moralj sej basni takava - kolj chočeš ty perdetj, to vybiraj ty mesto po bezliudnej.

Taip, taciau akcininku susirinkimas nebutinai turi buti bendroves patalpose, ir jo vieta gali keistis metai is metu, todel praktiniais sumetimais auksciausiojo bendroves valdymo organo adreso rasyti butu kwaila.

Antravertus, reikalaujama valdymo organo, o ne auksciausiojo valdymo organo adresa.

Kadangi yra keli valdymo organai, tai galima laisvai pasirinkti, kuri rasyti.

gerb Kotryna,

visai gali buti, kad jus parasete tiesa. Vienok, klausimas buvo ne apie darbo sutarties nutraukima / nenutraukima, o apie sukauptu atostogu dienu perkelima.

Kitaip sakant, net jei butu imanoma perkelti atostogu dienas i kita imone, vistiek reiktu sena darbo sutarti nutraukti, o nauja sudaryti, nes darbdavys yra kitas.

tad jusu mineta itaka nera darbuotojo salygu bloginimas, nes, formaliai, negalima traktuoti dvieju skirtingu darbdaviu kaip to paties darbdavio, bloginancio darbuotojo salygas.

Antravertus, esu tikras, kad darbuotojas ir darbdavys gali sulygti del papildomu atostogu dienu sudarant nauja sutarti, nes toks susitarimas, formaliai, gerintu darbuotojo salygas ir butu galiojantis.

Jie net gali sutarti del nepanaudotu atostogu panaudojimo naujame darbe, taciau toks susitarimas neatleidzia darbdavio nuo prievoles pilnai atsiskaityti su darbuotoju ji atleidziant is senos darbovietes, iskaitant ir nepanaudotu atostogu kompensacija.

Taigi, tokiu atveju darbdavys tures dvigubas islaidas, o su tuo jis nesutiks.

Atstovybe nera juridinis asmuo ir filialas nera juridinis asmuo pagal 2 knyga.

Todel aisku, kad tiek atstovybes, tiek filialo vadovai nera juridinio asmens valdymo organai, bikoz jie valdo ne juridini asmeni.

Is to seka, kad nereikia rasyti filialao ir atstovybes adreso bikoz tai yra niekinis uzrasas.

valdymo organai yra irasyti imones istatuose. Paprastai - direktorius / valdyba, bikoz virs ju yra prieziuros organai, bet ne valdymo.

Todel reikia rasyti ta adresa, kuris apibrezia direktoriaus darbo vieta jo darbo sutartyje (jei toks punktas yra). O jei nera - tikriausiai Kapitanovas teisus - bendroves buveines adresa, iregistruota registru centre / istatuose.

Nera tokios galimybes. Su atleidziamu darbuotoju reikia atsiskaityti pilnai ir taskas. Darbuotojas - silpnoji darbo santykiu salis, todel jo padetis niekaip negali buti bloginama.

Jei perkelsi su atostogom, pabloginsi darbuotojo padeti (iskaitant ir ta atvejai, kai darbuotojas sutinka), nes nepanaudotu atsotogu kompensacija kompensacijos ar atostoginiu pavidalu bus ismokama veliau.

Mieloji Dalele,

Gyvenime yra kiek kitaip: jei per menesi gauni 400 Litu ir sudauzai automobili, tai netekimas, bikoz teks atsisveikinti su vienu inkstu, kad isigytum antra.

Jei turi 5 automobilius ir sudauzai viena, tai - pramoga.

Ar sita pavyzduka tau pasake rengejai ? Mhmmmm .

Varau namo.

Tikiuosi, praktiskai nepatikrinsiu, ar sudauzant automobili jauciamas netekimas .

Iki.

Gerbiamas Wulf'ai,

Nesusiturejau nepareiksdamas, kad vel nesupratau jusu pastabos.

Mat rodikliu iskreiptuma tapatinau su tuo, kad vienais metais atsitinka tam tikrais retas ukinis ivykis, o kitais metais jo nera.

Taigi, pirmaisiais metais jis veikia rodiklius, o antraisiais, kadangi jo nera, jis neveikia.

Klausima formulavau taip: gal verta iseliminuoti ta retai atsitinkanti ukini ivyki is straipsniu, veikianciu rodiklius, bikoz jis atsitinka retai ir yra reiksmingos apimties.

Todel nevisiskai supratau jusu pastabas apie retrospektyvini buda ir rodikliu palyginamuma, mat vienais is metu, kuriu rodikliai lyginami, tam tikro ukinio ivykio, veikiancio rodiklius, tiesiog nera.

Tad, skaitau, reiktu platesnio paaiskinimo is jusu puses.

Mielasis Vilke,

kai susijaudinate, pasidaro sunku suprasti, ka norite pasakyti, bikoz linksniai ir lietuviskos raides keistai deliojami sakiniuose jusiskiuose.

Del savokos kapitalizuojami be abejo, jus esate teisus. Kaip sakoma, jei esi Romoje, tai ir elkis kaip Romenas. Delei to ir pridejau veida si idant aisku butu zmonems, skaiciusiems diskusija del kapitalizavimo, kad sia savoka rasiau su jumoro doze.

Atsizvelgdamas i jusu paaiskinima, bandysiu dar karta perskaityti jusu atsakyma ir isigilinti i tai, ka norejote pasakyti.

Esu jums dekingas uz isreikstas pastabas apie mano esybe.

Visada jusu,
Apologetas

Be abejo, ne ukiniai ivykiai lemia palyginamuma, taciau mes ir diskutuojame ne apie ukiniu ivykiu atstikima ar ju daznuma, o apie retai atsitinkanciu nemaza itaka imones rezultatams turinciu ivykiu atvaizdavimo metodika.

Kodel tuomet, leiskite paklausti, parduotu prekiu savikainoje nera itrauktos administracines islaidos. Juk, iseitu, jeigu ir vienais ir kitais metais i pardavimu savikaina itraukei administracines islaidas, tai informacija yra palyginama.

Taciau taip nera del vienos paprastos priezasties. Informacija turi buti patogi analizei, kuria atlieka finansiniu ataskaitu skaitytojas, ar jis butu vidinis, ar isorinis.

Skaitytojas nori matyti bendraji pelna, veiklos pelna ir atitinkamus rodiklius.

Pavyzdziui, informacijos skaitytojas, neanalizuodamas finansiniu ataskaitu pastabu nezinos, kad veiklos pelningumas sumazejo del to, kad sudege vilkikas, jei to vilkiko nurasymas turi zymia itaka vertine israiska.

O kaip palyginimo principa suprantate jus, mieloji pasnekove ? Bikoz as perkopijavau 1 35 str. punkto dali.

Wulfai, tu dar karta paskaityk, ka as rasiau apie kalbiukus, bikoz as rasiau, kad jei zuvis nukanda kabliuka, tai kabliuko nurasymas yra iprastines sanaudos, bikoz kalbiukai nukandami daznai ir reguliariai. O tu viska apvertei atvirksciai ir pradejai gincytis pats su savimi.

Sita, as pastebejau, kad tau budinga tokia savybe, iskreipt pasnekovo zodzius. Nesu del to labai patenkintas.

Susimkite, gerbiamas Wulfai, labai prasau. Manes atsiprasyt nereikia, pasitaiko nesuprasti is pirmo karto. Stay tuned.

Nuosirdziai jusu,
Apologetas

Stai pavyzdziui ir kitas argumentas is VAS1:
35. Palyginimo principas reiškia, kad:
35.1. .... .Finansinės ataskaitos turi būti parengtos taip, kad finansinės informacijos vartotojai galėtų palyginti jas su kitų ataskaitinių laikotarpių ...;
O tai kaip cia dabar lyginti, jei stambios nurasomu vilkiku sumos vienais metais nera, o kitais - BAC ir yra, a? Bac ir iskraipomas koks nors pelningumo rodiklis?

Bet kai akcininkai Dalios29 apie tai paklausia, ji atsako, "as taip padariau, bikoz zinau rengeju nuomone, o jus galite manes paklaust kas jums neaisku ir as jums paaiskinsiu viska zodziu. Arba ziurekit i finansiniu ataskaitu pastabas".

cia galima padiskutuoti, ar nuostoliai del ilgalaikio turto praradimo yra veiklos sanaudos ar netekimai, bikoz veiklos sanaudose yra atvaizduojamos sanaudos, atsiradusios imonei vykdant iprastine savo veikla, bendrosios administracines ir kitokios. O turto praradimas kaipo toks nera ivykis, planuotas ar organizuotas beigi butinas imones veiklai, sutikciau, pvz., jei imone verstusi zvejyba, kad zuvu nukandami kabliukai, pries tai kapitalizuoti ilgalaikiame turte butu nurasomi i veiklos sanaudas, bikoz zuvys kandziojasi, alia ne visada nukanda kabliuka, kita karta tenka istraukt zuvelioka i seklesnius vandenis....nu bet ka as cia apie zuvis, as nemegstu zvejot, tai tik pavyzdys...na, bet tai yra suprantama, atsitinka ir iprasta, o cia - vilkiko gaisras, atsitikes netiketai, nelauktai ir neplanuotai...ypac jei maza imone...visai logiska traukti i netekimus, stai kas rasoma vas 3 :
Ypatinguosiuose straipsniuose parodomi atsitiktinių ūkinių įvykių, kurie negali būti priskirti įprastinei veiklai, rezultatai.
Tai tuos 14 tLTL reikia nurasyta, paskum 2 tLTL atstatyti, bikoz zalos verte 12 tLTL, o tas liekanas pardaves gal dar gausi 2 tLTL - ar taip suprantu ka gerb. Jolis sake ?

Zato svarbu, ar preke / paslauga, kuria parduoti, apmokestinama PVM ar ne, bikoz jei neapmokestinama, tai neprivalai skaiciuoti PVM, o jei apskaiciuoji ir tokiu atveju, tai sumoki, o tavo pirkejas jo neatsiima. Vat kaip gudriai sugalvota.

na na....zodziu juroje...Dalia 29 konsultuoja sparnuotomis frazemis

Vaistinej galiu duot praktiska patarima- koki metoda ji naudojo, galima rasti finansines atskaitomybes paaiskinamajame raste arba paskambinti jos ir paklausti. Jei nori atsakymo skaiciais tai sitai yra neimanoma, bikoz yra per daug kintamuju ir labai daug laiko susigais. Taigi, vel praktiskas patarimas - dek viska i parduotu prekiu savikaina, o kad nepamirstum, kodel tai padarei, ant to apskaitos dokumento, katruo pagrisi buhalterini irasa, uzsirasyk 9 istrauka

"Tačiau jei to padaryti neįmanoma arba netikslinga ir jei sumos reikšmingai neiškraipytų finansinės atskaitomybės, koreguojama parduotų prekių savikaina".

Ir cia tik tam kartui, paskui pati jau viska darysi, kaip parasyta 9, ane ?

Kaip kompensacija uz izeista oruma pasirenges aprasyti algoritma kaip nustatyti, ar kredituosi pirktu prekiu sandelyje savikaina, ar parduotu prekiu savikaina.
Vaistine, sek siuo algoritmu, ir, pamatysi, sekmingai baigsi savo problema:
1. Issiaiskink, ar tavo sandelis apskaitomas FIFO, LIFO, Svertiniu vidurkiu ar identifikuojant realias kainas.
2. Jei FIFO - padalink sandelio verte to laikotarpio, uz kuri gavai nuolaidos faktura, pabaigoje is ta menesi parduotu prekiu savikainos sumos. Jei gausi >1 arba = 1, tai reiskia, kad savo sandeli vidutiniskai parduoti per menesi ir daugiau. Tokiu atveju, tavo paskutini menesi pirktos prekes dar sandelyje. Tuomet koreguok sandelio savikaina. jei gausi <1, tai ziurek, ar tas <1 yra labai arti nulio, ar ne. Jei arti, tai reiskia, kad tavo prekes parduotos, tuomet koreguok parduotu prekiu savikaina. Jei ~ 0.5, tuomet dar karta parasyk, pasakysiu, ka daryti.
3. Jei LIFO, tai kuoreguok savikaina, nes paskutini menesi pirktos prekes jau parduotos, bo jos parduodamos pirmiausiai. Zinoma,jei per menesi pirktu prekiu kiekis daugmaz atitinka per mensi parduotu prekiu kieki.
4. Jei sandely ir savikainoj identifikuoji realias kainas, tai tuomet turetai galeti identifikuoti, katru prekiu, esanciu ar sandelyje, ar jau parduotu, savikaina koreguoti.
5. Nu, jei svertinis, tai labai nesunku: sioje formuleje (K1 x P1 + K2 x p2)/(K1 + K2), kur K1 - prekiu kiekis pradzioje, K2 - prekiu kiekis, pirktas per menesi, P1 - pradine atsargu kaina, P2 - pirktu per menesi atsargu kaina, P2 buvusia verte pakeisk verte su nuolaida, tuomet apskaciuosi nauja vidutine kaina, ir is jos padauginsi atsargu kieki sandelyje laikotarpio pabaigoje ir per menesi parduotu prekiu kieki. Nu, sekmes.

as is vienos draudimo bendroves jungiuosi... nuosirdziai atsiprasau Vaistines ir Manijos. ...bet jumoras sveika.

tut issiakla moja myslj, niebyla ona umnoj.

eee...is to, kas parasyta jusu, gerb. Vaistine, darytina isvada, kad skiriate finanzines veiklos pajamas ir skola tiekejams. Neskiriate prekiu isigijimo savikainos ir parduotu prekiu savikainoz, vat

9 VAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAS sako stai ka :

Atsargų įsigijimo savikainą sudaro pirkimo kaina, pakoreguota atlikto pirktų atsargų nukainojimo ir gautų nuolaidų sumomis. Pirkimo kainos koregavimai, atlikti po atsargų užregistravimo apskaitoje ir susiję su atsargų nukainojimais ir nuolaidomis, apskaitoje parodomi taip:
5.1. jeigu atsargos parduotos – koreguojama parduotų prekių savikaina, mažinant ją nuolaidų ir nukainojimo suma;
5.2. jeigu atsargos dar neparduotos – koreguojama atsargų įsigijimo savikaina, mažinant ją nuolaidų ir nukainojimo suma, tenkančia neparduotoms atsargoms. Tačiau jei to padaryti neįmanoma arba netikslinga ir jei sumos reikšmingai neiškraipytų finansinės atskaitomybės, koreguojama parduotų prekių savikaina, kaip nurodyta 5 punkto 1 papunktyje.

Rulez!!!

Kai 4 000 Litu, tai vietoj Kr. kasa reikia naudoti Kr. moketini atlyginimai, bikoz suma ne tokia jau maza ...

as turiu viena labai idomia minti: pajamuokis prekes uz 100, kredituok tiekeju skola 95 lt. ir kredituok kasa 5 lt. Nes tie 5 litai is tikro yra tavo pajamos. TIkrai nerealizacines.

p.s. TIk niekam daugiau nesakyk apie sita pravedima.