nesuprantu, kam buvo priimti jei jau yra TAS. Jei Lietuvoje butu visuotinai priimti TAS'ai tai kiekvienas buhalteris, pramokes TAS'u, galetu kelt sparnus ir skrist i bet kuria Europos imone. Be to, TAS yra kur kas geriau paaiskinti, aisku, neatsizvelgiant i vertimo klaidas . As tai skaitau, kad taip atsitiko, bikoz korumpuoti buhalteriai - valdininkai suprato, kad TAS'u per sunku jiems mokytis, tad geriau kai ka perrasyti, kai ka praleisti, patrumpinti ar prikurti, ir prasau - naujas versliukas - seminarai, straipsniai laikrasciuose, kur ir bapkiu gauni ir protingai atrodai. Galu gale, juk tinginyste pasauli varo i prieki - tai kam reikejo isradineti dvirati ?

o paskirstymas ivyks visuotinio akcininku susirinkimo diena.

Visiskai panasu i PVM moketojo kodo kodavima, pati koda sudaro 9 skaitmenys, o desimtas, kaip ir minima, skirtas kontrolei.

ne, kam keisti direktoriu ? Uztenka isteigti savo patalpose banko skyriu, atgabenti banko kasininka, kuris ir priiminetu pinigus. .
Jei rimtai - tai atsidaryk saskaitas artimiausiame banke ir nukreipinek zmones i banka, kad inestu pinigus tiesiai i jusu banko saskaita. Arba, atsidaryk saskaitas VB, HLTB ir NLB ir pasakyk, kad zmones gali sumoketi i bilia kuriame banke esancia jusu saskaita.

LIETUVOS RESPUBLIKOS PELNO MOKESČIO ĮSTATYMAS

2001 m. gruodžio 20 d. Nr. IX-675
Vilnius


13 straipsnis. Vieneto turtas
1. Lietuvos Respublikos
2003 m. liepos 1 d. įstatymo Nr. IX-1659
(nuo 2003 m. liepos 25 d.)
(Žin., 2003, Nr. 74-3417)
redakcija
3. Ilgalaikis turtas - tai turtas, kuris naudojamas vieneto
pajamoms uždirbti (ekonominei naudai gauti) ilgiau kaip vienerius
metus ir kurio įsigijimo kaina ne mažesnė už vieneto pagal šio
Įstatymo 1 priedėlyje išvardytas ilgalaikio turto grupes
nustatytą kainą. Šio turto įsigijimo kaina į vieneto sąnaudas
įskaitoma dalimis per turto nusidėvėjimo arba amortizacijos
laikotarpį.

Tipo, vat cia parasyta. Ribos nenustato joks aktas, bet as kalbejau, kad patys sau galime nusistatyti ta riba, nesakiau, kad kas nors ja nustato.

Gerai, kad prisipazinai, jog prisikabinot.
Juk is karto supratai ka norejau pasakyti, ane ?

Turi sutapti su balanse esanciu likuciu, padaugintu is 6, paskui padalintu is 2 ir gauta skaiciu padalinus is 3. . Vienu zodziu, turi.

Tai, kad kaupimas = kapitalizavimas yra abejotina. Tarkim, imones kaupia atostogu rezerva, metiniu premiju rezerva, (siame forume, girdejau, rezervai vadinami atidejimais) kaupia palukanu sanaudas. Siu kaupimo rusiu taigi nevadinsi kapitalizavimu, ane ? Mano isitikinimu, kaupimu vadinamas buhalterinis irasas, katro suma, naudojamo algoritmo pagalba apskaiciuojama is pagrindzianciu kitu operaciju, tarkime, atostogu rezervas kaupiamas dauginant nepanaudotas atostogu dienas is darbuotojo paskutiniu triju menesiu vidutinio du, dar padauginant is sodros 1.31 ir padauginant is 0.7 (darbo ir kalendoriniu dienu santykio). Tai kokis ar kieno cia kapitalizavimas?

Na, nulis yra nulis. Nulis - tai toks "0". Ir jokiu kitokiu skaiciu negali buti. Bent as buvau taip informuotas. Sake, arba sumokek, arba i pagaute nurasyk. Arba, jei nori, skelbk bankrota. Kokia bankroto procedura, as dar nezinau. Tikiuosi, neteks suzinoti ;)

Na gerai, pasakysiu, kaip manau: visu pirma, ta buhaltere, kuri paimdavo iz asmenu bapkesir paskui pati inesdavo i kasa jau kaip buhaltere dare blogai, tu taip nedaryk. Ji dare blogai del to, kad tuo momentu, kai paimdavo bapkes, nefiksuodavo orderyje tu bapkiu paemimo.
Tai yra brutalus kasos taisykliu pazeidimas. Aisku, kad is zmoniu bapkes turi paimt kasininkas, ir tatai turi buti uzfiksuota orderyje. Klausimas, ar buhalteris, apskaitantis kasos operacijas, gali buti kasininku, ar negali, manau, yra daugiau lieciantis vidines kontroles prizme, nei ka nors kita. Bet yra patvirtintos kazkokios kasos darbo organizavimo ir atlikimo taisykles, tai jose neparasyta, kad vyr buhalteris ir kasininkas turi buti du skirtingi asmenys, todel vyr buhalteris ir kasininkas, iseitu, gali buti tu pats. Tai ir rasyk orderius priimdamas arba isduodamas pinigus. Parasyk direktoriaus isakyma, kuriuo tu paskiriamas kasininku, sudaryk visiskos materialines atsakomybes sutarti. O per tavo atostogas prasayk, kad klientai atsiskaitytu pavedimu cha cha cha

Wulf'ai, tai, kad kapitalizavimas yra rekonstrukcija ar remontas, didinantis savikaina, as niekada netvirtinau. Sakiau, kad kapitalizavimas - tai pirkimas, kuris nenurasomas i sanaudas is karto. Ir viskas. O kaip jus siulytumete pavadinti veiksma, kai ka nors nusiperki ir nenurasai i sanaudas, o padedi i turta ? Isigijimas - netinka, nes gali isigyti ir toki turta, kuri is karto nurasai i sanaudas, pavyzdziui, mazaverti inventoriu. O visada rasyti, pirkimas, padetas i turta arba turto isigijimas yra velgi yra netikslu, nes isigyti gali ir paslaugas, pvz. montavimo, atvezimo, gali sumoketi importo mokesti, kas yra islaidos, dedamos i turta. Todel ir vartoju savoka kapitalizavimas, tai tiesiog reiskia,kad kazka isigijai, ko nenurasai i sanaudas isigijimo momentu. Buhalteriniai terminai vystosi ir tobuleja, pvz. kas zino, kaip atrode PSP prie Smetonos ? (cia daugiau retorinis klausimas )

Gerb Wolf'ai, nezinau, ar cia mano jaunatviskas maximalizmas, taciau ar kas, taciau as manau, kad turinio svarbos pries forma nuostata gali pasinaudoti abi salys, tiek VMI tiek mokesciu moketojas. Taip pat turiu pavyzdi: as dirbu draudimo bendrboveje. Neseniai isejo nutarimas, pagal kuri buvo panaikinta anksciau galiojusi nuostata, kad draudimo bendroves neraso fakturu, o polisas tarnauja kaip sanaudas pateisinantis dokumentas. Tai vat, sitai pasikeite, tiesa, fiziniams asmenims ir toliau galime nerasyti, taciau juridiniams, vadovaujantis aktualia redakcija, reiketu rasyti. Buvo susitikimas su VMI. Tai vmi mums taip pasake: ko cia ardotes? - uzrasykite ant draudimo poliso riebiom raidem "Faktura" ir bus jums vienas dokumentas, bet kartu ir polisas, ir faktura. Juk turinys, sake VMI, svarbiau uz forma. Taigi, mes maloniai nudziugome, o kai jie dar pazadejo sita savo sprendima paskalebti internete, visai apsidziaugeme. Ir esame dekingi VMI uz tai. Nuosirdziai.

Nu tai, Benai - mergaite, lieka tiktai issimoketi pinigus i prieki uz visa busima triusa ir nurasyt juos i sanaudas, kad gautai nulini balansa. Ir sodra sumokek, paskui jiems pasakysi, kad toliau dirbi visuomeniniais pagrindais.

gerb Loretai galeciau atsauti, kad ilgalaikis turtas yra toks turtas, kuris veikloje naudojamas ilgiau kaip metus (ten dar kazkas minima apie gamybos cikla ??), nepriklausomai nuo to, ar ji kapitalizuoji, ar isigijimo metu nurasai i sanaudas

Mieloji Dalia 29, ar ilgalaikis turtas traukiamas i 2 ar i 1 ar i kokia kita klase, visiskai priklauso nuo saskaitu plano. Ten, kur as dirbu, ilgalaikis turtas kapitalizuojamas 2 klaseje, tad masinaliai ir parasiau 2 klase.

Del kapitalizavimo - siauraja prasme taip, islaidos, kurios pridedamos prie turto, o placiaja prasme - pirkimai, kurie nenurasomi i sanaudas is karto.

Turinys visada svarbiau uz forma, tai zino netgi VMI, isirase sia nuostata i mokesciu administravimo istatyma

Vyresnieji partneriai, kapitalizavimo kaina, tai yra tokia riba, nuo kurios ilgalaikis turtas dedamas i debeta antroje klaseje, ir veliau nudevimas, o jei pirkimo kaina nesiekia tos ribos, tai ilgalaikis turtas nurasomas tiesiai i sanaudas.

Is tikruju, opi problema. Bet as galiu tau padeti.

As galiu paimti tas tavo bapkes cha cha cha

Kai as likvidavau, mokesciu inspektorius man pasake : "atnesi nulini balansa". Kai paklausiau, ka tai reiskia, jis pasake, "visur turi buti nuliai". Cha cha, sakau, o taip kaip as gausiu savo bapkes, uz likvidavima, psakant? - mokesciu inspektorius sako "visi padaro o tu ka , - durnas?" Sis argumentas mane itikino. Pofig, sakau, atsiemiau is akcininku bapkes uz darba i prieki, mikliai visus debetus kreditavau, o visus kreditus debetavau, gavau balanse dideli nuli, nunesiau mokesciu inspektoriui, tas nudziugo, o kai padaviau sokolada, dar labiau nudziugo. Taip dziaugsmingai ir likvidavausi. P.s. o Sodroje,kai pasiteiravau analogiskos problemos, tai jie pasake "o tai, tipo, galima likviduoti ir "visuomeniniais pagrindais"". Nors nezinau, ka tai reiskia, bet supratau, kad gali dirbt ir neimt atlyginimo popieriuose. Tai vat, tokia ir buvo likvidavimosi istorija. Benai, o tu vyras ar moteris? Rasaisi moteriskaja gimine, vardas tuom tarpu, vyriskas.

o tai kas trukdo jums, gerbiamieji, paimt, ir nusistatyt ilgalaikio turto kapitalizavimo kaina didesne, nei senos masinos isigijimo kaina. Nusiperki seniena, bac ir nurasai sau i mokestines sanaudas, jei taip megsti skaiciuoti nusidevejima, tai ir skaiciuoji sau finansini nusidevejima pasisvilpaudamas ir atidetaji mokescio isipareigojima ir jo pasikeitima skaiciuot nepamisti.

Rinkis ta banka, kuriame daugiausia tavo klientu turi saskaitas, bo taip maziau kainuos pavedimai cha cha chha

Nieko tokio Efky, nieko tokio. Zinoma, kad kiekvienas apskaitoje gali improvizuoti, mat apskaita yra menas.

Drisciau teigti, kad gerb. Jofky pernelyg paprastai sukonatavo sias operacijas. Aklai sekant aprašytas operacijas gali vieną dieną pamatyti, kad sąskaitoje 47* yra debetinis likutis ;).
Vienok, reiktu atskirti "nemokamo remonto" realias islaidas ir "atidejimo remontui" pokyti, nes tai yra dvi atskiros operacijos. Taigi, kontavimas butu toks:
1. sukuri rezerva pardaves preke:
Db.: 6140
Kr.: 47*
2. panaudoji medziagas ir paslaugas garantiniam remontui:
Db.: 6142
Kr.: 2 * (atsargos), 4 * (moketina tiekejams uz paslaugas)3
3. Reversuoji rezerva (pilna suma, arba tik likusia dalimi)
Db.: 47*
Kr.: 6141
4. praėjus garantinio termino laikui reversuoji prekėms, kurių garantiniam remontui rezervas nepanaudotas, likutį.

Maža to - vertėtu sukurti atskiras subsaskaitas ir sąnaudų sąskaitas atskirais metais parduotoms prekėms, tarkim, jei garantinis galioja metus, galima pasidaryti rezervą 'einamaisiais metais' parduotoms prekems ir 'praėjusiais metais' parduotoms prekėms, sukurti rezervo pasikeitimo sąskaitas 'einamųjų metų' rezervo pokyčiui ir 'praėjusių metų' rezervo pokyčiui, taip pat faktinių remonto išlaidų sąskaitas 'einamaisiais metais parduotų prekių' remontui ir 'praėjusiais'. Lygindama rezervo pokyčio sumas ir faktinių išlaidų sumas gali nustatyti, ar tavo rezervai yra kuriami pakankama apimtimi, t.y. - jei faktinės išlaidos viršija rezervo reverso sumą, tai reiškia, kad tavo rezervas praeityje buvo sukurtas nepakankamas, į tai gali atsižvelgti skaičiuodama einamaisiais metais parduotoms prekėms garantinio remonto rezervą. Kitaip sakant, apskaitoje taip išdėstai sąskaitas, kad jos tau teiktų duomenis matematiniams apskaičiavimams.

as tai manau, kad jei nurasysi del suduzimo arba pazeistos pakuotes, tai bus tavo netekimai ir teks ta pvm atstatineti ir neleidziami atskaitymai tau bus pelno mokescio tikslais. Bet vat, jei tas sugedusias prekes parduotum uz viena lita kam nors, tai nereiktu nei pvm atstatineti, anei neleidziamu atskaitymu registruoti. Taciau iskyla gresme, kad vmi patraktuos tavo toki sandori kaip atlikta grynai del mokestiniu tikslu. kad isvengti sito, reikia susirasti kokia chemijos perdirbimo gamyklele ir jiems tiekti tas zaliavas pa pgiaja - ir visi bus patenkinti. Zinau, kad tai sudetingas procesas. Tuomet galite taikyti kita schemele - susitarkite su savo gendanciu vaistu tiekeju, kad sugedusias prekes jam parduosite, taip sakant, uz gerokai mazesne suma, dar jei pasidarytumete kokia kainodaros politika, kuri irodytu, kad tie sugede vaistai gali buti panaudoti kam kitam, kas pateisintu ta sandori kaina, tai, manau, viskas oficialiai susiklostytu ir nebutu nei neleidziamu atskaitymu nei pvm koregavimu.

[color=green][/color] as tai manau, kad tau reiktu naudoti savikainos saskaita, nes uz tas pajamas parduoti ir pacia preke ir jos "nemokama" garantini aptarnavima. Teoriniu atveju, tavo suformuoto rezervo uz praejusiais metais parduotas prekes pokytis siais metais turi buti lygus nuliui, nes suma, kuria sunaudojai teikdama garantinio aptarnavimo paslaugas, patenka i siu metu sanaudas, taciau yra reversuojama per rezervo sumazejima, kuris taip pat apskaitomas siais metais. Taigi, siu metu savikainos praejusiais metais parduotu prekiu garantinis remontas, teoriskai, turetu neveikti. Taciau tai teorija, praktikoje veiks. [/ol]

As tai manau, kad neverta apsisunkinti ir nurasineti visokiu smulkmenu aktais. Juolab, mokesciu administravimo istatyme numatyta turinio virsenybe pries forma. Jei nusipirkai smulkmena sunaudojimui, tai iskarto ir dedi i sanaudas ta faktura. Is antros puses, imone gali pasitvirtinti apskaitos politika, kurioje numatytas smulkmenu nurasymas tiesiai i sanaudas.

istrinta