Tax.lt narys women

W
Tax.lt narys nuo
2003-05-30
Miestas / vietovė
Kaunas
women
forume parašė 63 žinučių

Naujausios žinutės:

2008-04-02 16:03 Bendra » SoDra F-4, F-3-4SD ir kitos problemos » #507909
jei darbuotojas kovo mėnesį atleidžiamas, tai sausio ir vasario mėnesio jo duomenys nesimato. jei vedu ir jį kartu, tai tada formoje atsiranda ir jo pavardė, ten , kur be atleistųjų turėtų būti.
???[/quote]

Nevesk kartu. Dešniau yra duomenys apie atleistuosius.
2007-12-29 16:25 Gyventojų pajamų mokestis » Kompensacija už nepanaudotas atostogas » #471615
Nevisai čia taip apie tą koeficientą...atrodo radau atsakymą kitoje temoje. smile
2007-12-29 15:29 Gyventojų pajamų mokestis » Kompensacija už nepanaudotas atostogas » #471607

volgadon rašė: Bandau, atostogų priklauso 18,26 kal.d., tačiau koeficientas tikrai ne 0,7.Toks koeficientas būtų jei darbo savaitė būtų 5d.d.Čia kaip ir 1 darbo dienos savaitė.Tada koeficientas 0,10.Ir kompensacija už 1,83
Nes jei eitų paprastų atostogų, tai irgi mokėtum tik už darbo dienas.Atostogautų 28kal.d., bet apmokėtos būtų 4 kal.d.


Ačiū merginos , labai padėjote. Kad ne 5 d.d. suvokiau, tik niekaip neįsikertu to koeficiento nustatymo. Su Jūsų pagalba gal kaip nors įšoksiu į paskutinį traukinio vagoną smile
2007-12-29 14:46 Gyventojų pajamų mokestis » Kompensacija už nepanaudotas atostogas » #471602

women rašė: Laba diena. Gal galite padėti. Atrodė viskas paprasta, bet... Žmogus dirba nuo 2007-05-06 - 4 d. per mėnesį po 4 val. Šiandien atleidžiamas. Reikia paskaičiuot kompensaciją už nepanaudotas atostogas ir iškilo neaiškumas dėl metinio darbo dienų koeficiento (ar 0,7? -tai išeitų 13 d.d.?). Daug skaičiau žinučių, bet matyt įtampa daro savo.... smile

smile
2007-12-29 14:29 Gyventojų pajamų mokestis » Kompensacija už nepanaudotas atostogas » #471595
Laba diena. Gal galite padėti. Atrodė viskas paprasta, bet... Žmogus dirba nuo 2007-05-06 - 4 d. per mėnesį po 4 val. Šiandien atleidžiamas. Reikia paskaičiuot kompensaciją už nepanaudotas atostogas ir iškilo neaiškumas dėl metinio darbo dienų koeficiento (ar 0,7? -tai išeitų 13 d.d.?). Daug skaičiau žinučių, bet matyt įtampa daro savo.... smile
2005-08-10 12:53 Darbo teisė » Nepanaudotos atostogos » #196743

agise rašė: Peržiūrinėju naujos įmonės popieriukus ir užkliuvau ,gal kas paprotins
darbuotojas buvo neatostogavęs nuo 1999-10-18 iki 2004-03-31 .2004-03-31 jis atleistas pagal 127 str. , komp už nep atostogas paskaičiuota už laikotapį :
2002-10-18 - 2003-10-17
2003-10-18 - 2004-03-31
Aš suabejojau ar tikrai už tokį laikotarpį jam priklausė kompensacija ,juk iki 2005-05 mėn kompensacija turėjo būti išmokama už 3 metus .Žinote savininkas prašo patikrinti , man atrodo kad čia klaida ,bet neesu tikra todėl prašau jūsų pagalbos


177 straipsnis. Piniginė kompensacija už nepanaudotas kasmetines atostogas

2. Piniginė kompensacija už nepanaudotas kasmetines atostogas išmokama nutraukiant darbo sutartį neatsižvelgiant į jos terminą. Kompensacijos dydis nustatomas pagal nepanaudotų kasmetinių atostogų, tenkančių tam darbo laikotarpiui, darbo dienų skaičių. Jei darbuotojui kasmetinės atostogos nebuvo suteiktos daugiau kaip už vienerius darbo metus, kompensacija išmokama už visas nepanaudotas kasmetines atostogas, bet ne daugiau kaip už trejus metus.

Pasikaeitė 2005-05-28
2. Piniginė kompensacija už nepanaudotas kasmetines atostogas išmokama nutraukiant darbo sutartį neatsižvelgiant į jos terminą. Kompensacijos dydis nustatomas pagal nepanaudotų kasmetinių atostogų, tenkančių tam darbo laikotarpiui, darbo dienų skaičių. Jei darbuotojui kasmetinės atostogos nebuvo suteiktos daugiau kaip už vienerius darbo metus, kompensacija išmokama už visas nepanaudotas kasmetines atostogas.“
2005-08-02 16:02 Blevyzgos » Prašau patarimo. Iš anksto dėkui » #194253
"Mane irgi labai prajuokino šita pastaba . Lauksime kokias tokias ypatingas žinias pademonstruos VotVaizdelisBlyn ."


VotVaizdelisBlyn rašė: smile Manau, kad kaimo parduotuvėje yra pelių, žiurkių ir kitokių gyvių. O žinote kokie jie rajūs ??? Tai 40 000 - smulkmena...


Nu va Soffy mokykis smile
2005-08-02 15:29 Blevyzgos » Prašau patarimo. Iš anksto dėkui » #194221

VotVaizdelisBlyn rašė: To Loretai
Kodėl tamstele kalbate apie neleidžiamus atskaitymus. Gal būt įstatymų žiniose sprągos?


Nu Blyn... tai pabandykit užpildyt tas spragas
2005-08-02 13:43 Bendra » Privalomas sveikatos draudimas » #194161

pupa rašė: Nepamirškit, kad nuo liepos 1d. privalomo sveikatos draudimo naujas kodas 1811.
Mokėti už 07-08-09 mėn po 25,40Lt.
aš būčiau dar su senu sumokėjus ,gerai, kad atidžiai perskaičiau savaitėlės naujienas Ačiū rengėjams.



DĖL............. BEI VALSTYBĖS PINIGŲ FONDUS KODŲ SĄRAŠO“ PAKEITIMO
2005 m. liepos 13 d. Nr. VA-59/1B-493
2. Į s a k o m e:

2.1. laikyti negaliojančia ,,Privalomojo sveikatos draudimo įmokos 1911 1913 1914 1915 1916 1917 –“ skyrių įmokų eilutę.

2.2. Sąrašo pakeitimus taikyti nuo 2005 m. rugpjūčio 1 dienos.
2005-06-10 10:50 Įvairūs » DARBŲ SAUGA » #180067
Kaune UAB "Rigveda", Laisvės al. 30a-332 kab. tel.: 323736,220592
informacija 3 metų senumo, gal jau kas pasikeitė smile
2005-04-05 12:00 Įvairūs » DARBUOTOJO ASMENINĖ SĄSKAITĄ » #158570
Į sveikatėlę smile
2005-04-05 11:50 Įvairūs » DARBUOTOJO ASMENINĖ SĄSKAITĄ » #158557
Štai
2005-03-10 13:22 Programinė įranga » Excel » #151674
pabandyk - Format- Cells- Number - Custom - pasirenki 0,00[/url]
2005-03-10 10:08 Bendra » Įsakymai » #151600
Gal tiks smile
2005-03-01 14:09 Bendra » Mažytis patikrinimas » #149071
Aš suprantu kad tu pasimetei, bet tu pati galėjai jiems paduoti , o ten yra grafa 'patikrinimo tikslas'. Būtum sužinojus šiek tiek informacijos.
2005-03-01 13:57 Bendra » Mažytis patikrinimas » #149062
Užjaučiu.Gaila bet neturiu jokios patirties šiuo klausimu. Aš bent jau pakiščiau "Valstybinių kontrolės insttitucujų pareigūnų atliekamų patikrinimų registarcijos žurnalą"
2005-02-23 15:03 Bendra » Apmokėjimas už naktinį darbą » #147628
Inspektorius paklaus ar įmonę tvarkai , ar skrist ruošiesi? smile
2005-02-23 13:55 Bendra » Apmokėjimas už naktinį darbą » #147579
Labai sveikas ginčas, bet jį išnarplioti gali tik juristas. Iki IĮ įsatatymo ir VMI ir DI gąsdino visu šeimos turto konfiskavimu "jei ką". Būtų nuostabu kad jei popieriškai neperdavei jungtinės nuosavybės turto, tai juo ir nerizikuoji.
2005-02-23 10:51 Bendra » Apmokėjimas už naktinį darbą » #147489
Gal galit kas paaiškinti iš IĮ įstatymo 8 str. 4 d. smile
"4. Individualios įmonės savininkui ir jo sutuoktiniui bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausantis turtas perduodamas individualiai įmonei patikėjimo teise, jeigu sutuoktiniai nesusitaria kitaip."

smile
2005-02-23 10:22 Bendra » Apmokėjimas už naktinį darbą » #147461
Neturi kuo argumentuoti tai nusitvėrė už "riboto", "neriboto".
Tiesi , kur pasiskaityt apie "Beje, nuostatos, kad IĮ turtas neatskirtas nuo savininko turto, irgi nebeliko".
2005-01-28 11:06 Bendra » FR 0471 » #141073

loko rašė: as paskambinau sekretorei i notaru kontora, pasakiau, kad reikia kodo del deklaravimo, matyt buvau ne pirmas, nes kodą pasakė greitai, lyg popierių su skaičiais turėtų prieš akis.


Vadinasi VMI nemelavo kad perspėjo visus notarus dėl šio nesusipratimo. Bet atseit jie šį reikalą išsręs. Pats laikas smile
2005-01-28 10:56 Bendra » FR 0471 » #141060

Sara rašė:

women rašė: "Žmonės , ką darote su notarų kodais, kai nurodyti tik PVM kodai, kurie netelpa į deklaracijos laukelį. Skambinau į VMI, atsakė, kadangi notarai kategoriškai atsisako sakyti savo asmens kodus, reikia rašyti PVM kodus, o jie netelpa"


Ir as klausiau VMI, padejavo kad abi salys nepatenkintos, liepė bandyt deklaruot be kodo.


PVM kodas yra asmens kodas plius du skaičiukai. Į deklaraciją traukiam be PVM.


Jeigu dar kam nors įdomu dėl notarų, tai šiandien Kauno VMI pateikė užklausimą Vilniui ir laukia atsakymo. Man patarė teikti be notaro (formos nepriėmė) , o kai jie gaus atsakymą ką daryti, tada aš tipo galėsiu tikslint.
Man paprasčiau pasirodė nukelt kepurę prieš notarą ir gražiai paprašyti a/k.
2005-01-27 15:57 Bendra » FR 0471 » #140872
"PVM kodas yra asmens kodas plius du skaičiukai. Į deklaraciją traukiam be PVM."

Ačiū Sara smile
2005-01-27 11:18 Bendra » FR 0471 » #140745
"Žmonės , ką darote su notarų kodais, kai nurodyti tik PVM kodai, kurie netelpa į deklaracijos laukelį. Skambinau į VMI, atsakė, kadangi notarai kategoriškai atsisako sakyti savo asmens kodus, reikia rašyti PVM kodus, o jie netelpa"


Ir as klausiau VMI, padejavo kad abi salys nepatenkintos, liepė bandyt deklaruot be kodo.
2004-12-09 19:39 Įvairūs » Aktuali informacija is Juridiniu asmenu registro (JAR) » #129195
RC rašė:
Sveiki,
gal galetumete atskleisti, ar tokia informacija Jums suteike Registru centro darbuotojas, ar gavote ja kitu budu?


Aš šiandien skambinausi į JAR Kauno sk. ir patikino kad nemokami pažymėjimai bus išduoti tik iki gruodžio 31 d.
2004-12-07 11:01 Bendra » Mažytis patikrinimas » #128209
Šiaip, nežinau ,kodėl bendrija užsiregistravo VMI tik 2004 metais. Kaip suprantu, bent jau gyventojų pajamų mokestį tai mokėjo ar bent jau turėjo mokėti, tai ir mokesčio mokėtoju turėjo registruotis

IKi 2004-05 nebuvo samdomų , jie viską tvarkė visuomeniais pagrindais.

Ačiū Angelka,Dakli už palaikymą. pasinaudosiu Jūsų patarimu ir būsiu kantri. Ir dar mušiuosi į krūtinę , ale kad tik labiau nesunervinčiau? smile
2004-12-07 08:08 Bendra » Mažytis patikrinimas » #128150
ir dar ta inpektorė vis kartoja tai kokia jus buhalterė, kad nepasidomėjot ką perimat. Mano popierius tai tikrai visus ištikrino net darbo sutartį, jos registracijos žurnalą, Formas visas
Taip išeina kad tokios bendrijos buhalterijos niekas neturėtų apsiimt vest.
2004-12-07 08:01 Bendra » Mažytis patikrinimas » #128146
Dėkui Angelka smile Tokia betvarkė pas juos ir tęsiasi nuo 1997 iki 2004-05 ir kai as kalbejau su bendrija jie gužčioja , sako bendrijai anksciau neraikėjo taip vesti( VMI bendrija įsiregistaravo 2004 05 28 ). Tai as ir patikejau. As irgi nelabai ižiūrėčiau savo didelių klaidų apart žioplumo.
O gal tikrai jeigu bendrija neisiregistravus VMI tai kaip nori taip veda. Pas juos ten žiniaraščiai buvo vedami tik nenaudojo KIO ir .
2004-12-07 07:25 Bendra » Mažytis patikrinimas » #128138
Mielieji patarkite. Čia būtų butų savininkų bendrija. Aš ten buhalterija tvarkau nuo š.m. gegužės mėn. Visi popoieriai kurių prašė buvo tvarkoje. Prikibo prie grynujų. Jų yra 321.02Lt. Ji liepia pagrysti iš kur atsirado. Aš turiu su senąją buhaltere pasirašius priėmimo perdavimo aktą ir ten įvardinta ta suma. Tada ji paprašė atnešti senus dokumentus kada pirmą kartą grynieji pateko į kasą. Pakapsciau , pasirodo 1997 m. Bet bendrija vedant kasa nenaudojo nei KIO nei .
Kadangi as viska darau per banką , tai nesidomejau ar yra tie ir jai taip ir pasakiau., o ji gana pakeltu tonu aiskina, o kokia jus buhalterė, kad nežinote ką priimate.
Rytoj vel einu pas ja. Bendrija ryskiai pažeidė kasos taisykles, bet as dar ten nedirbau. Ar man ka nors gali pripaišyt. Labai jau nedraugiska ta tikrintoja.
P. S. Prie kompo prieinu tik vakare. smile
Parašykite kas nepatingėsit. Aciū.
2004-06-15 15:52 Bendra » Individuali įmonė » #89182

krise rašė: Mano duomenimis, jei IĮ savininkas ir dirba pagal darbo sutartį, tačiau jo metinė pajamų suma, atskaičius pelno mokestį, yra didesnė už 12 MMA, įmokas jis vis tiek privalo mokėti. Ar aš neklystu?


Bijau suklaidinti , bet aš suprantu kad tada įmokas jis privalo mokėti papildomai pensijos daliai.
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui