o.k

bet va man pvz mano aprašytoj sistuacijoje dėl to kad nevesta apskaitą , tai tik vienas klausimas, kam imtis darbo jai tik vedi nuo tada kada tave priima, o visą kitą dzin. aišku nesusitari nemoka, tai ri visai neeini dirbti. Nes negalima gi gabalais vesti, Buhalterija gi nepertraukiamas procesas.

ir aš turiu tokių darbdavių, vieni tai iš vis puikus ir kruopštus, kadangi vadovo mama n-metų tvarkė apskaitą, perduota viskas kruopsčiai sutvarkytą, viskas kaip vaistinei, ir vat jie man ir moka padoriai ir dokumentus už mėn sudėtus gražiai susegtus išskirtus su užrašais ir prierašais atiduoda,

formaliai teisi, bet na reikia kažkiek sąžinės turėti, :)

na pasakė kad viską perduos už savo laikotarpį, tik keista DK neperduos, , o kaip be DK, tada reiškės viską reiks vestis nuo turimų likučių 2014.07.31?

kaktusiuk trečia buhalterė gavo tos likučius, tik ji teigę kad nėra perdavimo akto reiškia niekas jai neperdavė

gal kas turit el. paraša tele2, ar prijungia prie sodros? man vis nepavyksta nuo pietų

Kaktusiukas
nekada netrinkit žodžių citojamoje žinutėje. dabar gaunasi pagal jūsų citavimą kad buvo 2 buhalterės

o aš gi rašiau kad 1-ą perdavė 2-ai, 2-a pati save atleido ir nieko neperdavė 3-čiai, kuri ir sako kad jai niekas nieko neperdavė

To Kaktusiukas situacija ne tokia;
Likučiai yra ti lyg 2014 metais liepos 31 denai, perduoti buhalteriui yra aktas, ir visil likučiai, tada tas naujas buhalteris " bim bam po uglam" iki lapkričio pabuvo algas paskaičiavo, pVM uždeklaravo, nusisuko atleidimą į sodrą išsiuntė ir neatėjo daugiau tada surado naują buhalterę kuri paprašė už tos prieš tai nesutvrakytos buhalterės sutvarkymą papildamo mokesčio, perimė tos likučius 2014.07.31 ir taip va dirbo, algas skaičiavo, PVM deklaravo, o kai vadovas paprašė likučių teikėjų ar tai pirkėjų, pasakė kad nieko neturi, nieko nedarė, nes pagal perdavimo aktą nieko negavo. va kaip.

vat kokai situacija

VAT IR NE ŽINAU
blogiausia kad aš tok žmogus kad jau susitarau ta susitariau," čelovek slovo ) o dabar kankina abėjonės
be to viskas vyks pagal paslaugų sutartį, tai bus surašytą už ką kas atsakingas

nu blin, prie ko čia aš su tais teismais, NEI aš grasinų nei aš siulau
holdingai, "nerazvadi pliatku "
SAKAU GI KAD VADOVAS NORI IŠIEŠKOTI IŠ JOS PATYRTĄ NUOSTOLĮ

p.s žinot kai sakai žmogui kad nic nepadarysi nes nėra papierko kur parašyta atsakingą, o vadovas to nenori girdėti, ir pas ji vienas atsakymas kad taip negali būti kad liks nenubaustas

Luka paciolis, supratau, bet sakau čia aš tik info norėjau gauti, nes vadovas šaukia teismas ir viskas. aš suprantu kad nieko be pareigybinių ir viso kito neįrodysi. pasiūliau kad gali su teisininkų pasikonsulti dėl šventos ramybės, kad jam ramiau būtų

TAI vadovas akcininkas

Linda6 tai, aš tai ir matau išeit kad tik sutvarkyti, bet vadovas klausę kaip jam čia atsiimti išlaidas patyrtas iš tos buhalterės

o už auditą kas turi sumokėti įmonė?

Luka paciolis, o kodėl nykštį žemin pažymėjot prie mano pamastymo, tai į teismą nebus galima kreiptis? ar prieš tai butinas auditas?ir tik tada galima bus reikalauti iš jos padengti nuostolius?

ne dar neišėjo, ir dar neperėmiau
bet kai vadovas paprašė kad būtų paruošti dokumentai tam tikrai datai, tai, pasakė kad pusę neturi n, o kitą ką turi perduos suatstovais,
o ką daryti kai perduodant bus nustatytą kad trukstą, tai ar aktą kokį reikia rašyti ar ką? o jai atsisakys pasirašyti jį? t

bet manau yra dar vienas kelias tesiog kreiptis į teismą, kd priteist pvz sumą kura dabar sumokės darbdavys suvedant visą apskaitą, nes jai pagal Buh. įstatymą, tai visvien buhalteris atsakingas už teisingą buhalterijos vedimą

perduodant buhalterinę apskaitą pasirodė kad buhalterė dirbusi įmonei tik skaičiavo algas ir PVM deklaravau, paprašius perduoti Didžiają knygą, pasakė kad jai niekas neperdavė todėl ji nieko ir neturi. Klausymas ką veikė ji 6 mėn kol dirbo ir gavo pinigų.
Buhalterio pareigibinių nuostatų įmonei nebuvo pasirašytą, sakykit ką dabar galima padaryti dėl to kad nieko nėra apskaitos tvarkytos, mei BŽ, nei DK , nei jokių likučių? ir ar galima kokia žalą priteisti iš buhalterio.

o ta bus A dalyje, ir su - ženklų?
nesuprantu ja balansas liku visasi nuliai, o NKPA nesigauna, meta klaida kad nesutampa su balansu kur nuostoplis, ir NKPA
patarkit kaip ja užpildyti

Patarkit,

o kaip parodyti Nuosavo kapitalo pokyčių ataskaitoje tą dingimą? ar kur "įstatynio kapitalo mažinimas"?

mano klausimas toks, įmonė likviduojama ir likusius pinigus kasoje buvo nutarta išmokėti akcninkams ligioms dalims. tada po išmokėjimo viskas tapo 0
kur parody NKPA, ar tai bus 26 langelis, "įstatynio kapitalo mažinimas? su - ženklų?)

kur apmokėtas

gal kas galite rekomenduoti kokią gera teisinių paslaugų įmonė, kuri gal atlikti įsatynio kapitalo didinimą, iš skolos, tai yra kapitalizuoti skola akcininkui

na o kur ieškoti nėra registrų, o iš sąskaitų kaip sužinoti kas kur priskirta, bandžiau nesurinkau to turto.
o laikant ji, va pvz kaip sakau pildžiau lizingui paraišką, ir ką man rašyti kad turtas tik nežinau koks

na žiūrėsim kaip čia bus

tai o ką daryt, palikti netvarkngus likučius , kurių paaiškinti neįmanoma

nurašiau, nes kitos išeitės nematau laikyti ir nežinoti, norisi pagaliau realius likučius matyti, dar inventorizacijos akta pasidariau tai datai, iš to ką turiu

baldų įmonės veikloje negali būti, nes nesusijus su veikla visai, nors garantuoti negaliu ką ten galėjo įdėti

PVM taip, bet jis įvestas tas turtas 2010 ar 2011 , tai jis ir tap būtų nusidėvėjas, iki likutinės vertės o nusidėvėjimas nebuvo skaičiuotas dalį tik laikotarpio kai negalėjom nustatyti koks tai turtas, tai logiškai jis per 3 metus būtų nusdėvėjas ir taip

ar aš neteisi
tik kad gal reikėjo per tos metus ligiom dalim nurašyt bet atgal dbar jau nėra kaip

tik va įdomu kaip su CK čia, nes jai tas dalyvis turi žmoną ir valdo kito vieneto daugiau kaip 50 akcjų, taii per pus gaunasi 25 proc jis 25 žmona.
čia šiap pamastymai