Jus man pasakykit, ar pas visus čia taip yra papildomose įmonėse darbelėse taip yra, kad dėl viską kaltas buhalteris ir už viską atsakingas

aha svarbiausia kad ta "asobą" adminės pareigas eina, kažkada kažkur dirbusi "direktorė" tai atėjus visko kaltina buhalteri, tai pasakaiu kad darbo sutarti yra punktas kur nuruodyta kad aš pavaldi direktoriui o ne adminei. Tai dabar baisiai ji pykta vis mane skundžia, va laukiu susitikimo su savininkę, ir tepsiu slidės iš "beprotnamio"

aišku, na va iškilo klausymas papildomai įmonei atėjo tokia "osoba" ir pradėjo tikrinti mano darbą tipo kodėl nėra antspaudo ir parašo

gal turit pavyzdį

Toks klausymas
Ar ant prašymų pvz atostogų, priimti į darbą, na ir kitų, pasirašo direktorius ir stato įmonės antspaudą? ar tai privaloma parašas direktoriaus

aš ir neturėjau, bet manau kad reikia taip PVZ:
3p. 5,15 lt valandinis DU, mokant du kartus per mėn 25 d -avansas, 10 diena darbo užmokestis
5,p 1 val per dieną
6p. 4 val per savaitę

o jai norit tiksliai galit pasikonsultoti su VDI, tik jie nuo 13 val konsultoj a telefonu

Ar pasirašot su darbuotojais kavinėse Visiškos materialios vertybės sutartį?

gal kas turit akta , man reikia dėl kasos aparato tipo kad išėmimų nebuvo daryta

iš patirties
man irgi sakė kad r-keeper skaičiuotų, o jus žinot kad į ji reikia suvesti kiekius, po to nurašinėti pagal kalkuliacinės kurias dar reikai į ji suvesti, ir gėrimus pagal technologinės.
Jai jums dar ir r-keeperi reikia vesti, tai patikiekit manim darbo nepasirodys per mažai
"Znaju plavali"

gal norit pas mano savininkus dirbti buhalterė, galėsit skaičiuoti kiekviena kavos žirneli, kotleto savikaina, jiems tikrai tai patiktų.
teisingai ir taip ir taip, o priklauso kiek jums moka kad pasirinkti būdą kurio vesti ta apskaitą

Bet gi galima į 2 klasė, poto pagal inventorizacija nurašyti į savikaina, nes gi visko nesunauduoja ka nuperka, ar blogai galvoju

Bet juokinga, Vieni nori vos kad ne kiekviena kavos žirnelį apskaičiuoti, ir kiek jo savikaina išvesti, o kiti viską į sąnaudas

ant KPO aš apsirašau kad duomenys užfiksavau apskaitoj, o pinigus inkasoja ir priima Direktorius. Pinigai realiai atnešti į kasa , atnešti, pajamos buvo buvo, tai faktas- yra)

kokioj knygoj? EKA? KODĖL MAN AŠ TEN NEI RAŠIAU NEI PASIRAŠINĖJAU

bet pinigus tai nešdavo į seifa

tai užpildytas jis teisingai, tai teisingai užpildytas, o čekiuku tai netikrinu kokie jie ten segami

kaip tikrinti EKA ŽURNALUS?
tai man duoda " kasinė balansinė ataskaita" pagal kuria matau kokios apyvartos, diena užsarė rašo tas ir tas. tai to vadovaujantis ir užpildau KPO, o kad išiemimas turi būti parodytas tai aišku gi, nigu kontroliuot išiemimus kas kart važiuoti, jai tu prekybos tašku yra keliose meistose

ten tik matosi kiek grinais per diena kiek kortele, ir viskas ten tokia suvestinė, sakau čia r-keeperio kasos aparatas kuris pritaikytas restoranams tai jis toks man keistokas

o dėl GPM tai jis tik išmokant atsiras, kol kaupiasi tai jo man nereikia rodyti.?

Supratau dėkui už pagalbą

dirba nuo pietu jie, be to jie nemoka juostos pažiūrėti .

Aj tegul gal patis ir aiškinasi, o tai buhalteri čia jie laiko kaip vadovę, buhaltere, ir t.t reikia eiti į temą "išlieti agresiją" ar kaip ji ten vadinasi

Matot, įmonė dar neturi pinigų išmokėti tik pradėjo veikla, ir viskas tiesiog kaupiasi kaip skola.
Supratau trinsiu viską tad iš OŽ, ir darysiu per GAVIMA- akcininka tiesiog užvardinti vardas pavardė kontrahentose, ir priskirti gal atskira sąskaita?

negaliu pažiūrėti, nes čia mano papildoma įmonė, nebunu vietoj

aš manau kad 2 variantas, irgi taip galvojau. Parašo pasiaiškinimą kad nebuvo daryta operacija, bet pinigai buvo išimami. bet va galvoju kaip su to skaičiuimi neinkasuoto likučio ar jis kur matosi, matai ten dar kasos aparatas keeperis surištas su sandlio programa, tai sakau gal kreiptis pas tos programos atstovus
nes pagal pirmą visus KPO naikinti, o kaip inkasuoti visą suma, jai jie ijungus tai kita diena po tos kai neišiminėjo jos neinešdavao.

o EKA jie pildė pagal dienos ataskaitas ir jas segdavo EKA žurnale, man ir duodavo ataskaita išrašyti KPO, na man negalvoj kad jie išiemimo nedaro.

O dabar visi atsisuko į mane ir žiūriu išsprogdinus akis

11

vesdavau per OZm tai blogai a ne reikia istrinti.

Na eiliė mėnesio, akcininkuis skola pagal nuomos patalpų sutartį

gal žinot ka daryti jai nebuvo pora mėnėsių darytas pinigų išiemimas,(realiai pinigų apyvarta iš kasos aparato buvo išimama, ir EKA žurnale rodomas inkasavimas), o va migtuko išimimo niekas nespausdavo. ką daryti tokiu atvėju?

traukiant į apskaitą pagal sutarti skola už nuomą FA, per kur rašyti per OŽ, ar per pirkimus?

ačiu bandysiu kapstytis ka pridariau

ačiu, va šito nesinauduojau niekad
o kortelei to kontrahento reikia pažymėti ir tiekėjas ir pirkėjas tada turbut