Manau, kad tuščiai diskutuojam. Ne mūsų reikalas kas, kaip ir už ką. Tess klausė: "Per bandomąjį laikotarpį atlyginimas bus 1500 Lt į rankas, o po 2000 Lt. Kaip jus tai įrašote į DS? "

Vadinas taip nusprendė direktorius, beliko Tess viską įforminti.

O aš kaip tik manau, kad būtent dėl visų išsiknisinėjimų verta rašyt į DS tuos 2000 Lt., juo labiau, jeigu žmogui pasakyta, kad po bandomojo laikotarpio mokės 2000 Lt., o jeigu žmogus bus netinkamas, vadinas, jį turės atleisti dėl to, kad darbuotojas netinka tam darbui. O įmonės finansinė padėtis ne koziris nevykdyti savo įsipareigojimų.

Jeigu iškart įrašysite į DS, kad po bandomojo laikotarpio bus 2000 Lt., tai bus žmogui ramiau ir tikrai aišku, kad taip ir bus.

Manau, taip ir rašykit, kad bandomuoju laikotarpiu atlyginimas 1500, o nuo (rašykit datą, manau) 2000 Lt. Tik, suprantu, rašysit ne į rankas, o priskaitomą sumą.

Ir plaukai glotniai sušukuoti į kuoduką

Klausykit, ar tai bus mano išsiknisinėjimas, jeigu paprašysiu, kad tiekėjai perrašytų PVM SF?

Matote, toje PVM SF viskas matosi tik mano nuovokumo dėka - žinau savo įmonės pavadinimą, įmonės kodą ir kt. rekvizitus. Jeigu kas nors svetimas paimtų, abejoju, ar suprastu, kas išrašė PVM SF, kam išrašė ir kokios sumos ten figuruoja. Aš sumas matau ant kasos čekio, kadangi mokėta grynais.

Net nežinau, kaip pasielgti Nu tokios blankios PVM SF per visą savo gyvenimą neesu gavusi...

Nu su Jumis tikrai iš nuobodolio nemirsi

Atostogoms išvis jokios priežasties ir nereikia ir naudoja darbuotojas jas, kaip tik išmano - kas malonumui, kas poilsiui ir t.t. ir pan...

Ar gali įmonė išleisti - tai tarpusavio susitarimo reikalas. Paprastai atostogų leidžiama išdirbus pusę metų.

Radau tiek:


Taisau save:

33. Kai mokestis buvo sumokėtas, o leidimas nebuvo paimtas, transporto priemonės savininkui ar valdytojui prašant, Inspekcija išduoda pažymą, kurioje nurodoma grąžintina suma ir grąžinimo priežastys. Pažymoje nurodytą sumą pagal transporto priemonės savininko ar valdytojo rašytinį prašymą Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo (Žin., 2004, Nr. 63-2243) nustatyta tvarka grąžina teritorinė valstybinė mokesčių inspekcija, į kurios pajamų surenkamąją sąskaitą sumokėtas mokestis.

Ten apie kitką truputį buvo.
Nors, ko gero, nesvarbu. Nėra šį kart žinančių

www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.showdoc_...

Tai, išeina, kad gali grąžinti tą mokestį, o jeigu gali grąžinti, vadinas, gali ir užskaityti...

Nerandu info

Esam sumokėję metinį mokestį už kelius mašinai, kurią parduodame. Ar galima tos mašinos mokestį užskaityti kitai mašinai?

Viena institucija ( VKTI ) konsultavo, kad reikia raštu motyvuotai kreiptis į Lietuvos automobilių kelių direkciją ir ji užskaito tą mokestį, o va ta direkcija sako, kad negalima to daryti

Gal kam in real teko susidurti ? Mašiną parduodam į Kazachstaną, vadinas, to mokesčio jiems nereikia.

Skriaga

Ačiū

Kaip rusiškai "Tarpusavio atsiskaitymo aktas"?

PVM 14 straipsnis. Apmokestinimo momentas.
PVM sąskaita-faktūra gali būti išrašoma už visą per mėnesį suteiktų paslaugų arba patiektų prekių kiekį ne vėliau kaip iki kito mėnesio, einančio po mėnesio, kurį buvo suteiktos paslaugos arba patiektos prekės, 10 dienos .

Prie gero greit priprantama. Jeigu tas 1700 Lt. ilgai buvo, tai , aišku, buhalterėms, kad ir eilinėms, pasidarė mažai. Normalu. Kainos gi nerealiai sukilo.

Kur taip parašyta?

Priklauso 28 kal.d. per metus, o už kiek apmokėt priklauso , niekur neparašyta. Taip kad gali išeiti ir visas 28 apmokėti

Ačiū Dievui tik sapnas

Užteks ir metinės

Blogai sekasi su buhalterija

Va pvz aš, šiand nuo ryto susimasčiau, kad turėjau pateikti deklaraciją apie suteiktą paramą

Turėsiu eit knist info, ar man nesusisapnavo

Briedas (Tavo žodžiais tariant).
Sviestas sviestuotas

Antstolių.

Jiems tą raštelį galėtų atstoti banko išrašas.

Pirmo varianto aš išvis neįsivaizduoju. Na nebent tada rašyt valandinį.
Pritariu antram variantui

Tai visiems žmonėms darbo dienų skaičius keičiasi kažkiek, bet, jeigu DU fiksuotas, tai ir mokam sutartą DU - 21 d.d ar 23 d.d. buna per mėnesį.

Ar tikrai?

Ačiū už komentą, brangioji

Skaitau skaitau ir kuo tolyn į mišką, tuo medžių daugyn... Atrodo jau buvau išsiaiškinus, tai dabar suabejojau

Pirktas 2007 m. naudotas auto perpardavimui iš ES (Estijos) PVM mokėtojo. Buvo taikytas 0 tarifas (Exempt supply under Art9 (2) of the EC 6th. VAT Directive, customer to account for VAT under Art21). Norima tą auto parduoti Lietuvoje.

Buvau išsiaiškinusi, kad turiu parduoti tą auto su PVM, nes pirkom ne maržinį. Ar teip?

Visi pietauja, turbūt

Nžnau kodėl čia išminčiai neatsiliepia, aš nelabai žinau - bandysiu Tau sudrumsti ramybę

Man atrodo, kad kai išeina į dekretą, tai pašalpą skaičiuoja už 126 dienas, o ne iki gimdymo.... Tai reiktų skaičiuoti nuo lapkričio 19 d. 126 kal. d. O apmokėjimui išskaičiuoti darbo dienas.

O kodėl, po to, kai kal. dienas paverti darbo dienomis, pašalpos suma Tau padidėja? Taigis, sumažėja apmokamų dienų skaičius...

Nekantrumas gi....

Čia Jūs siunčiat tos praktikos atlikti?

Taigis taip ir rašot, kaip yra ištikrųjų - siunčiam tokį ir tokį, ten ir ten, tokiam ir tokiam laikotarpiui, tokiam ir tokiam tikslui.

Aš įrašiau 5 p. : "Apskaitinio laikotarpio darbo valandų skaičius, pagal suminę darbo laiko apskaitą, ne daugiau apskaitinio laikotarpio darbo valandų skaičiaus".