Nesimiega naktim?
Iš kur čia tas "Kažkas rašė"?
"Sprendžiant, kurį turtą pripažinti ilgalaikiu ir kurį trumpalaikiu, reikia nustatyti turto teikiamą ekonominę naudą, atsižvelgti į įmonės dydį, turto vertę, numatomas uždirbti pajamas ir pelną. Nustatydama minimalią ilgalaikio materialiojo turto vertę įmonė turi laikytis atsargumo principo, kad nesudarytų pagrindo nepagrįstai padidinti arba sumažinti savo sąnaudų."
Jeigu įmonėje nebus kontrolės, buhalterė ar dar kažkas ne tik menkavertį turtą gali parsinešti namo, bet ir ilgalaikį.
ponasdzinglas rašė:
Kazkas rase:
"Bendrovėje ilgalaikiu turtu pagal direktoriaus priimtą įsakymą laikomas turtas, kurio vertė yra didesnė nei 500,00 Lt, turtas iki 500,00 Lt (imtinai) laikomas menkaverčiu ir registruojamas įmonėje kaip sąnaudos. Išskyrus kompiuterinę įrangą – jai taikoma 400,00 Lt riba - iki 400,00 Lt (imtinai) kompiuterinė įranga laikoma kaip menkavertis turtas ir registruojamas sąnaudų sąskaitoje.
Ilgalaikio turto nusidėvėjimas skaičiuojamas tiesiogiai proporcingu (tiesiniu) metodu. Likvidacinė vertė 1,00 Lt."
Turiu keleta klausimu:
1. Imonei naudingiau daikta butu rasyt i menkaverti turta nei i ilgalaiki?
Tik nesu tikras ar teisingai suprantu ta menkavercio turto ir irasymo i sanaudas principa, pvz. imone nusiperka spausdintuva uz 300Lt, telefona uz 350Lt ir pagal auksciau parodyta isakyma jie rasomi i sanaudas? Tai reiskia, kad teoriskai jie gali "dingti" is imones ir tarkim direktorius ar buhaltere parsinesti gali namo kaip koki tusinuka uz 50 centu? Kitaip sakant tas spausdintuvas ar telefonas gali buti "sunaudoti" pagal ta pati pincipa kaip koks nors imonei nupirktas trintukas ar piestukas? Nes analogiskai abu rasomi i ta menkaverti turta ir sanaudas?
2. Jeigu naudingiau traukti i menkaverti, nei i ilgalaiki, tai turbut kiekviena imone nores priimti isakyma su kuo aukstesne riba, siuo atveju 500Lt, o kodel ne 700lt ar 1000Lt? Turbut yra kazkokios ribos, kokia maksimali riba cia butu?
Aciu