Reikia žiūrėti, kokios tai pajamos ir sąnaudos . Yra apmokestinamų ir neapmokestinamų pajamų ir sąnaudų. Gal jos turi reikšmės tik pelno mokesčio skaičiavimui, o ne pačiam pelnui. Tada skirtingi ir įrašai.

Paieškok "prizai". Tikrai visokių atvejų buvo.

Na, tai sėkmės. Smagu, kai sunkus darbas apvainikuojamas kokia dovana (kad ir nuo savęs. O gal čia darbdavys taip įvertino?).

Pas mus yra pastovūs atlyginimai+priedai pagal direktoriaus įsakymą. Aišku, tuos priedus maždaug paskiria pagal darbų apimtis, bet konkrečių skaičiavimų niekur nefiksuojama. Šiek tiek neramu dėl to, bet kol kas niekam neužkliuvo.

Norėčiau paklausti dėl skolų nurašymo.
Vienintelis akcininkas priėmė sprendimą nurašyti kliento skolą. Jokių įrodymų apie pastangas susigrąžinti skolą nėra. Ar galima taip paprastai nurašyti į netekimus? Aišku, tai bus neleidžiami atskaitymai.

Taip, jei nebuvo kitokių neleidžiamų atskaitymų ar pajamų padidinimo/sumažinimo. Tiesiog viskas susiskaičiuoja nuosekliai pildant deklaraciją. Geriausia - internetinė iš VMI puslapio, ten viską, ką reikia, susumuoja ir atminusuoja.

Jei žmogus nesiskųs, tai niekas ir nenubaus.

Kodėl "vėl"? Pelno mokestį trauki į P/N ataskaitą vieną kartą, kai paskaičiuoji pelno mokestį deklaracijoje 112 eil.

Na, žinote. Jei šiandien jums paskambins revizorė iš Sodros ir pasakys, kad ryt ateina tikrinti? Šaukštai po pietų, pataisyti ir sumokėti (ko Sodra būtinai reikalauja ) nespėsite. Mane tikrino dar birželį, kai nebuvo aiškiai apsispręsta, ir tai vos ne vos išsisukau, nes pati Sodra buvo nepriėmusi iš manęs pakeitimų, o po to persigalvojo. Laimė, kad tuos mokesčius buvome sumokėję. O dabar jokių šansų, kad taisyti nereikės. Taigi paskubėkite. Girdėjau, kad galima anuliuoti tik priskaitytus dėl šių taisymų delspinigius.

Tai neleidžiami atskaitymai, 4 eil.

Dienpinigiai mokami už visą išbūtą laiką, taip pat ir už išeigines dienas.

Sodra pasiima sau, kas lieka-išdalina pensininkams ir ligoniams

Ar čia jūsų auditorijos planas? Nemažai studentų susirinkę.

iki 10,01 dar ne prie ko.

Nepainiok 2 dalykų - finansinis nuostolis ir mokestinis nuostolis, nors jie gali ir sutapti.P/N ataskaitoje X eil.įrašai pelno mokestį iš PM deklaracijos, kuris paskaičiuotas įvertinus 2001 m. mokestinį nuostolį. XI eil gauni 2002 m. grynąjį pelną . (2001 m. nuostolis į XI eil. neįeina). O P/N paskirstymo ataskaitoje I eil. bus 2001 m nuostolis, II eil 2002 m. pelnas, III eil. abiejų metų rezultatas. Gal neaiškiai išsireiškiu. Pradžioje ir man šie visi pelnai-nuostoliai buvo tamsus miškas.

3 d.apmokėti pagal Švedijos normas, 1-pagal Lietuvos.Tai nebus apmokestinama nei GPM, nei Sodra.

Pasibaigus 2003 metams, turėsi deklaruoti pajamas VMI, turėti mokesčio sumokėjimą liudijantį dokumentą, t.y. kvitą ir pažymą iš mokslo įstaigos, kad pinigai sumokėti.

Žinoma, kad žmogus gali pats sudaryti sutartį su pardavėju apie apmokėjimą ir tiesioginį nurašymą nuo jo sąskaitos, neliečiant darbovietės. Juk taip mokama už telefonus, prenumeratą, draudimą ir pan. Darbovietei išskaityti yra didelis papildomas apkrovimas, už pavedimus reikia mokėti banko mokesčius.

Buvo didelė diskusija
tax.lt/postt1107.html

Ar galima imti paskolą iš fizinio asmens? Gal tik iš akcininko?

21 straipsnis. Iš pajamų atimamos gyventojo patirtos išlaidos

1. Iš pajamų gali būti atimamoms šios per mokestinį laikotarpį patirtos nuolatinio Lietuvos gyventojo išlaidos:

4) už studijas (kurias baigus įgyjamas aukštasis išsilavinimas ir (ar) suteikiama kvalifikacija, taip pat doktorantūros bei meno aspirantūros studijos) studijuojančių nuolatinių Lietuvos gyventojų sumokėtos sumos. Jei už studijas sumokėta skolintomis lėšomis (tam tikslui paimta iš kredito įstaigos paskola), tai iš pajamų gali būti atimta per mokestinį laikotarpį grąžinta šios paskolos dalis.

2. Tais atvejais, kai ne vyresnis kaip 26 metų studijuojantis nuolatinis Lietuvos gyventojas nėra pajamų mokesčio mokėtojas arba neturi galimybių pasinaudoti teise iš pajamų atimti sumokėtas už studijas, nurodytas šio straipsnio 1 dalies 4 punkte, išlaidas, šias išlaidas laikantis minėto punkto nuostatų gali iš savo pajamų atimti vienas iš tėvų (įtėvių) arba globėjų.

3. Bendra atimamų išlaidų, nurodytų šio straipsnio 1 dalyje, suma negali viršyti 25 procentų sumos, apskaičiuotos iš visų mokestiniu laikotarpiu gautų pajamų atėmus šio Įstatymo 16 straipsnio 1 dalies 1–5 punktuose nurodytas sumas.

4. Išlaidos atimamos tik iš nuolatinio Lietuvos gyventojo gautų pajamų apskaičiuojant pajamų mokestį už mokestinį laikotarpį pateikiant metinę pajamų mokesčio deklaraciją.

5. Šio straipsnio 1 dalies nuostatos netaikomos, jei nuolatinis Lietuvos gyventojas atitinkamas įmokas moka užsienio vienetams, įregistruotiems ar kitaip organizuotiems tikslinėse teritorijose, nuolatinio Lietuvos gyventojo mokamoms įmokoms pensijų anuitetams įsigyti, – nuolatiniams Lietuvos gyventojams, nurodytiems šio Įstatymo 4 straipsnio 3 dalyje, taip pat kaupiamosioms pensijų įmokoms į pensijų kaupimo bendrovę pa

O jei nepilni metai , gal skaičiuoti kitaip?

Mūsų Sodra visada taip ir darė. Pažymų kopijas daviau tik pora kartų, kai žmogus sirgo visą mėn.

Visko reikia- ir rimtų kalbų, ir blevyzgų. Svarbu atitinkamomis proporcijomis.

Kada pradėtas eksploatuoti? 2001 m. ir 2002 m. normos gali būti skirtingos. paieškok temos "nusidėvėjimas", buvo daug diskutuota.

Dajai
Iš pelno atimi pelno mokestį, iš likusio pelno 5 proc. į privalomus rezervus kasmet, kol privalomi rezervai pasieks 10 proc. įstatinio kapitalo.

Rezervų neskaičiuoju, bet manau , kad tiksliai ir suskaičiuoti neįmanoma, nes VDU metų eigoje gali keistis. Kadangi rezervai sudaromi tik finansinėje atskaitomybėje, reikėtų paskaičiuoti apytiksliai. Pvz., procentais nuo metinio DU: 11 mėn. žmogus dirba, 1 mėn. atostogauja, tai 1:11=9.1%.Senais tarybiniais laikais buvo nustatytas konkretus proc.

Tai jau tikrai. Pas mus nuoma yra apie 1/3 atlyginimo

Nuomos atlyginimas turi atitikti rinkos kainą, t.y. būti proto ribose.

Draudimas turėtų nutraukus sutartį grąžinti tą sumą arba užskaityti kitoms įmokoms. O jei ne, reikia atstatyti sąnaudas
K 61.. Draudimo sąnaudos
D 64..Netekimai