vidutinis sarasinis darbuotoju skaicius

Imone veikla pradejo 2002 m: spalio men dirbo 1 darbuotojas, lapkricio - 7, gruodzio - 6. Pagal statistikos chronologine formule apskaiciavus vidut. darb. sk gaunasi 0,9 darbuotojo :) Ar tikrai toki skaiciu (1 darbuot) ir rasyti i deklaracijas, pvz 0475 ir kitas kur reikia?

man gaunasi 5
(1+7+6)/3men. lygu 4,67

Taigi vidut. darbuotojų skaičius ne taip skaičiuojasi. Imamas pirmo mėnesio darbuotojų skč. dalijamas iš 2 ir imamas paskutinio mėn. darbuotojų skč. dalijamas iš dviejų. Tingiu rašyti. Statistiką brangieji juk visi darėte. Žinotekaip skaičiuoti vid darb skč...

O jei nepilni metai , gal skaičiuoti kitaip?

Jei nepilni metai, aš manau reikia imti pirmo mėnesio ir paskutinio mėnesio po pusę ir dalinti iš mėnesių skaičiaus minus 1 (šiuo atveju iš 2)

ok, jei kaip man tada paskaiciuot:
balandis-2
geguze-3
birzelis-3
liepa-3
rugpjutis- 14
rugsejis-14
spalis-19
lapkritis-19
gruodis -19

O ką čia manyti išėjo PM deklracijos pildomo pakeitimai :
Taigi nuo 2003 skaičiuosima pagal:
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=1666...
O dabar turime skaičiuoti pagal :
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=1988...

Taigi tai paskutinis kartas kai galima pasirinti 1 ir 2 būdų, bet 2 aišku paprastesnis.

Manau reikia skaičiuoti tikslai kaip nurodyta:
(0/2+0+0........1+7+6/2)/12=0.9 ~ 1

Todėl kad įsakyme konkrečia nurodyta : Atkreipiame Jūsų dėmesį, kad skaičiuojant vidutinį darbuotojų skaičių, dalijama iš 12 ir tuo atveju, jei įmonė, įstaiga ar organizacija savo veiklą vykdė ne ištisus metus, o dalį metų.

(2/2+3+3+3+14+14+19+19+19/2)/12 lygu 7,125 iseina 7, ane?

tada kitas pvz.:
2002 12 05 issidarbino 2 zmones... kaip tada?

turiu omeny dirba imonej tik 2 zmones nuo 2002 12 05

Saulelė :
1. (2+3+3+3+14+14+19+19+19/2)/12=7.2
2 (0+0+0.........2/2)/12=0.08 jei anksčiau nebuvo darbuotojų.

tai net gi jai 2 darbuotojai, tai vistiek skaičiuoti taikant bendrą tvarką.

wolf
kiek suprantu, nuo 2003 m. skaičiuojant vidut. darbuotojų skaičių, nebereikės būtinai iš 12 dalinti, jei dirbama ne visus metus?

Na ka pagalvokime ir pastudijuokime Įsakymą 2002 m. gegužės 15 d. Nr. 134.

Yra formulė, yra konstanta - 12, t.y. skaičiavime nėra nurodyta, kaip elgtis jei įmonė dirba ne nuo metu pradžios. Bet manau galime padaryti tokias išvadas skaičiavimas nesikės todėl, kad
1. Formulėje yra konstanta 12 (kuri nors ir reiškia mėn. skaičių, bet tai nepavadintas). Jei Vardilyje būtų toks užrašymas:
M , O paaiškinimuose būtų parašyta, M - ataskaitiniais metais ūkinio vienėto mėn. skaičius, kai būvo vykdoma veikla - tai reikėtu dalinti iš šio kintamojo.
Taigi manau ir toliau reikės skaičiuoti taip pat.

logiška. Ačiū

sveiki

wolf'ai, tai jei 0,08 - tai ka tada rasyt? nuly???

VMI viskas taip paprasta kad net pvz. nesiteikė pateikti.

PM deklaracija pildoma sveikais skaičiais - pagal matematikos apvalinimo taisykles gauname 0 (pagal 10.4 punktą).
Tvirtai negaliu pasakyti bet pagal 10.6 p. galima būtų manyti kad 0 - rašyti nereikia.

[quote:28647dc79f]wolf
Parašyta: 2003-09-25 9:58

--------------------------------------------------------------------------------

VMI viskas taip paprasta kad net pvz. nesiteikė pateikti.

PM deklaracija pildoma sveikais skaičiais - pagal matematikos apvalinimo taisykles gauname 0 (pagal 10.4 punktą).
Tvirtai negaliu pasakyti bet pagal 10.6 p. galima būtų manyti kad 0 - rašyti nereikia.
[/quote]
nors ir senokai apie tai buvo diskutuota, bet man dabar aktualus šis dalykas, tai visdėl to, jei yra nepilni metai ir dalinant iš 12 gaunasi 0,45 darbuotojai, negi rašyti nulį???? VMI skambinau, bet man nesugebėjo tai paaiškinti...
ką jūs rašote pelno mokesčio deklaracijoje?

Pas mane bus panaši situacija - rašysiu 0.

bet keistokai atrodo tas 0 darbuotojų :) VMI man siūlė pasiskambinti į darbo ministeriją ar darbo inspekciją, tik nežinau kuo jos skiriasi :)