Tax.lt narys Rasida
R
- Tax.lt narys nuo
- 2003-06-12
- Rasida
- forume parašė 2977 žinučių
Naujausios žinutės:
2004-08-12 14:47
Bendra »
Patalpų nuoma »
#99644
Areta, surašyk ant firminio blanko, kad pasirinkote taikyti PVM patalpų nuomai, kai sąskaita išrašoma PVM mokėtojams, ir viskas.
Pasufleruosiu - gali pasinaudoti PVMĮ 31 str. surašydama tekstą.
Pasufleruosiu - gali pasinaudoti PVMĮ 31 str. surašydama tekstą.
2004-08-12 14:32
Bendra »
Patalpų nuoma »
#99627
danguolep rašė: Bet jei eina kalba apie stalą ,o ne apie pastatą -tuomet TYTE TEISI.
Tema - "Patalpų nuoma"
danguolep rašė: Bet jei eina kalba apie stalą ,o ne apie pastatą -tuomet TYTE TEISI.
Tema - "Patalpų nuoma"
2004-08-12 14:28
Bendra »
Patalpų nuoma »
#99623
Na, Tyte, bus tau už tą "balamūtinimą"
Žodžiu, gyvenu kaip gyvenus
Žodžiu, gyvenu kaip gyvenus
2004-08-12 14:17
Bendra »
Patalpų nuoma »
#99615
danguolep rašė: Pati pasiaiškinau su VMI.Vadinasi ,jei rašai su PVM PVM mokėtojui -tai veikla apmokestinama,jei s/f rašai be PVM PVM mokėtojui-bus neapmokestinama veikla.O ne PVM mokėtojui -s/f tik be PVM(neapmok veikla).Taškas.
Tai jei rašau su PVM PVM mokėtojui - normali apmokestinama veikla, normali atskaita ir jokios mišrios? Ar taip, Danguole?
danguolep rašė: Pati pasiaiškinau su VMI.Vadinasi ,jei rašai su PVM PVM mokėtojui -tai veikla apmokestinama,jei s/f rašai be PVM PVM mokėtojui-bus neapmokestinama veikla.O ne PVM mokėtojui -s/f tik be PVM(neapmok veikla).Taškas.
Tai jei rašau su PVM PVM mokėtojui - normali apmokestinama veikla, normali atskaita ir jokios mišrios? Ar taip, Danguole?
2004-08-12 14:15
Bendra »
Patalpų nuoma »
#99614
Tyte, tavo citatose yra nuorodos į 71 str. 6 dalį. Susiradau aš tai. Pažiūrėkim, kas čia parašyta?
"6. Bet kas išskyręs PVM dokumente, kuriuo įformintas prekių tiekimas ir (arba) paslaugų teikimas, už kurį (kuriuos) PVM neturėjo būti skaičiuojamas, privalo taip išskirtą PVM sumą sumokėti į biudžetą.
Komentaras
1. Kai PVM mokėtoju įsiregistravęs apmokestinamasis asmuo dokumente, kuriuo įformina PVM neapmokestinamų prekių tiekimą ir (arba) paslaugų teikimą arba ne PVM objekto tiekimą, apskaičiuoja PVM, tai šis išskirtas PVM į biudžetą turi būti sumokėtas vadovaujantis PVM įstatymo 85 straipsnio nuostatomis, t.y. ne vėliau kaip iki kito mėnesio 25 dienos.
2. Kai PVM mokėtojais neįsiregistravę asmenys už savo prekių tiekimą ir (arba) paslaugų teikimą išskiria PVM sumą, tai ši išskirtoji PVM suma turi būti sumokėta į biudžetą per 92 straipsnyje nustatytą terminą, t.y. ne vėliau kaip per 10 dienų nuo dokumento, kuriame nepagrįstai išskirta PVM suma, išrašymo."
Dabar belieka įsigilinti į PVMĮ 31 str. 3 dalį:
"Apmokestinamasis asmuo turi teisę pasirinkti už nekilnojamojo pagal prigimtį daikto nuomą, kuri pagal šio straipsnio 1 arba 2 dalį PVM neapmokestinama, skaičiuoti PVM šiame Įstatyme nustatyta tvarka, jeigu daiktas nuomojamas PVM mokėtojui, ir šis pasirinkimas galioja ne trumpiau kaip 24 mėnesius visiems jo sudaromiems atitinkamiems sandoriams. Savo pasirinkimą apmokestinamasis asmuo privalo deklaruoti centrinio mokesčio administratoriaus nustatyta tvarka."
Taigi, aš suprantu taip: jei turi teisę priskaičiuoti PVM (šias sąlygas patenkinu deklaravusi savo pasirinkimą VMI bei išrašydama PVM sąskaitą faktūrą PVM mokėtojui), tai ir teisę į atskaitą turiu. Jei tokios teisės neturiu (tarkim, sandoris su ne PVM mokėtoju), tačiau PVM priskaičiavau - priskatytas pardavimo PVM man nesuteikia teisės į atskaitą.
Pasidalinkite savo nuomonėmis, gal aš klystu?
"6. Bet kas išskyręs PVM dokumente, kuriuo įformintas prekių tiekimas ir (arba) paslaugų teikimas, už kurį (kuriuos) PVM neturėjo būti skaičiuojamas, privalo taip išskirtą PVM sumą sumokėti į biudžetą.
Komentaras
1. Kai PVM mokėtoju įsiregistravęs apmokestinamasis asmuo dokumente, kuriuo įformina PVM neapmokestinamų prekių tiekimą ir (arba) paslaugų teikimą arba ne PVM objekto tiekimą, apskaičiuoja PVM, tai šis išskirtas PVM į biudžetą turi būti sumokėtas vadovaujantis PVM įstatymo 85 straipsnio nuostatomis, t.y. ne vėliau kaip iki kito mėnesio 25 dienos.
2. Kai PVM mokėtojais neįsiregistravę asmenys už savo prekių tiekimą ir (arba) paslaugų teikimą išskiria PVM sumą, tai ši išskirtoji PVM suma turi būti sumokėta į biudžetą per 92 straipsnyje nustatytą terminą, t.y. ne vėliau kaip per 10 dienų nuo dokumento, kuriame nepagrįstai išskirta PVM suma, išrašymo."
Dabar belieka įsigilinti į PVMĮ 31 str. 3 dalį:
"Apmokestinamasis asmuo turi teisę pasirinkti už nekilnojamojo pagal prigimtį daikto nuomą, kuri pagal šio straipsnio 1 arba 2 dalį PVM neapmokestinama, skaičiuoti PVM šiame Įstatyme nustatyta tvarka, jeigu daiktas nuomojamas PVM mokėtojui, ir šis pasirinkimas galioja ne trumpiau kaip 24 mėnesius visiems jo sudaromiems atitinkamiems sandoriams. Savo pasirinkimą apmokestinamasis asmuo privalo deklaruoti centrinio mokesčio administratoriaus nustatyta tvarka."
Taigi, aš suprantu taip: jei turi teisę priskaičiuoti PVM (šias sąlygas patenkinu deklaravusi savo pasirinkimą VMI bei išrašydama PVM sąskaitą faktūrą PVM mokėtojui), tai ir teisę į atskaitą turiu. Jei tokios teisės neturiu (tarkim, sandoris su ne PVM mokėtoju), tačiau PVM priskaičiavau - priskatytas pardavimo PVM man nesuteikia teisės į atskaitą.
Pasidalinkite savo nuomonėmis, gal aš klystu?
2004-08-12 13:50
Bendra »
Patalpų nuoma »
#99600
TYTE rašė:
Pavyzdys
Įmonė išnuomojo dalį gamybinių patalpų fiziniam asmeniui, vykdančiam individualią veiklą, kuris nėra PVM mokėtojas. Pagal PVM įstatymo 31 str. tokia nuoma PVM neapmokestinama. Įmonė, nuomotoja, šių patalpų nuomą apmokestino PVM, t. y. išrašė nuomininkui PVM sąskaitą faktūrą ir joje nuo 2000 Lt nuomos vertės apskaičiavo 360 Lt PVM. Pagal PVM įstatymo 58 straipsnį prekių tiekimas ar paslaugų teikimas, kuris pagal šio įstatymo nuostatas PVM neapmokestinamas, netampa PVM apmokestinama veikla net tuo atveju, kai PVM mokėtojas už jį apskaičiuoja PVM, jei įstatymas nenumato pasirinkimo teisės. Todėl PVM suma (360 Lt), apskaičiuota nuo gamybinių patalpų nuomos vertės įrašoma į PVM deklaracijos 18 laukelį, o apmokestinamoji vertė (2000 Lt) į 30 laukelį (PVM neapmokestinamos prekės ir paslaugos).
Taip, bet šiame pavyzdyje sąskaita išrašyta ne PVM mokėtojui. Įmonė neturėjo išrašyti sąskaitos su PVM ne PVM mokėtojui.
TYTE rašė:
Pavyzdys
Įmonė išnuomojo dalį gamybinių patalpų fiziniam asmeniui, vykdančiam individualią veiklą, kuris nėra PVM mokėtojas. Pagal PVM įstatymo 31 str. tokia nuoma PVM neapmokestinama. Įmonė, nuomotoja, šių patalpų nuomą apmokestino PVM, t. y. išrašė nuomininkui PVM sąskaitą faktūrą ir joje nuo 2000 Lt nuomos vertės apskaičiavo 360 Lt PVM. Pagal PVM įstatymo 58 straipsnį prekių tiekimas ar paslaugų teikimas, kuris pagal šio įstatymo nuostatas PVM neapmokestinamas, netampa PVM apmokestinama veikla net tuo atveju, kai PVM mokėtojas už jį apskaičiuoja PVM, jei įstatymas nenumato pasirinkimo teisės. Todėl PVM suma (360 Lt), apskaičiuota nuo gamybinių patalpų nuomos vertės įrašoma į PVM deklaracijos 18 laukelį, o apmokestinamoji vertė (2000 Lt) į 30 laukelį (PVM neapmokestinamos prekės ir paslaugos).
Taip, bet šiame pavyzdyje sąskaita išrašyta ne PVM mokėtojui. Įmonė neturėjo išrašyti sąskaitos su PVM ne PVM mokėtojui.
2004-08-12 12:51
Bendra »
Patalpų nuoma »
#99577
Danguole, jei tai klausimas, tai ir man aktualus atsakymas...
Iki šiol pas mus visos pajamos apmokestinamos PVM, ir visa PVM atskaita buvo. Bet ta mišrios veiklos sąvoka mane sutrikdė šiandien.
Suprantu, kad atsiradus nuomininkui ne PVM mokėtojui atsiras mišri veikla, tačiau kodėl dabar taip - nežinau.
Iki šiol pas mus visos pajamos apmokestinamos PVM, ir visa PVM atskaita buvo. Bet ta mišrios veiklos sąvoka mane sutrikdė šiandien.
Suprantu, kad atsiradus nuomininkui ne PVM mokėtojui atsiras mišri veikla, tačiau kodėl dabar taip - nežinau.
2004-08-12 12:36
Bendra »
Patalpų nuoma »
#99570
TYTE rašė:
Rasida jei pas tave yra patalpų nuoma, kad ir apmokestinama PVM, vis tiek skaitosi mišri veikla.
Kodėl mišri?
TYTE rašė:
Rasida jei pas tave yra patalpų nuoma, kad ir apmokestinama PVM, vis tiek skaitosi mišri veikla.
Kodėl mišri?
2004-08-12 00:31
Blevyzgos »
Kur atostogauti. I kokią vietą ar šalį nebrangiai ir smagiai »
#99423
Už įvažiavimą į Jūrmalą - 1 Ls, tai yra šiek tiek daugiau nei 5 Lt, tačiau aikštelė prie LIVU nemokama
Jei norite jaustis ramūs, dar nepamirškite sveikatos draudimo - vienam žmogui tai kainuos 12 Lt 3 dienoms (minimali suma). Kuras Latvijoje pigesnis nei Lietuvoj buvo mums vykstant - grįžtant už visus likusius latus jo prisipylėm.
Jei norite jaustis ramūs, dar nepamirškite sveikatos draudimo - vienam žmogui tai kainuos 12 Lt 3 dienoms (minimali suma). Kuras Latvijoje pigesnis nei Lietuvoj buvo mums vykstant - grįžtant už visus likusius latus jo prisipylėm.
2004-08-11 22:02
Blevyzgos »
Kur atostogauti. I kokią vietą ar šalį nebrangiai ir smagiai »
#99415
Kelionės kaina į Jūrmalą - apie 50 Lt. Jei nutarsit vykti autobusu, yra labai daug agentūrų, organizuojančių tokias išvykas. Mes vykome automobiliu - taip smagiau, buvom nuo nieko nepriklausomi. Dar prie šios sumos reikia pridėti mokestį už akvaparką, - tai priklauso nuo to, kiek laiko ten praleisit.
Apie LIVU akvaparką išsami informacija čia:
http://www.akvaparks.lv/
Tikrai nuostabūs įspūdžiai, puikiai praleistas laikas - štai kas laukia ten nuvykus. Laaabai smagu
Apie LIVU akvaparką išsami informacija čia:
http://www.akvaparks.lv/
Tikrai nuostabūs įspūdžiai, puikiai praleistas laikas - štai kas laukia ten nuvykus. Laaabai smagu
2004-08-11 17:14
Bendra »
Patalpų nuoma »
#99376
areta rašė: O tai čia šitas įstatymas tokiems žiopliams kaip aš?
Ar yra tokių, kurie savo noru moka PVM už nuomą?
Prigavo mokesčiai gerai su savo 24 mėn. :)
Pas mus už nuoma 80000 Lt + PVM kas mėnesį.
Tai dabar 24 mėn reiks taip ir toliau?????
Kaip suktis iš padėties???
Kodėl žiopliams? Nebūtinai. Mes irgi apskaičiuojam PVM už nuomą, nes nenorim, kad būtų mišri veikla ir tokiu būdu būtų tik dalinė PVM atskaita. Čia yra daug niuansų, dėl ko palanku priskaičiuoti PVM, kiekvienas turi savo argumentus vienokiam ar kitokiam pasirinkimui.
Nemanau, kad VMI "prigavo" su PVM, jau gana seniai patalpų nuoma nepamokestinti galėjai, atrodo, nuo 2002 m. vidurio. Tik nuo 2004 05 01 atsirado prievolė deklaruoti tai VMI, ir nuostatos laikytis 24 mėn. PVMĮ tai aiškiai parašyta, reiktų tuo pasidomėti.
Nepriimk skubotų sprendimų, apgalvok, kokią turit PVM atskaitą, ir tada nuspręskit, ar verta jūsų įmonei apmokestinti PVM, ar ne. Juk nuomininkai irgi gali nesutikti keisti sutartis ir gauti PVM neapmokestinamas paslaugas.
areta rašė: O tai čia šitas įstatymas tokiems žiopliams kaip aš?
Ar yra tokių, kurie savo noru moka PVM už nuomą?
Prigavo mokesčiai gerai su savo 24 mėn. :)
Pas mus už nuoma 80000 Lt + PVM kas mėnesį.
Tai dabar 24 mėn reiks taip ir toliau?????
Kaip suktis iš padėties???
Kodėl žiopliams? Nebūtinai. Mes irgi apskaičiuojam PVM už nuomą, nes nenorim, kad būtų mišri veikla ir tokiu būdu būtų tik dalinė PVM atskaita. Čia yra daug niuansų, dėl ko palanku priskaičiuoti PVM, kiekvienas turi savo argumentus vienokiam ar kitokiam pasirinkimui.
Nemanau, kad VMI "prigavo" su PVM, jau gana seniai patalpų nuoma nepamokestinti galėjai, atrodo, nuo 2002 m. vidurio. Tik nuo 2004 05 01 atsirado prievolė deklaruoti tai VMI, ir nuostatos laikytis 24 mėn. PVMĮ tai aiškiai parašyta, reiktų tuo pasidomėti.
Nepriimk skubotų sprendimų, apgalvok, kokią turit PVM atskaitą, ir tada nuspręskit, ar verta jūsų įmonei apmokestinti PVM, ar ne. Juk nuomininkai irgi gali nesutikti keisti sutartis ir gauti PVM neapmokestinamas paslaugas.
2004-08-11 16:21
PVM »
Nekilnojamų pagal prigimtį daiktų nuomos PVM »
#99356
Atsakiau temoje, kur prieš tai uždavei klausimą. Manau, kad jei po 05 01 PVM mokėtojams rašei sąskaitas su PVM, tai pasirinkimą turėjai deklaruoti VMI ir dabar negali to keisti 24 mėn.
2004-08-11 16:09
Bendra »
Patalpų nuoma »
#99353
areta rašė: Sveiki,
UAB PVM mokėtoja turi nekilnojamo turto- parduotuvės patalpas. Jas nuomoja kitai UAB. Ar patalpų nuoma apmokestinama PVM?
Seminare girdėjau, kad ne, tačiau nelabai suprantu kaip gali ji būti neapmokestinama?
Dėkui
Įmonė pasirenka pati, ar apmokestinti nuomos pajamas PVM, ar ne. Tačiau svarbu atsiminti štai ką: jei įmonė pasirinks nuomą apmokestinti PVM, tai visoms įmonėms - PVM mokėtojoms turės taikyti tą pačią apmokestinimo taisyklę.
Ir nepamirškite, kad savo pasirinkimą reikia deklaruoti VMI bei jo negalima keisti 24 mėn.
areta rašė: Sveiki,
UAB PVM mokėtoja turi nekilnojamo turto- parduotuvės patalpas. Jas nuomoja kitai UAB. Ar patalpų nuoma apmokestinama PVM?
Seminare girdėjau, kad ne, tačiau nelabai suprantu kaip gali ji būti neapmokestinama?
Dėkui
Įmonė pasirenka pati, ar apmokestinti nuomos pajamas PVM, ar ne. Tačiau svarbu atsiminti štai ką: jei įmonė pasirinks nuomą apmokestinti PVM, tai visoms įmonėms - PVM mokėtojoms turės taikyti tą pačią apmokestinimo taisyklę.
Ir nepamirškite, kad savo pasirinkimą reikia deklaruoti VMI bei jo negalima keisti 24 mėn.
2004-08-11 14:55
PVM »
CREDIT NOTE ir PVM deklaracija »
#99332
Riencia rašė: KU KU Kas zino kaip daryti su credit note 07 men. uz 06 men gautas prekes(turiu omeny PVM dekl.)?
Sumažini 07 mėn. deklaruojamą vertę ir PVM sumą.
Riencia rašė: KU KU Kas zino kaip daryti su credit note 07 men. uz 06 men gautas prekes(turiu omeny PVM dekl.)?
Sumažini 07 mėn. deklaruojamą vertę ir PVM sumą.
2004-08-11 14:44
Gyventojų pajamų mokestis »
GPM išskaičiavimas ir NPD taikymas »
#99331
Išimtis - jei atleidžiant darbuotoją , galima pritaikyti likusią sumą.
2004-08-11 14:39
Įvairūs »
Vadovo pavadavimas atostogų metu »
#99328
Gali, o kodėl gu ne? Jei tik noro yra.
O dėl akcininko - taip, jei jis vaduotų, reikėtų įdarbinti.
O dėl akcininko - taip, jei jis vaduotų, reikėtų įdarbinti.
2004-08-11 12:44
Gyventojų pajamų mokestis »
Paskola darbuotojui »
#99302
Riencia, gal gali įmesti nuorodą, kur reglamentuotas paskolos dydis?
2004-08-11 12:24
Blevyzgos »
Pasijuokime mieli draugai »
#99291
andrinx rašė: Dorota, matyt, nudūmė į pasimatymą su kažkuo iš tų "dar ne tokių matytų"
.....
O aš - ištikimas padarėlis ......Numanau, kaip žvengia tie, kas mane iš tikro pažįsta 
Sutik, iš vakarykščio nevykusio pajuokavimo pasistengėm padaryti nors tiek
andrinx rašė: Dorota, matyt, nudūmė į pasimatymą su kažkuo iš tų "dar ne tokių matytų"
.....
O aš - ištikimas padarėlis
......Numanau, kaip žvengia tie, kas mane iš tikro pažįsta Sutik, iš vakarykščio nevykusio pajuokavimo pasistengėm padaryti nors tiek
2004-08-11 12:16
Įvairūs »
Maistpinigiai »
#99286
Tokiu atveju, jei įrašyčiau į pažymą, tai taip, kaip minėjo Kotryna - kiekvieną pajamų rūšį atskirai.
O bankas atsirinks, ko jam reikia.
O bankas atsirinks, ko jam reikia.
2004-08-11 12:11
Apskaita & Auditas »
Prekių pajamavimas pagal EXW pristatymo sąlygas »
#99282
Benas rašė:
Kaip suprast "jokių kitų išlaidų"
? O tai jeigu invoice nurodyta atskira eilutė transporto paslaugos? Tai ką joms jau PVM nebereikia?
Tai juk ir rašau - suma pagal invoisą, jei jį sudaro tik prekių vertė - tai bus tik prekės, jei invoice nurodytos prekės + transportas - tai ir bus invoiso suma, tiesa?
Paskaityk, ką parašei pats:
Benas rašė:
O PVM tai tu skaičiuoji jau pridėjęs transporto ir kitas leidžiamas išlaidas, t.y. nuo statistinės vertės.
Statistinė vertė ir suma, nuo kurios skaičiuojam PVM, tikrai neturi nieko bendro.
Benas rašė:
Kaip suprast "jokių kitų išlaidų"
? O tai jeigu invoice nurodyta atskira eilutė transporto paslaugos? Tai ką joms jau PVM nebereikia? Tai juk ir rašau - suma pagal invoisą, jei jį sudaro tik prekių vertė - tai bus tik prekės, jei invoice nurodytos prekės + transportas - tai ir bus invoiso suma, tiesa?
Paskaityk, ką parašei pats:
Benas rašė:
O PVM tai tu skaičiuoji jau pridėjęs transporto ir kitas leidžiamas išlaidas, t.y. nuo statistinės vertės.
Statistinė vertė ir suma, nuo kurios skaičiuojam PVM, tikrai neturi nieko bendro.
2004-08-11 12:01
Įvairūs »
Maistpinigiai »
#99279
Veronika, išties paaiškink, kokius maistpinigius mokat? Nes nežinom, kas tai...
Pažymos šiaip rašomos firrminiame blanke.
Pažymos šiaip rašomos firrminiame blanke.
2004-08-11 11:57
Blevyzgos »
Pasijuokime mieli draugai »
#99276
Andrinx, kur Dorotą padėjai? 
Baisios mintys į mano galvą ateina, kai prisimenu, kad dubasint ruošeisi...
Paskutinės žinios apie ją buvo vakar, kai ruošėtės pasimatymui... Ir dingo...
O dar ji sakė, kad ne tokių matė ir nieko nebijo
Baisios mintys į mano galvą ateina, kai prisimenu, kad dubasint ruošeisi...
Paskutinės žinios apie ją buvo vakar, kai ruošėtės pasimatymui... Ir dingo...
O dar ji sakė, kad ne tokių matė ir nieko nebijo
2004-08-11 11:48
Apskaita & Auditas »
Prekių pajamavimas pagal EXW pristatymo sąlygas »
#99269
Benas rašė: O kaip tu palyginsi Intrastatą su PVM deklaracija? Mums, pavyzdžiui, statistinės vertės Intrastate nurodyti nereikia, taigi skaičiai tik faktūrine verte. O PVM tai tu skaičiuoji jau pridėjęs transporto ir kitas leidžiamas išlaidas, t.y. nuo statistinės vertės. Žodžiu, duomenys ši dviejų ataskaitų ir taip skiriasi.
Ar aiškiai parašiau? Kažko mintys bėga, normaliai sakinių suformuluoti negaliu
Neaiškiai, Benai, parašei, ir neteisingai
Galbūt mintys per toli išsibėgiojo
Kiek aš suprantu, vertės, datos gali išsiskirti ir intrastato ataskaitoje, ir PVM deklaracijoje, ir apskaitoje.
Intrastato ataskaitos - pagal gavimo datą, vertė jose - suma invoise ir pridėtinės išlaidos.
PVM deklaracija - pagal invoiso datą, vertė - suma tik pagal invoisą ir išraiška litais pagal invoiso datą (ir jokių kitų išlaidų, Benai).
Apskaitoje pajamuojamės pagal Incoterms sąlygas, įvertinę tokias išlaidas, kaip ir intrastato ataskaitoje.
Benas rašė: O kaip tu palyginsi Intrastatą su PVM deklaracija? Mums, pavyzdžiui, statistinės vertės Intrastate nurodyti nereikia, taigi skaičiai tik faktūrine verte. O PVM tai tu skaičiuoji jau pridėjęs transporto ir kitas leidžiamas išlaidas, t.y. nuo statistinės vertės. Žodžiu, duomenys ši dviejų ataskaitų ir taip skiriasi.
Ar aiškiai parašiau? Kažko mintys bėga, normaliai sakinių suformuluoti negaliu
Neaiškiai, Benai, parašei, ir neteisingai
Galbūt mintys per toli išsibėgiojo
Kiek aš suprantu, vertės, datos gali išsiskirti ir intrastato ataskaitoje, ir PVM deklaracijoje, ir apskaitoje.
Intrastato ataskaitos - pagal gavimo datą, vertė jose - suma invoise ir pridėtinės išlaidos.
PVM deklaracija - pagal invoiso datą, vertė - suma tik pagal invoisą ir išraiška litais pagal invoiso datą (ir jokių kitų išlaidų, Benai).
Apskaitoje pajamuojamės pagal Incoterms sąlygas, įvertinę tokias išlaidas, kaip ir intrastato ataskaitoje.
2004-08-11 11:18
Blevyzgos »
Pasijuokime mieli draugai »
#99253
angelka rašė: Skaitau, skaitau ir nieko nesuprantu, lig šiol aš maniau, kad andrinx yra moteris. Tai dabar nesuprantu, ar jūs čia taip kolektyviai pakeitėt orientaciją, ar aš kaip visada kažką pražiopsojau 
Angelka,
angelka rašė: Skaitau, skaitau ir nieko nesuprantu, lig šiol aš maniau, kad andrinx yra moteris. Tai dabar nesuprantu, ar jūs čia taip kolektyviai pakeitėt orientaciją, ar aš kaip visada kažką pražiopsojau
Angelka,
2004-08-11 10:59
Bendra »
Mirė darbuotojas »
#99236
Pašalpos dydis - įmonės reikalas, tai neleidžiami atskaitymai. Diskusijos apie pašalpos apmokestinimą patalpintos čia:
tax.lt/postt913.html
tax.lt/postt913.html
2004-08-10 21:47
Blevyzgos »
Pasijuokime mieli draugai »
#99138
Kokį sprendimą? Kas padarė? Baikit, mane į depresiją įvarėt... Andrinx, tai kaip čia dabar?
2004-08-10 19:59
Įvairūs »
Apdraustųjų įskaitos duomenų koregavimo tragedijos »
#99123
Lea rašė: Nu kaip gi. Iki 2004-07-07 užteko paprasto, gan elementraus prašymo "dėl įsivėlusios klaidos...pakoreguoti sumą Jono Jonaičio: vietoj ... sumos...sumą". Inspektorė priimdavo ir pakoreguodavo. Juk ne fondo valdybos teritorinio skyriaus vedėjas! Dabar jau nebe.
Na, bet prašymą tai vedėjui adresuodavau ir tada
Lea rašė: Nu kaip gi. Iki 2004-07-07 užteko paprasto, gan elementraus prašymo "dėl įsivėlusios klaidos...pakoreguoti sumą Jono Jonaičio: vietoj ... sumos...sumą". Inspektorė priimdavo ir pakoreguodavo. Juk ne fondo valdybos teritorinio skyriaus vedėjas!
Dabar jau nebe.Na, bet prašymą tai vedėjui adresuodavau ir tada
2004-08-10 19:48
Gyventojų pajamų mokestis »
Išmokos pagal avanso apyskaitas apmokestinamos? »
#99121
olia rašė: Man irgi buvo labai aktualus toks klausimas.Atsakyma iš VMI gavau toki-pagal GPM įstatymą apmok.pajamos(t.s ir negrąžintas avansas pagal avan.apyskaitą) apm. ne tik 33 bet ir sodrai 31%,tai atseiti reglamentojo GPM įstatymas pask.eil.kur parašyta apie kitos neišvardintos pajamos,kurios ir apmok.33%.
Tai gal čia tokiais atvejais, kai to avanso niekas nesiruošia grąžinti? Nes kitaip gaunasi įdomiai.
Kita vertus, kas trukdo avansą grąžinti ir vėl išduoti?
olia rašė: Man irgi buvo labai aktualus toks klausimas.Atsakyma iš VMI gavau toki-pagal GPM įstatymą apmok.pajamos(t.s ir negrąžintas avansas pagal avan.apyskaitą) apm. ne tik 33 bet ir sodrai 31%,tai atseiti reglamentojo GPM įstatymas pask.eil.kur parašyta apie kitos neišvardintos pajamos,kurios ir apmok.33%.
Tai gal čia tokiais atvejais, kai to avanso niekas nesiruošia grąžinti? Nes kitaip gaunasi įdomiai.
Kita vertus, kas trukdo avansą grąžinti ir vėl išduoti?
2004-08-10 19:13
Blevyzgos »
Pasijuokime mieli draugai »
#99113
Dorota1 rašė: gerai chebrite atsisveikinu,
Su Andrinx į pasimatymą mauni? Nukadrino...
Dorota1 rašė: gerai chebrite atsisveikinu,
Su Andrinx į pasimatymą mauni?
Nukadrino...
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui