Pirmiausia gal reikėtų daugiau informacijos komentarams ir draugiškumo parodymui suteikti .
Kodėl tas darbuotojas dirbo taip mandriai? Ar visą laiką taip mandriai dirbo?
Koks jo atlyginimas, darbo grafikas pagal DS iš tikrųjų?
Gal dar ir kitokia informacija praverstų , bet pradžiai nors tiek reikėtų kitiems žinoti, manau.

Viena - reikėtų jiems paaiškinti, kad delaracijos užpildymui ta išmokėta suma nereikalinga. Antra - jei jau jiems vis tiek reikia būtent tokios pažymos, tai kame problema nupiešti tą stulpelį :roll Sakyčiau Word'e,tai dar šiek tiek mandriau, o Exsel'yje :roll

Elvusia, viską Jūs gerai darote, tik kitaip vadinate:). Argi tai ne ta pati sąskaitų korespondencija:), jei PVZ.: apmokant tiekėjui Kasa - sumažėjimas (jei grynais apmokam), Įmonės skolos - sumažėjimas.
Gaunam prekes: Atsargos - padidėjimas, Įmonės skolos - padidėjimas. ?
Aš visai kitaip įsivaizdavau tą Jūsų korespondencijų nenaudojimą:).
Argi KASA - tai ne sąskaita? O Įmonės skolos argi ne sąskaita? Tik jos pas Jus be Nr., bet tai pačios tikriausios sąskaitos. Su Nr. patogiau tik todėl, kad daugiau gali sąskaitų tame ŪOŽ įsivesti, siauresni stulpeliai gali būti ir tiek:).

Puikus tabelis, ačiū labai:).

Na, ne visai taip. Radau žinutę iš tų laikų, kai pati tuo domėjausi. Gal yra ir naujesnių pasikeitimų, teks jau Jums pačiai pasiieškoti:).

Pelno mokesčio įstatymo komentaras
(aktuali redakcija 2005-01-01)
2. Iš pajamų atskaitomos tik tos pirkimo ir sumokėto importo pridėtinės vertės mokesčio sumos, kurios neatskaitomos pagal Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo nuostatas, ir tik tais atvejais, kai šios sumos apskaičiuotos nuo šiame Įstatyme nustatytų leidžiamų atskaitymų.

KOMENTARAS: UAB X, kuri nėra PVM mokėtoja, 2002 metų gruodžio mėnesį iš UAB Y, kuri yra PVM mokėtoja, įsigijo šaldytų žuvies produktų, už kuriuos sumokėjo 59 000 Lt. Iš šios sumos 50 000 Lt yra prekių įsigijimo kaina, o 9 000 Lt yra PVM. UAB X tą patį (t.y. gruodžio) mėnesį pardavė dalį šių prekių. Parduotų prekių įsigijimo kaina – 5 000 Lt. UAB X, apskaičiuodama 2002 metų apmokestinamąjį pelną, iš pajamų gali atskaityti parduotų prekių įsigijimo kainą (5 000 Lt) ir[color=red] VISĄ nuo visų prekių įsigijimo kainos apskaičiuotą pirkimo PVM sumą (9 000 Lt). [/color]Likusią dalį prekių UAB X planavo parduoti 2003 metais, tačiau, 2003 m. lapkričio mėnesį sugedus šaldytuvams, dalis likusių žuvies produktų sugedo. Sugedusių prekių įsigijimo kaina - 10 000 Lt. Vadinasi, ši suma (sugedusių prekių įsigijimo kaina) nebus priskirta leidžiamiems atskaitymams, todėl vienetas, šiai sumai tenkančia pirkimo PVM suma, t.y. 1 800 Lt (10 000 Lt x 18 proc.), turi sumažinti 2003 metų ribojamų dydžių leidžiamų atskaitymų sumą.

Man tai labai įdomu kaip Jūs viską susirašote į tą ŪOŽ, jei visai nenaudojate korespondencijų? Sutinku, kad galima sąskaitas naudoti tik pavadinimais įvardintas, nesuteikti joms Nr., bet kaip galima tą žurnalą užpildyti neturint omenyje sąskaitų korespondencijos, tai tikrai neįsivaizduoju .

Mes irgi pirmiausia žiūrime kaip patogiau darbuotojui. Ir nematau tame atostoginių mokėjime kartu su atlyginimu jokios tragedijos ir baisaus įmonei.
Jei visko taip jau bijosi, tai nuskalpuos net tada kai teisus būsi - kažką juk reikia bausti? Bijantį nubausti lengviausia:).

Čia Karin - Tikrai negalima, manau, tai visiškai skirtingi dalykai.

O kodėl aš nebiudžetininkė :roll Kad taip naiviai klausinėju :roll

O kas tai per dokumentai, patvirtinantys perdavimą naudoti?
Įstaigos Apskaitos politikoje aprašyta viskas taip, kad pajamuojamos ir visokios sąvaržėlės po 10 centų.

Prašau konkreti situacija:). Gal ne visai į temą, bet man labai įdomi:).
Kaip pas Jus apskaitomi smulkūs pirkiniai. Kad ir paprasčiausia indų plovimo priemonė indaplovei? Kiekis 5 ltr., viename įpakavime. Kaina apie 70,00 Lt.
Kaip Jūsų įstaiga pajamuotų tokį pirkinį ir kada nurašytų? Ir kaip nurašytų, irgi man įdomu.
Įstaigos Apskaitos politiką pamirškime:), kaip tai daroma pas Jus?

O man nei kiek nekeista, nes tikrai labai dažnai labiau katiną, šuniuką atsimena nei vaiką. Tik nepradėkim aiškinti, kad taip nebūna ir t.t. Būna, žmonės įdomiai supranta meilę kai kada. Įvairią meilę. Pažįstu moterį be galo tvarkingą, darbščią, grindis plauna 2xkart per dieną, o dulkes valo tris kart:), bet vaikus užaugino nuo kūdikystės maitindama dešrelėmis krautuvinėmis. Ir galėjai jai aiškinti kiek nori, kad negalima jų vaikams duoti, nesveika baisiausiai, ne - nėra laiko normalaus maisto virimui dėl didelės meilės švarai ir tvarkai.
Taip ir su šunimis, katėmis - dažnai jiems daugiau kliūna ir meilės ir pinigų nei vaikams, aiškinama, kad tai tam, kad vaikai silpnesnius mylėtų, globotų, tik ar tikrai tik dėl to? Kai kada kai kam lengviau nupirkti vaikui gyvūnėlį nei skirti vaikui laiko ir viskas. Vaikas ne vienas - su šuniuku, tėvai TV žiūri ramiai netrukdomi.

Na štai, o jau Estella ne cool , jinai miega skaitydama apie trumpalaikio turto pajamavimą .

LORETA, ??? Jūs ir šitai žinote ?? Ar yra kas nors, ko Jūs nežinote:))?

O ką čia jau galima padaryti ir ar verta ką nors daryti?
Už kurią dieną nepaskaičiavote? Pirmą darbo dieną, paskutinę ar vidury darbo? Informacijos mažoka patarimui.

Šiaip jau minusinis nusidėvėjimas nebūna, juk :roll Neskaičiuojate, aišku:).

Ir kas tai per prekių pavyzdžiai :roll? Gal ir man reikia :roll Mes su JolantaZ visko norim .

Paguodė, vadinasi:). Labai jau ten viskas nenormalu-nusibosta mokytis:).

Tingiu net skaityti , kaip Jūs dar turite jėgų po darbo biudžetinėje įstaigoje dar apie darbą kalbėti? Nors labai ačiū, kad kalbate, rytoj šviežia galva paskaitysiu:).

Nerandu kur apie tai rašoma, papasakosiu populiariai:).
Išskirti PVM tiesiog patogiau tam atvejui, jei Jūs tapsite PVM mokėtojais, paskaitykite PVM įstatymą apie tą momentą.
Iškart viskas susišukuos galvelėje:).

0,70 - kiek žinau. Ar keitėsi :roll Lyg ir ne, nieko dar neatleidau, nebuvo progos specialiai domėtis, gal kas patvirtins, rimčiau žinodamas.

Sutinku, ta prasme tai jau tikrai beviltiški vargšai...

Prašom gėlių ir šampano ir saldainių - 500 žinučių:). Gana dejuoti:).

Patarimas - ieškoti tokių darbo dienomis, kur kas daugiau dalyvių būna forume nei dabar.

artui71 - Ne nado lia lia:), ne TA prasme buvo vargšas pasakytas:).

Katras čia tas vargšas LT buhas ???

Liežuvį išsinarinsi, prapuls noras švelnybes kalbėti:)).

Būtų keista, jei nepritartumėte . Čia LVBS - žinutė:).
Galėtumėte pasufleruoti kokį nors šio trumpinimo iššifravimą . Vadintume mažybiniu vardu:), geras esate:).

Allina, aš nenoriu pyktis nei su Jumis nei su bet kuo kitu. Jei Jums norisi ant manęs pykti ir toliau, tai ką dabar padarysi?
Aš nuoširdžiai galvoju, kad tas anekdotas nelabai deramas, jei Jums atrodo kitaip, tai ką gi. Jūsų valia. Tik nemanau, kad aš viena TAIP į tai žiūriu šiame forume.

O kas sako, kad man nepatinka ??? Allina labai supratingai pažiūrėjo į mano prašymą, aš tik nenorėjau, kad ji pasakotų kas tai per prašymas buvo . Jos pačios labui . Tik kaip sakoma? Gerais norais kelias į pragarą grįstas:).
Atsiprašau, tikrai nenorėjau, kad taip viskas gautųsi.

Labai noriu tylėti, bet... Allina, Jūs geriau jau keikitės, keikitės ir dar kartą keikitės, nei aiškinkite kokią žinutę aš prašiau Jūsų ištrinti. Tikrai kultūringesnė atrodysite.

Viena - Jūs nežinote dėl ko aš prieštaravau, o antra - man labai labai labai gaila, kad BUHALTERIAMS VISI
šie juokeliai atrodo juokingi . Tikrai nuoširdžiai gaila.