Ačiū Anastasija.
Nors įrodžiau, ir tai jau smagiau

Dėl kantrybės tu teisi Pusdieni turėjau itikinėti direktoriu, kad esu teisi, duodu paskaityti įstatymą - sako, kad ne taip supratau Tik dabar jam paaiškėjo, kad jis netaip suprato įstatymą. Tiek galėjau padaryt per diena, per turėjau irodineti, kas ir taip aiškiai juodai ant balto parašyta. Tai dabar esu tokia

Tai ką dabar daryti jei jos nebuvo? Nežinau ar jis šiandien spės ją išsiimti

Tai kaip supratau, kai bus pažymą, tada ir pasirašoma sutartis. O kaip dėl 2 formos?

O 2 forma ar reikės pildyti?
www.vmi.lt/formos/breziniai/FR0007.dot

Tai pavedimo pagrindas yra sutartis su tą įmone, kuriai pervedė pinigus.

Ačiū Tiesi.
Dar klausimukas:
tai šitą pažymą paimti iš Verkių g. VMI, nes ten deklaravo?

Šiandien direktorius (jis ir vienintelis akcininkas) įnešė į įmonės banko sąskaitą 69000 Lt savo pinigų (kadangi kasoje yra tik 4000) ir padarė pavedima kitai įmonei. Turiu jo deklaracijos kopija už praeitus metus, pinigai yra deklaruoti. Manau, kad reikia sudaryti paskolos sutartį. Ar turiu pranešti ką nors mokesčiams?

Susipainiojau su prenumerata
Spalio mėn. apmokėjom už 2004m. prenumeratą
D22..
K27..
Dabar atėjo sąskaitą, kuriuoje viskas išskaidyta mėnesiais PVM irgi.
pagal raštą 2002-09-24 Nr. 08-1-03-8543:
Išrašytoje PVM sąskaitoje faktūroje minėtas ūkio subjektas numatomų patiekti leidinių kiekį, apmokestinamąją vertę, PVM tarifą ir sumą turi nurodyti atskirai pagal kiekvieną kalendorinį mėnesį.
Tokioje PVM sąskaitoje faktūroje pagal kalendorinius mėnesius nurodytas PVM sumas į mokestinio laikotarpio PVM deklaraciją prenumeratą vykdantys ūkio subjektai, kaip pardavimo PVM, o prenumeratoriai, kaip pirkimo PVM, turėtų traukti dalimis, t. y. tik deklaruojamam mokestiniam laikotarpiui (kalendoriniam mėnesiui ar pusmečiui) tenkančią PVM sumą.
Kokia turėtu būti sąskaitų korespondencija
D291
K22.. ir po to kiekvieną mėn. nuo 2004
D61..
D251
K291 Ar taip

Internetu irgi reikia nurodyti gavėją

Apie tai nepaglvojau

Prašyme bus nurodytas tik kortels Nr. , nereikia prašyme nurodyti keno tą kortelę yra.

Reikia pasportuoti

Labas
Na jus čia gerai pasieksperementavot

Kai atejau jau tokia tvarka čia buvo. Žinau kad nelogiška. Buvau vakar mokesčiuose dar karta klausiau. Pasakė, kad tai nėra pažeidimas ir nieko geresnio nepasiūlė

Tiesi, ne taip supratai. KIO prie KIO mes nesegam. Vadybininkui išrašyta KIO segam į kasos dokumentus, o patentininko pasirašyta KIO prie vadybininko avanso apyskaitos, kaip įrodyma, kad jis tuos pinigus nepasisavino, o sumokėjo tiekėjui (patentininkui)

Suderinimo aktas:
www.vmi.lt/formos/Breziniai/FR0272.xls

Pildymo taisyklės:
www.vmi.lt/formos/instrukcijos/IN0272.doc

Įmonė jau 3 metai taip dirba su patentininkais. Ankstesnė buhalterė taip darė, auditas tikrino kas metus ir niekas nieko nesakė Tai dabar pasimiečiau ir iš vis nežinau kaip ir ką man daryti su tais patentininkais

Vadybininko pasirašytas KIO niekur nekeliauja. Gavo ofise pinigus, pasiršė KIO, prisegem prie kasos dokumentu.

[quote=Devi][/quote]

Tai vadybinikai ir gauna pinigus avansu pagal KIO, o patvitinanti dokumentą prie avansinės prisega kita pasirašyta patentininku KIO.[/quote]

nesąmonė, gal turi galvoje ne KIO , o pinigų mokėjimo kvitą?[/quote]
Mums taip pasakė daryti auditas. Teiravomes ir mokesčiuose pasake kad taip galima, tik ant KIO kur pasirašė patentininkas neturi būti kasininko parašo nes atsiskaitymas įvyko ne įmoneje.

Tai vadybinikai ir gauna pinigus avansu pagal KIO, o patvitinanti dokumentą prie avansinės prisega kita pasirašyta patentininku KIO.

Tikrai tokių klausimų nekildavo, kadangi dirbam tik su mūsų mieste patintinkais. Mūsų vadybininkai pastoviai turi su savim keleta tusčių KIO, kad galėtų išrašyt patentininkui.

Tai isivaizduokite, kad dirbate su keleta patentininkais. Vieniems sumokat iš karto, kitiems pagal sutartį už parduotas prekes, dar kitiems per tam tikra sutartyje numatyta laikotarpį. Visi jie išrašo tokius pat kvitus, nes kitaip kaip užpajamuosite prekes. Kaip nesusipainioti kam apmokėjai, kam ne jei nėra patvirtinančio apmokėjimo dokumento. Tam išrašom KIO

Apmokėjima patvirtinat išrašant KIO, tam žmogui. O pagal šitą dokumenta užpajamuojat prekės į sandėlį.

To Anastasija
Prekių pirkimo-pardavimo kvitas nėra patvirtinantis dokumentas, kad tu sumokėjai pinigus.

Apie pirkimo-pardavimo kvitą, kuri gausi iš verslo liudijimo turinčio asmens.

Pagal pirkimo-pardavimo kvitą Jus isigyjote prekes, o sutartyje nurodote apmokėjimo sąlygos. Kai apmokate už prekes išrašote KIO tuo žmogaus vardu, gavus pinigus jis pasirašo. Kadangi jie neturi pinigų priėmimo kvitų

[quote=Tiesi]Rasida, aš pinigus moku pagal dokumentą. Dokumentas juridiškai galiojantis, jame nurodyta už ką moku. Juk atėjus į parduotuvę ir gavus
Bet šitame dokumente niekur nėra parašyta, kad tu apmokėjai. Tam reikia išrašynėti KIO.

Pagal prekių pirkimo-pardavimo kvitą, kurį turi išrašyti asmuo turintis verslo liudijimą