Tomuk, aš suprantu, kad dėl skonio nesiginčijama, bet...

Vat to aš ir bijau, Loreta! Pasodins mūsų prosą - ir surūdys jis ten, vargšelis... O kaip mes be jo?

Aradija, šio atlikėjo reikia visas dainas surašyti!

ie.youtube.com/watch?v=4ZkYWdt4yqg&feature=related
ie.youtube.com/watch?v=mlkMc0ZaJmY&feature=related
ie.youtube.com/watch?v=jBTakXapwiE&feature=related

ir t.t. Tik, aišku, norėtųsi garso kokybės!...

Senokai parašytas klausimas, tad nežinau, ar vis dar aktualus...
Reikia teisinės literatūros? Teisiniai santykiai - tarp ko: valstybės ir autorių, autorių ir vartotojų ar dar? Labai netiksli klausimo formuluotė. Jei dar reikia info, sukonkretinkite klausimą.

Ne visi jų pareikalauja! Jei skolą grąžinti uždelsiama nedaug, arba jei skolininkas - senas verslo partneris (giminaitis/draugas ir etc.) - apie delspinigius paprastai neprimenama...

O aš supratau, kad bus "Pageidavimų koncertas"... Kuo čia dėta scena?

Atsargiau, prosai!
BK 145 Grasinimas nužudyti ar sunkiai sutrikdyti žmogaus sveikatą arba žmogaus terorizavimas

1. Tas, kas grasino nužudyti žmogų ar sunkiai sutrikdyti jo sveikatą, jeigu buvo pakankamas pagrindas manyti, kad grasinimas gali būti įvykdytas, baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų. 2. Tas, kas terorizavo žmogų grasindamas susprogdinti, padegti ar padaryti kitokią pavojingą gyvybei, sveikatai ar turtui veiką arba sistemingai baugino žmogų naudodamas psichinę prievartą, baudžiamas laisvės atėmimu iki ketverių metų. 3. Už šio straipsnio 1 ir 2 dalyse numatytas veikas asmuo atsako tik tuo atveju, kai yra nukentėjusio asmens skundas ar jo teisėto atstovo pareiškimas, ar prokuroro reikalavimas. 4. Lietuvos Respublikos 2005 m. birželio 23 d. įstatymo Nr. X-272 (nuo 2005 m. birželio 30 d.) (Žin., 2005, Nr. 81-2945) redakcija Už šiame straipsnyje numatytas veikas atsako ir juridinis asmuo.

Taip, Lorete13, yra: 6.54 str. Įmokų paskirstymas

1. Jeigu šalys nesusitarė kitaip, įmokos, kreditoriaus gautos vykdant prievolę, pirmiausiai skiriamos atlyginti kreditoriaus turėtoms išlaidoms, susijusioms su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiškimu. 2. Antrąja eile įmokos skiriamos mokėti palūkanoms pagal jų mokėjimo terminų eiliškumą. 3. Trečiąja eile įmokos skiriamos netesyboms mokėti. 4. Ketvirtąja eile įmokos skiriamos pagrindinei prievolei įvykdyti. 5. Kreditorius turi teisę atsisakyti priimti skolininko siūlomą įmoką, jeigu skolininkas nurodo kitokį įmokų paskirstymą, negu nustatyta šio straipsnio 1, 2, 3 ir 4 dalyse. 6. Kreditorius gali atsisakyti priimti pagrindinei prievolei įvykdyti mokamą sumą, jeigu tuo pat metu nesumokamos einamosios palūkanos, kurių mokėjimo terminas suėjęs.

LauryteL, jus paprasčiausiai "gaudo": o gal apsižioplinę sumokėsite daugiau delspinigių, nei priklauso? Todėl ir paskaičiavo delspinigius, neįvertindami nustatytą terminą. Aš jūsų vietoje nepatingėčiau ir padaryčiau taip: pasiskaičiuočiau delspinigius pagal kiekvienos SF sumą už 180 k.d. ir gautą delspinigių (visų) sumą pervesčiau. Jie gudručiai: jei eis į teismą, iš jūsų prisiteis dar ir įstatymines palūkanas bei teismo išlaidas.

av, sadiste! Na, neįdegusi mano nugara... nebuvau dar šiemet atostogų šiltuose kraštuose, o Lietuvoje vasara - pats matai, kokia.... O soliariumuose, sako, odos vėžiukai veisiasi... Tai ką man dabar daryti? Gal... aš liksiu be savo meliodijos, ir tu neatsiminsi mano baltos nugaros?

snake, net savo vakarienę nutraukiau ir grįžau į tax'ą!
Jei jau byla pasiekė teismą, duodu 90 proc., kad kažką nuteis... geriausiai būtų, kad ne tave! Aš tavo vietoje b8dama labai gerai prisiminčiau, ką kalbėjau ikiteisminio tyrimo metu, kad nekeisti savo jau duotų parodymų, ir teisme laikyčiausi tos pačios "linijos". Nepamiršk, kad numatyta sankcija ir už melagingą liudijimą...Tikiu, kad viskas tau bus gerai. Sėkmės!

Jei trumpai drūtai - tai pasakyčiau taip: VMI žino, kad iš dabartinių direktorių retas kuris išmano buh.apskaitą ir gali paaiškinti patikrinimui pateiktus dokumentus, todėl ir reikalauja visko iš buhalterių (taip patogiau revizorėms). Pagal įstatymo raidė viskas atrodytų taip: VMI siunčia raštą vadovui pateikti dokumentus patikrinimui; vadovas pateikia; jei revizorėms kyla klausimų dėl buh.įrašų ar pan., jos rašo paklausimą vadovui, tas raštu joms paaiškina, kodėl apskaitė taip, o ne kitaip. ir taip vyktų dėl kiekvieno neaiškumo/klausimėlio.

Deja, yra.
Pradedant ABĮ 37 str. (ypač 10 d.); Buhalterinės apskaitos įstatymo 9 str. 2d., 11 str. 2 d. numato apskaitą TVARKANČIO asmens atsakomybę TIK už buhalterinių įrašų teisingumą, 21 str. (abi dalys) ir t.t
O laisvalaikio pasiskaitymui - čia:
www.teisescentras.lt/forumas/viewtopic.php?p=6400&s...
www.vakarai.lt/article.php?id=127

ir kt.

Ne-a, Petronėle, mudvi kur nors nuošaly krioksim dviese!!! Taip sakant, bus alternatyvi meliodija!

Ar tikrai?

Merginos, ar pasiutot????? Jau seilė nutyso iki kelių!.....................

Taip, elipse, už viską įmonėje atsako vadovas. Ir už apskaitą taip pat.
O skirtumas tarp UAB'o ir IĮ atsakomybės - kuria prasme? Teisiniu požiūriu šios įmonės skiriasi tuo, kad IĮ yra neribotos civilinės atsakomybės privatusis juridinis asmuo, o UAB - ribotos.

Jei forminsite pirkimą-pardavimą, mokesčius teks mokėti. Jei forminsite dovanojimą (kai mama dovanoja dukrai) - ne. Tačiau deklaruoti dovaną teks. Šiuo klausimu jus geriausiai pakonsultuos VMI nemokamu konsultacijų telefonu.

Esu rašiusi labai daug. Parašykite man į pž detalesnę info - parašysiu ir persiųsiu jums.

Taip, Tess, skelbimas išsamus! Tik VĮ Registrų centro juridinių asmenų REGISTRAS, o ne registravimo skyrius.
Dėl licencijų: įmonių likvidatoriams KOL KAS licencijų nėra; bet, jei reikia parinkti vieną iš kelių asmenų, turima licencija yra "pliusiukas".

Nerekomenduoju taip padaryti, jei įmonė yra jau NEMOKI. Pagal BK tai vadinama kreditoriaus favoritizmu, numatytos ir sankcijos už tai... (BK 208 str.)

O man dar reikia laiko, kad akys įprastų prie to švytinčio lietaus!

Ačiū, merginos, kad rūpinatės manimi!
Na, man jau nieko kito nebelieka, tik įkelti tą grožį....

Elvusia, tau prie veido netinka rusicizmai!
O dėl šokių - tai tam ir pasiūliau, kad šiemet niekas nerodo iniciatyvos organizuoti žaidimų ir pan. Kas norės - dainuos; kas norės- šoks; kas norės-klausysis pranešimų (temos juk buvo orgų nurodytos) ir t.t.. Taigi laisvoje demokratinėje šalyje kol kas gyvename!

Tess, vis tik geriau tikslesnį adresą nurodyk:
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
Šiemet buvo priimti pakeitimai būtent dėl dokumentų saugojimo terminų (sutrumpino kai kuriuos).
valdia, o dovanų čekių jūs juk nesegate į atskirą segtuvą, ar jūsų įmonės bylų nomenklatūra nustato tokį jų archyvavimą? Prie kokių buh. dokumentų prisegate čekius, tokius apt terminus ir taikote.

Ačiū, Elvusia! Išsisaugojau ir prie progos pasikeisiu.

Na, merginos, ir pavarėt, kol manęs nebuvo!!!!
Jau toookia didelė niekšiukė pasijutau: atvažiuos žmonės į tax meet'ą su senais gerais draugais pasibūti, iš džiaugsmo ir laimės paraudoti, o aš, begėdė, visus surikiuosiu į linijas ir versiu šokti!! O kad šokiai -velnio išmislas - taip kaimo davatkos kažkada sakydavo... Viešpatie, kur mes einame???? Atgal į baudžiavą?? Bet ir tuomet žmonės šoko - kepurinę, lezginėlę, klumpakojį, kadrilį ir t.t. ir pan.
Petronėle, gal tu brauk mane iš sąrašo, ką?

Na, reik sulaukti kokios nors progos... Bent jau mėnesio pradžios!

Pirmiausia atsakysiu, kas daugumai smalsu: taip, auga voveruškos! Dviese su drauge prigrybavome tiek, kad dvi dienas sriubą virėme ir valgėme (o kompanija buvo 14 žmonių!). Svarbiausia, kad voveraitės didelės, ir auga šeimynomis (kaip kad A.Baranauskas "Anykščių šilelyje" rašė) po 6-10 vnt. Mažyčių neradome. Bet - ir grybautojų daug.
Dėl termino "fudiciarinė" atsakomybė, fudiciariniai santykia: tai yra pasitikėjimu grindžiami santykiai, susiklostę tarp įmonės/jos savininko ir įmonės vadovo. Fudiciarinė atsakomybė suprantama kaip vadovo atsakomybė už tai, kaip jis įgyvendina jam įstatymais priskirtas funkcijas, ką jis daro tais atvejais, kurių įstatymai nenreglamentuoja ir pan. Sąlyginai galima teigti, ,kad 2.87 str. reglamentuoja privataus JA vadovo fiduciarines pareigas. Tik ten nevartojama savoka "fiduciarinės", o parašyta tiesiog apie JA organų "pareigas". Na, nežinau, ar suprantamai aš čia surašiau? Iš tiesų trumpai šio termino paaiškinti ...

Vifi, o gal būtų galima nuostabų tamstos veidelį pamatyti visą? Įtariu, kad avataras paklius į gražiausiųjų dešimtuką!!!