O kieno gi? Seimo? Vyriausybės?

[quote="individas"]
Aš turbūt ir numirsiu nesupratęs, kokio velnio lysti į tokias pareigas su tokių atlyginimų?
/quote]

Šito nesuprantu ir aš... na, suprantu, kai įmonė tik įsteigta, kol verslas susiderins ir pradės eiti - LAIKINAI su tokiu DU sutikčiau. Betgi dirba už 800 lt ne vienus metus! Ir baudas moka, ir po teismus laksto, ir prieš kreditorius raudonuoja ir meluoja... Už 800 lt taip gadinti sau nervus ir sveikatą????

Ir taip kalbi tu, individe?
Tur būt, pats laikas įkalti brendžiuko ir eit miegot!...

Būtent, Samajana, Lietuvoje akcininkai į direktorių (jei tai ne "iš savųjų rato") žiūri kaip į vergą: atseit, gavai garbingas pareigas (vos ne titulą) ir gali dirbti už valytojos atlyginimą! Beje, bankuose valytojos uždirba ne vieną MMA (iki krizės)....

Loreta, sutinku, kad kiekvieno darbuotojo DU yra sąnaudos ir mažina pelną. Bet - negalima to suabsoliutinti. Geras vadovas (direktorius) užsidirba ir sau, ir savininkams uždirba; parodyk, man bent vieną vadovą, kuris dirbtų už MMA, o akcininkai kasmet išsimokėtų dešimttūkstantinius ir didesnius dividendus? Už darbą turi būti apmokėta. Pelną lemia labai daug faktorių, o ne vien direktoriaus DU - aš tą norėjau pabrėžti.

[quote=rimantas88]Individas rašė: "..turi vengti, jog jo asmeniniai interesai kirstųsi su juridinio asmens interesais".

Bet kokio direktoriaus interesai visada kertasi su JA interesais, nes JA interesas yra kuo diesnis pilnai tai reiškia ir kuo mažesnis vadovo DU, o direktoriaus interesas yra kuo didesnis DU.

Tai kad direktorius Pagal


Kolega, ar pats suprantate, ką parašėte?
Aš jūsų tekstą supratau taip: UAB'o pelną mažina direktoriaus DU.
Ar jūs čia rimtai??????????????
O ką pasakysite apie atvejį, kuomet vienintelis akcininkas yra ir UAB'o direktorius?

Draugę pažinsi nelaimėje !!!
Einu "ilgosios pietų pertraukos".

Nu, prašau, ką?.... Negaliu gi sėdėt ir žiūrėt, kaip kiti dirba !!!!!!!
O tax'e - irgi laaabai jau rimtai visi nusiteikę....
Man kažkodėl šiandien penktadienis...........

SOS !!!!!!!!
Pamečiau šiandienos darbinę nuotaiką !!!!!!!
Labai prašau radusį man ją grąžinti......

P.s. Kas per diena? Nėra meilės darbui, nors tu ką....

Tautų skirtumai
Įvairių tautybių atstovų elgesys, kai restorane jie randa musę, įkritusią į vyno taurę:
- Švedas pareikalavo naujo vyno į tą pačią taurę.
- Anglas - pakeisti vyną ir taurę.
- Suomis išima musę, o vyną išgeria.
- Rusas išgeria vyną kartu su muse.
- Kinas suvalgo musę, bet vyno negeria.
- Žydas ištraukė musę iš vyno ir pardavė kinui.
- Lietuvis išgėrė du trečdalius vyno, o po to paprašė vyną pakeisti.
- Norvegas pasiėmė musę ir išėjo žvejoti.
- Airis susmulkino musę vyne ir pasiuntė taurę anglui.
- Amerikonas pradėjo teisminį procesą prieš restoraną ir pareikalavo 65 mln. doleriu už padarytą moralinę žalą.
- Škotas griebė musę už gerklės šaukdamas: "Tuoj pat išspjauk vyną, kurį esi išgėrusi!"



Short, but good Kabo du šikšnosparniai žemyn galva. Vienas klausia kito:
- Kokia diena buvo baisiausia tavo gyvenime?
- Kai man paleido vidurius...

Dienos sakinys Dėjau, dedu ir dėsiu visas pastangas ant jūsų problemos...

Variantai, kaip atsakyti į klausimą : kaip gyveni?

1.-Kaip vištidėje: kiekvienas stengiasi nutūpti aukščiau, įkirsti artimui, apdergti žemiau tupinti ir nežinai, kuriame kampe tave gaidys prispaus.
2.-Kaip kandis: paltą suvalgiau, dabar valgau kelnes.
3.-Kaip pasakoje: uošvė-ragana, žmona-gyvatė, dukra—varlė karalienė, žentas-Jonelis kvailelis, o kaimynė-karalaitė gražuolė.
4.-Kaip nuotaka pirmąją naktį: žinau, kad kažkas bus, tik nežinau kiek ilgai tai tęsis.
5.-Kaip gilė: nežinai koks vėjas ir kur tave nupūs, kokia kiaulė tave suės, o pasiskųsti nėra kam-aplink vieni ąžuolai.
6.-Kaip šuo: grandinę nuėmė, šeimininko nėra, būdą privatizavo, bet už tai loju kada noriu, kiek noriu ir ant ko noriu.
7.-Kaip hareme: Žinai, kad išdulkins, bet nežinai kada.
8.-Įvairiai: Kai blogai – nuveža į ligoninę, kai gerai- į blaivyklą.
9.-Netolygiai: jeigu turiu duonos, neturiu sviesto, kai turiu sviesto – neturiu duonos.
O tu kaip gyveni?
Aš-tolygiai : neturiu nei duonos, nei sviesto.

Vienai moteriškei gimė kūdikis – ryžas, ryžas. Apsiverkė moteriškė, nenori imti kūdikio ir viskas. Tipo vyras juodas, ji juoda, o vaikas - ryžas.
Bando išaiškint daktarui, kad vyras nepripažins už savą. Gydytojas nuramina ir pažada "sutvarkyti". Ateina vyras aplankyt savo naujosios šeimos.
Pasitinka ją gydytojas:
-Sakykit gerbiamasis, ar Jūs dažnai mylitės su žmona?
-Kiekvieną naktį.
-Ar tik nemeluojat?
-Na, gerai - kartą per savaitę.
-Vyrai gi esam - sakykit teisybę.
- Gerai jau, gerai, per mėnesį kokį kartelį...
- Tai dabar einam su manim - parodysiu, ką su savo surūdijusiu daiktu pridirbot.

VMI prašo pateikti dokus, įrodančius, kokiu pagrindu jūs naudojatės registracijos adresu - ar tai jums priklausantis NT (tuomet bus moketis... ), ar nuomojatės, ar pagal panaudą naudojatės. Žinoma, kad patalpomis galite nauodtis ir panaudos sutarties pagrindu, t.y. neatlygintinai. Bet : komunalinių mokesčių apmokėjimas! Tokių sutarčių jau buvo forume.

Čia gi grynas sadizmas!!!!
Jei man prieš nosį pastatytų šviežių didžiulių kvepiančių trešnių lėkštę - ir......

Aha, jau nuo vakardienos galvojau... Vyras sugalvojo šiandien nardyt važiuoti , o tai jau šiandien būčiau baravykus valgiusi ir tave erzinusi !

NESULAUKSITE !!!
Ryt važiuoju grybauti, ot !!!!

Petronele, sadiste, taigis pats baravykų augimas, o tu viską darai, kad aš miškan kojos nekelčiau !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

urtele, kaip tai per pusmetį darbuotojai negalėjo prisiskambinti adminui??? Jis ką, numirė????
Veiksmų seką įsivaizduoju tokią:
1) apygardos teisme (reikia nueiti ir pasisakyti, kad dirbau tokioje tai įmonėje, noriu sužinoti, ar mane adminas įtraukė į kreditorių sąrašą ir kokio dydžio mano kreditorinis reikalavimas);
2) jei su suma nesutinka ar vis vien norisi pabendrauti su adminu (paprastai tai adminai ieško ir nori bendrauti su buv.darbuotojais... , www.bankrotodep.lt susirasti to admino kontaktus (tel.nr. ir adresą0 - ir pirmyn!
Na, o admino veiksmus galima skųsti tos apygardos, kurioje nagrinėjama bankroto byla, teismui arba - Įmonių bankroto valdymo departamentui prie Ūkio ministerijos....

Sveikinu, voveryt!

O kodėl antstolių rūmams, Tess?
Antstolio veiksmus galima skųsti apylinkės teismui. Antstolių rūmai skirs tik drausminę nuobaudą (geriausiu atveju), o teismo sprendimą antstolis privalės vykdyti.

Pagal ĮBĮ 11 str. 3 d. 10 p. (jei neklystu...), adminas tik patikrina jam kreditorių pateiktus finansinius reikalavimus ir teikia teismui juos tvirtinti, o nepagrįstus ginčija teisme. Pareiga informuoti kreditorius ĮBĮ deleguota teismui, nors jis turi teisę šią pareigą perduoti adminui. Įdomi situacija: man dar neteko girdėti, kad kuris nors Lietuvos apygardos teismas pats informuotų kreditorius (ypač krizės peroidu...). O adminas pranešimo jums galėjo neišsiųsti dėl labai paprastos priežasties: jam niekas neperdavė kreditorių sąrašo (nei kitų bankrutuojančios įmonės dokumentų), tad jis apie priimtą nutartį iškleti bankroto bylą jūsų skolininkui paskelbė viešai (spaudoje). Arba galimas ir kitas variantas - bankrutuojančios įmonės direktorius dėl kažkokių priežasčių neįtraukė jūsų įmonės į adminui perduodamų kreditorių sąrašą (gal pas juos apskaitoje skola 0?). Kita vertus, jūsų įmonę į kreditorių sąrašą teismas turi teisę įtraukti iki kol bus priimtas sprendimas dėl įmonės pabaigos.

O dabar pasakykite, už ką supykote ant admino?

Ką moterys norėtų girdėti IŠ SAVO VYRŲ

Žinoma, brangioji, aš sutinku, kad Europos krepšinio čempionatas vyksta pernelyg dažnai.
---
Įsivaizduoji, yra ir tokių vyrų, kurie dėl kelių bokalų alaus pasiryžę praleisti spektaklio premjerą teatre.
---
Kaip? Tu dar neišleidai pinigų, kuriuos aš tau daviau vakar?
---
Tavo mamos nėra dar tik dešimt minučių, o ta tyla mane jau erzina.
---
Aš turiu dvi valandas laisvo laiko, tad galėsi man išsamiai papasakoti, kaip per paskutinę laidą buvo apsirengusi Nomeda.

---
Taip malonu, kai tavo draugės darbo dienomis užsisėdi pas mus iki vidurnakčio.
----
Kodėl viskas tik man ir man - ir naujas kaklaraištis, ir nauja nosinė...?

Taip, prašote teismo priteisti sumą palūkanų už laikotarpį iki ieškinio pateikimo teismui ir prašote dar priteisti palūkanas iki pilno atsiskaitymo.

Ačiū, merginos !

[quote=daivalex]

As ruosiuos siusti teismo isakyma, del skolos, kuri atsirado 15 liepos 2008 kai atsisakeme buto, nutraukdami preliminariaja sutarti. suma buvo 51-0000. Sausi jau paprasiau emailu kad ismoketu pinigus. nieko. Liepos 21 diena dar karta registruotu laisku parasiau raginima. Jokio atrsakymo, bet ir pastas negrizo, reiskias gavo. dabar noriu pateikti ieskini 41000 nes buvo bauda 10000 nes nutraukeme sutarti. Nors jei ir neivykde isipareigojimo, namas taip ir nebuvo baigtas iki gruodzio 31d. Bet jau nesvarbu. Pakukanos nei delspinigiai sutartyje nebuvo nurodyti. Tai ar teismo isakyme galiu prasyti delspinigiu 5% pagal

Delspinigių galite prašyti tik tuo atveju, jei jie yra numatyti sutartyje. Pagal galite prašyti palūkanų.

Ir aš taip manau, bet noriu užsitikrinti...
Ar ir kiti taip manote, kolegos?
Šiuo klausimu teks bendrauti su Vilniaus AVMI, tad noriu būti tikra, kad "nenuvažiuosiu į lankas".

1. Ten, kur parašyta "SVARSTYTA", ir turi būti įrašytas darbotvarkės klausimas, kurį svarstysite. O jūs įrašėte ten nutarimus.
2. Kam dubliuojate nutarimus? Rašykite paprastai:
1.SVARSTYTA:
DĖL .......
NUTARTA:
1. Atleisti ......


ir t.t.

Kas turėjo jį sumokėti?
Beskubėdama dar ir klaidų privėliau...

Pusdienį skaitinėju GPMĮ atbulinėm datom, jau visai susisuko galva...
SOS, kolegos, be jūsų - prapultis !
2008 m. sausio 2d. IĮ savininkė pasirašė a/m pnuomos sutartį su FA. Sutartis galiojo iki 2008m. 11 mėn. 30 d. Pagal sutartį buvo numatyta, kad už nuomą bus sumokėta vienu kartu, pasibaigus nuomos terminui; GPM pagal sutartį įsipareigojo už nuomotoją sumokėti IĮ (ar 2008 m. taip galėjo susitarti? ). Nuomą sumokėjo, o GPM - nepervedė.
Nebesuprantu, dabar tas GPM yra kurios šalies skola - nuomotojo ar nuomininko?

Artimiausiu metu Seimui bus siūlomos šios LR baudžiamojo kodekso pataisos:

1. Vedusius vyrus, gastroliuojancius su kitomis moterimis, traukti
baudžiamojon atsakomyben pagal BK 120 str., kaip už medžiokle,
draudžiamoje vietoje.
2. Moteris, žiurincias i svetimus vyrus, traukti baudžiamojon
atsakomyben pagal BK 1462 str. 11-aja dali, kaip už šaltojo ginklo
panaudojima.
3. Kas tik kilnoja stikliuka, bet negeria, bausti kaip simuliantus,
vengiancius visuomenei naudingo darbo.
4. Merginas, moteris, dažancias lupas, plaukus, antakius ir
blakstienas traukti baudžiamojon atsakomyben pagal BK 140 str., kaip
už sklypo ar fasado pakeitima be architekto leidimo.
5. Vyrus, nevedusius virš 30 metu, traukti baudžiamojon atsakomyben
pagal BK 170 str., kaip už sudetingu mechanizmu prastova darbo metu.
6. Žmonas, kurios vercia vyrus gyventi pas uošve, traukti baudžiamojon
atsakomyben pagal BK 173 str., kaip už sveiko žmogaus patalpinima
beprotnamyje.