Atleidziu darbuotoja, kuris gruodzio men dirbo pora dienu, o spali ir lapkriti visa prasirgo, pagal ka skaiciuoti jo nepanaudotu atostogų kompensacija ? Pagal viena vieninteli gruodi? Ar imti dirbtus menesius ?
O kaip elgtis, jei steigimo islaidos 2006 metu pabaigos, o visa imones veikla sustartavusi 2007 m pradzioje. Ar galiu tas islaidas klijuoti i 2007 m. atskaitomybe ?
ir dar vienas klausimas iskilo - pasirodo steigimo islaidos 2006 m. gruodžio men, o visa imones veikla issirutuliojo nuo 2007 sausio men - direktorius priimtas, ir pan., na zodziu ukines operacijos ivyko, ar logiska butu tuos tas visas islaidas sudeti i 2007 M.?
O jei islaidas imones steigimui sudeliotume taip:
Neleidziamus - 341
O leidziamus i 6 kl ?
Is is viso forumo taip ir neaisku kokia ta praktika geriausia : det i nepripazinta pelna visa steigimo islaidu suma ir nesuk del nieko galvos ar det i 6 kl. ir skirstyti i leidziamus ir neleidziamus atskaitymus ?
ar teisingai suprantu, kad deklaracijoje apie verciu pasikeitumus S5 ir S10 pamenesiui laukeliuose nieko nereikia pildyti, jei patalpos nuomojamos is fizinio asmens ir jos ivertintos masinio vertinimo budu?
klausykit , teko truputį atitrūkti nuo visų reikalų - dabar matau, kad Sodros ataskaitos naujų formų, bet kažkada teko girdėti, kad jų pateikimas "ale mokamas", būčiau dėkinga, jei mane apšvietumėte :)
va va - rezultatų tai nefiksavau, bet nugaletojos fotke turiu ,
na ir dar viena - viso "kolektyvo" visai nebloga gavosi :)
Beje, koks meet'o finalas gavosi, nes sūnėnas mane ankstokai į kaimą išvežė
o dėl pirties - aš visuomet už ją
As asmeniskai siu metu balandi skridau i Paryziu praktiskai be jokiu agenturu , jos man uzsake bilietus lektuvui ir rezervavo viesbuti, o toliau viskas spontaniskai ir pagal savo plana , super miestas , super dvasia, tikrai verta pamatyti neprisirisant prie kitu keliautoju