Bet juk įmonės veiklos atžvilgiu daugelis sanaudu, kurios jai yra veiklos, mokesčių atžvilgiu -nemažina apmokestinamojo pelno. Reikia skirti finansinę apskaitą ir mokestinę.
Aš tai tokių sąnaudų nekilnoju į jokias kitas sąskaitas, jei jos veiklos, tai prie veiklos sąnaudų, o darant pelno mokesčio deklaraciją atskirus tokias sąnaudos pasirašau pažymą.

Jei tu darai metinę ataskaitą, tai manau jei nepavyks prisikviesti buvusios buhalterės į pagalbą, kad padėtų išsiaškinti kas prie ko su pirmu 2002m. pusmečiu, tai teks pačiai atskirti tokias sąnaudas.
SĖKMĖS...

Bet juk ir dabar paaiškinamojo rašto lentelės yra patvirtintų formų , t.y. balanso paaiškinamojo rašto formos O, P, R, S.... ir t.t.

As priskirčiau reklamos, o vizitines tai gal iš viso kaip veiklos sąnaudos 17 str.1.6.8 "raštinės sąnaudos" , ten kalbama apie blankų įsigijimą.
Reprezentacinės sąnaudos , tai juk patiriamos konkrečių asmenų naudai. Na nebent atvirukai kam siųsti yra sąrašas, bet tai juk ne jų naudai, o Jūsų firmos naudai jie buvo siunčiami.


Jei abu šie nario įnašai einamieji metiniai nario mokesčiai, tai aš manau reik taikyti taip: 900+200=1100-210…ir galima traukti tik 210
Jei pvz. vienas jų būtų stojamas, o kitas einamasis metinis įnašas, tada gal leidžiami bus 210 (900-210) ir 200 , is viso 410

Na čia tik pasamprotavimai...

Pirmiausia reikia atidžiai perskaityti tą lizingo sutartį...

VSDFV Vilniaus miesto skyrius 9168335

Šifruojasi: Valstybinio socialio draudimo fondo valdybos Vilniaus miesto skyrius

Taigi viskas yra tame tinklapyje. Jei jau nerandi:

Vilniaus apskrities valstybinė mokesčių inspekcija
(kodas 8872882)
Vilniaus miestas 10002458204 73000 AB bankas Hansa - LTB
Vilniaus rajonas 10002460593 73000 AB bankas Hansa -LTB

Bet juk joje yra grafa " Profesijos (pareigų) pavadinimas, kodas"

Dar nereikia pamiršti ir reklamos naudos. Manau, kad dažnai paramos teikėjai pasinaudoja šiuo leistinu paramos gavėjo įsipareigojimu reklamuoti paramos teikėją.

"Labdaros principas: kažkas daro kažką kitam, kol kažkas žiūri."
- Bernardas Šou

Sodra kodas 252, daugiau gali rasti sodros kodų www.sodra.lt/defaultnn.htm
Banką irgi gali pasirinkti:
10. Vilniaus miesto skyrius
AB bankas Hansabankas 73000 10002463244
- - AB Vilniaus bankas Vilniaus filialas 260101777 691700 -
- - AB bankas Snoras Vilniaus filialas 260101758 691000 -
- - UAB Medicinos bankas Centro būstinė 260101710 8691916 -

Mokesčių inspekcijos įmokų kodai www.vmi.lt/Mokejimai/imoku_kodai_20030725.xls
Sąskaitos: www.vmi.lt/

Nelabai žinau kokią s-tą naudoti skiriant parama, nes aš susidūriau tik su jos gavimu, bet kad tai pelno naudijomas tai tikrai.

D.Mačernienė rašo:
Sprendimas teikti paramą turėtų būti raštiškas. Sprendimą teikti ar neteikti paramą priima įmonės savininkai arba jų įgaliota administracija. Nereikia užmiršti, kad, teikiant paramą, mažinamas įmonės uždirbtas pelnas, kuris priklauso savininkams. Be jų sutikimo teikiant paramą, administracija gali būti apkaltinta švaistanti įmonės turtą.

Ir forume apie tai buvo diskutuota:
tax.lt/postt640.html

galit paskaityti ir AAMA 2003m. Nr.3

Straipsnis:
Paramos teikimas - ne vien kilniaširdiškumas, bet ir nauda
Doc. dr. Dalia Mačernienė
www.aktualijos.lt/

Apmokėjimą patvirtina vienas iš šių dokumentų: arba arba kasos aparato kvitas.

O šiaip tai nelaibai suprantu ko klausi.
Nežinau, aišku kuo ten jūs prekiaujate, bet s-tos faktūros pirkėjui arba reikia, arba ne , ir kuo čia dėtas kasos apartas?

Pajamų mokesčio atžvilgiu niekuo, bet premiją juk galima skirti ne tik už 1 mėnesio, bet ir 3,6,9,12 ar panašiai rezultatus, o tai poto gali jau įtakoti darbuotojo vidutinį darbo užmokestį, jei jį prisireiks vėliau kokiems nors tikslams skaičiuoti.

Plačiau gali pasiskaityti čia:

www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=1492...

O jeigu vadovautis tokiu nutarimu:
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=1673...

Ir mokėti ne dienpinigius, o pagal maisto pirkimo kvitus kompensuoti faktines išlaidas, na aišku neviršijant nustatytų dienpinigių normų.

To simas:
Jei čia kalbi tik apie nusidėvejimą apskaitoje, tai aišku, kad galima jį ir toliau naudoti.
O gal jis pas tave ir fiziškau jau nusidėvėjo?

Būtent taip pakomentavo ir vmi (telefonu).

Va būtent, kad dirvonai...O kaip juos arti?

Aš gi ne apie gyventojo nekilnojamą turtą rašiau, o apie įmonės.

Nelabai supratu ko klausi?
Jei apie s-tų korespondenciją, tai gal:
D 12xx didinu ilgalaikio turto įsigijimo kainą;
K 54 pagautė, kurią apmokestinu.

Nors mane tai labiau domina ta suma, kuria turiu apmokestinti, o sąskaitos patom...

Pagal 17 str.2 d. ilgalaikio turto eksploatacija priskiriama ribojamo dydžio leidžiamiems atskaitymams ir apie tai lyg turėtų būti kalbama 20str.. Bet aš nelabai randu ir jokio komentaro, nes ten kur kalbama apie eksploatacija (4 dalis) tai tik aptartos situacijos kai turtas priklauso IĮ savininkams ir pan.

Esmė tame, kad įmonė A turi nekilnojamą turtą ir išnuomavo jį įmonei B, kuri prieš pradėdama veikla ten atliko remontą, kuris viršijo 50 proc. įsigijimo kainos. Įmonė B surašė pranešimą įmonei A apie atliktą esminį turto pagerinimą ir pateikė dok.kopijas. Įmonė A turi tą pagerinimą apmokestinti, bet nenori sutikti su visomis pateiktomis sumomis. Nes ne viskas ką įmonė B priskyrė remontui, A įmonės nuomone ten ir turėtų būti.

Mane tai domina konkrečiai ar yra kur aptarta ką įmonė nuomodama nekilnojamą turtą gali apskaityti kaip eksploataciją, o kas jau bus remontas?

Žiūrėk čia:
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=1293...

O man tai kažkaip nenormaliai spausdina visas formas parsisiųstas iš vmi puslapio.
Ten formose nustatytas teksto formatas ir šriftas ir jo neleidžia keisti. Na čia suprantama logika, kad aitiktų standartinės formos laukelius. Bet man tai visada atspausdina kažkaip nenormaliai. Žodžiai atspausdinti būna kažkokie per puse pertraukti, o skaičiai sugrūsti. Kai reikėjo Fr 0453 už I ketv. su priedais nešti, tai jos išvis nepriėmė, nes joms reiktų daug ranka suvedinėti, o mano raka prirašytą formą jų skaneris tai suprata... Ir kai PVM nunešu tai irgi visada burnoja:" kaip tai 95 proc. gerai atsispausdina, o jums ne?" Na manau tai ne man vienai taip gaunasi, vadinasi yra dar tie 5 proc. kurie nemoka normaliai formos užpildyti.
O tų 95 proc. noriu paklausti, ką reik daryti kad normaliai atsispausdintų iš vmi puslapio parsisiųsta ir užpildyta forma?

Va būtent kad buvo tartasi išmokėti N mėn. vid. darbo užmokestį o toje taikos sutartyje įrašė tik konkrečią vieną sumą. O galutinė nutartis tai Lietuvos Aukščiausiojo teismo ir joje rašoma: " ..Šiuo atveju šalys sudarė taikos sutartį, kurioje atsakovas įsipareigojo sumokėti į ieškovo sąskaitą konkrečią xxxx Lt pinigų sumą. Šalys neaptarė sutartyje, kad iš šios pinigų sumos bus išskaitytas pajamų mokestis. Ši taikos sutartis buvo patvirtinta teismo nutartimi ir kiekviena jos sąlyga šalims turi res judicata galią" Ši nutartis yra galutinė, neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

Daivecka tu rašai, kad būtina išskaičiuoti mokesčius, bet ar taip parašyta ir teismo nutartyje?
Čia kaip tik į temą, papasakosiu kaip pas mane buvo. Bet tai buvo prieš metus.
Įmonė teisėsi su atleista darbuotoju dėl neteisingo atleidimo ir teisme buvo sudaryta taikos sutartis išmokėti darbuotojui N vidutinių atlyginimo dydžių kompensaciją. Sutartį tai mūsų įmonės teisininkai sudarinėjo, bet ten net neužsimenama apie privalomus išskaityti mokesčius. Taigi, buvusi buhalterė išmokėdama tą kompensaciją ir išskaičiavo mokesčius, todėl žmogui išmokėjo mažiau.Buvęs drabuotojas nesulaukęs visos norimos sumos toliau kreipėsi į teismą ir į anstolius. Įmonė parašė anstolei paaiškinimą, kad buvo išskaičiuoti mokesčiai ir todėl sumokėta mažesnė suma. Anstolė vykdomąjį raštą grąžino kaip įvykdyta. Bet tuo viskas nepasibaigė, nes darbuotojas vėl kreipėsi į teismą, o ten jau už netinkamą vykdymą kliuvo ir anstolei. Kadangi garbių teisininkų sudarytoje sutartyje nebuvo nurodyta, kad iš tos kompensacijos mokesčius privalo išskaičiuoti įmonė (nors pagal mokesčių įstatymus ji juos išskaičiuoti ir sumokėti privalo), tai nei įmonės buhalterė neturėjo teisės pervesti mažesnės sumos, nei anstolė tvirtinti, kad vykdomasis raštas įvykdytas. Gavus pakartotinį teismo sprendimą pervedėm mes tuos likusius pinigus, o sumokėtus mokesčius nurašėm įmonės sąskaita.

Taigi tos kompensacijos man bent jau tai labai slidus reikalas.

NEPAMIRŠKITE NUSIPIRKTI NAUJĄ KASOS APARATĄ. (Čia ne reklama, nes ir man tai gresia)
Iš Lietuvos Respublikoje leidžiamų naudoti kasos aparatų ir prekybos (paslaugų teikimo) automatų modelių sąrašo išbraukti kasos aparatai gali būti naudojami ne ilgiau kaip 9 metus nuo pirmojo jų įregistravimo teritorinėje valstybinėje mokesčių inspekcijoje datos.
Kai pasibaigia šios tvarkos 16 punkte nurodytų kasos aparatų naudojimo terminas arba iki nurodyto termino aparatas nepataisomai sugenda ar likviduojamas ūkio subjektas – kasos aparato savininkas (jeigu aparatas neparduotas ir neperregistruotas iki ūkio subjekto išregistravimo iš mokesčių mokėtojų registro), kasos aparatą per mėnesį teritorinėje valstybinėje mokesčių inspekcijoje, kurios aptarnaujamoje teritorijoje tokie kasos aparatai įrengti, turi išregistruoti ūkio subjektas, kurio vardu jis registruotas.

Buvo apie tai straipsnis VŽ Nr.141
NELAUKTOS IŠLAIDOS
Linas Kmieliauskas (linas.kmieliauskas@vzinios.lt, tel.: 2526338)
Teks keisti senus kasos aparatus.
Daliai verslininkų šiemet gali tekti pakratyti kišenę, nes baigiasi devynerių metų laikotarpis, kai buvo įregistruoti pirmieji kasos aparatai - juos teks keisti modernesniais įrenginiais.
Smulkieji verslininkai planuoja prašyti Vyriausybės atleisti juos nuo šios prievolės, tačiau Finansų ministerija nelinkusi nuolaidžiauti.....
O nenaudojamų kasos aparatų modelius galite sužinoti vmi puslapyje.
TAIGI pasitikrinkit...

Oi atsiprašau, neįsiskaičiau, kad čia kalbėjai apie 09 mėn. atlyginimą, o ne apie atostoginius.

Loretai:
O kaip su DK 176 str. nuostata, kad darbo užmokestis už kasmetines atostogas mokamas ne vėliau kaip prieš tris dienas iki jų pradžios, o jei laiku nesumokamas, tai atostogos pratęsiamos tiek dienų, kiek buvo delsiama sumokėti?
Na turbūt kol darbuotojai neprieštarauja, tai nieko tokio, bet jei atsirastų koks baisiai jieškantis teisybės?.....
Šiaip tai mane irgi labai nervina tie skaičiavimai, ypač kai yra padalinių ir kituose miestuose. Tai tada kartais kol prašymas atostogoms mane pasiekia, tai jau darbuotojas ir į atostogas būna išėjęs....

Dėl fizinių asmenų ir pajamų natūra tai nežinau, bet dėl įmonės pajamų tai reik dar žiūrėti ( 2str. ir 40 str.) ar tie poilsiaujantys darbuotojai nesusiję asmenys.

Pritariu IrenaiR.