Tą raštą, kaip suprantu, gavo visi, nepriklausomai, prisiregistravę ar ne, moka ar ne, reikia mokėt ar ne... Na žodžiu.... Mes net pasiskambinom ir paklausėm kaip suprast, gal ko nežinom??? Paaiškino, jei viską tvarkingai deklaruojate, skaičiuojate ir mokate, tai viskas gerai, tipo "nekreipkit dėmesio". Bet rašto tonas tai ką aš žinau, perskaitę nusikaltėliais iškart pasijautėm

Tai gal renginys ne būtinai balius, gal koks tikslinis? Pasisemti žinių, apsišviesti?

hm, o kaip su notarų kontorom?

Būčiau nesudeklaravus , ačiū.

Sveiki, primiršau, advokatų lyg ir nedeklaruojam?

Sveiki, ar yra galimybė patikrinti ar ES pirkėjas turėjo pvz. prieš metus ES PVM mokėtojo kodą?

Leidžiami

Aišku, ačiū. Svarbiausia - nenuskriausti žmogaus

Man kilo toks klausimas, o jei visiems darbuotojams (vieni gauna pastovų atlyginimą, kiti valandinį, darbas tradiciškai 5 dienos, 8 valandos), skaičiuoti vidutinį darbo valandos užmokestį, nes pastebėjau kad tokiu atveju atostoginiai gaunasi keliais eurais didesni? Ar kam nors nusikalstumėm?

Kažin.... "NE BAUSTI O PADĖTI" ateina po 2 metų su konkrečiomis žiniomis, kur ieškoti kabliukų.

Standartinis, PVM1

Vat užtat ir klausiu. Jei perkate prekes iš tiekėjo, kuris nesusimoka PVM, o patys dedate į atskaitą, ateis VMI ir pripaišis baudas. Kelis tokius atvejus žinau kai perkama iš ūkininkų, kurie PVM nesusimokėjo, o gan rimtos kompanijos gavo kosmines baudas. Užtat ir klausiu, gal tokie "bajeriai" gali grėsti ne tik prekiaujantiems su ūkininkais.
O dėl patikrinimo, VMI paaiškino, "turėjote išsiaiškinti, turėjote nusiųsti raštišką paklausimą ir pan..."

Netikrinat?

Labas rytas,

turime įsivežti prekes iš Norvegijos perdirbimui ir vėliau parduoti tiems patiems tiekėjams. Tiekėjas siūlo daryti laikiną įvežimą, niekad to nedarėme. Gal galit trumpai patarti nuo ko pradėti, kiek užtrunka pasiruošimas, leidimų gavimas ir kuo tai gresia (VMI, muitinė).

Manau kad taip

Na tai žiūrėkit kas konkrečiai pirkta, įmonei ar asmeniškai sau. Iš užsienio dažnai iš komandiruočių parveža dokumentus, ant kurių tik vardai ir pavardės, o ant čekiukų išvis nieko, bet jei tai parkingas, nakvynė, tai kodėl gi ne, dedam į sąnaudas.

Taip, atvirkštinis. Viską gerai surašėt - 10 Eur į 23 ir 24, o PVM į 32 ir jei turit teisę į atskaitą ir į 35. Dar ir į 25.

Sveiki,

pirkdami prekes ir traukdami PVM į atskaitą, ar tikrinate, ar jūsų tiekėjas susimoka PVM į biudžetą? Ar yra kokia sistema tai patikrinti?

Tai kai suvedi sąskaitą, o jei įkeli registrą su 600 sąskaitų? Tame ir durnumas, įkėlus registrą išmeta kai kurias klaidas ar perspėjimus, o tik pridavus išmeta dar eilę perspėjimų. Mane tai taip pat labai nervina.

Kurioj vietoj randi mygtuką tikrinti?

Sveiki, dėl PVM:

PVM įstatymo komentaro ištrauka:

UAB X, PVM mokėtoja, vykdanti vien ekonominę, PVM apmokestinamą veiklą, siekdama padidinti savo įstatinį kapitalą, išleido naują akcijų emisiją. Su šios akcijų emisijos išleidimu UAB X patyrė įvairių išlaidų, t. y. įsigijo PVM apmokestinamų teisinių, konsultacinių, turto vertinimo, finansų maklerių ir kitų paslaugų.
Ar ši bendrovė turi teisę įtraukti į PVM atskaitą įsigytų minėtų paslaugų pirkimo PVM?

Europos Teisingumo Teismo sprendime byloje C 465/03 ( Kretztechnik AG prieš Finanzamt Linz.) buvo argumentuota, kad nors akcijų emisija pati savaime nėra PVM objektas, tačiau, kai išleidus naują akcijų emisiją padidinamas įmonės kapitalas, kuris vėliau naudojamas įmonės ekonominei PVM apmokestinamai veiklai vykdyti, tai, galima teigti, kad ir įsigytos paslaugos, susijusios su akcijų emisijos išleidimu, yra išlaidos, skirtos įmonės bendrai ekonominei veiklai vykdyti. Todėl, jeigu tokia įmonė vykdo vien PVM apmokestinamą ekonominę veiklą, tai ji turi teisę įtraukti į PVM atskaitą įsigytų paslaugų, susijusių su naujos akcijų emisijos išleidimu, pirkimo PVM.
Vadinasi, UAB X turi teisę įtraukti į PVM atskaitą įsigytų PVM apmokestinamų teisinių, konsultacinių, turto vertinimo, finansų maklerių ir kitų paslaugų, susijusių su naujos akcijų emisijos išleidimu, pirkimo PVM.

Šiaip tai taip. Tik reikėtų įsigilinti į konkrečią situaciją

Mes stalažus dedame prie baldų, nudėvim per 6.

Deklaracijų tai tikrai netaisyčiau, mokesčio juk neiškreipia, jei kada lieps, pataisysit.

Nesikrauna nei mano VMI, nei EDS, nei deklaracijų priduoti, nei skaičių susitikrinti. Bet tai kai sistema

Dovanoti ir anksčiau nebuvo galima, tik "suvartoti". Man ir įdomu, ar kas pasikeitė dėl vaišinimo?

Taip, priskaičiuojat PVM, jei galit traukiat į atskaitą, FR0600 23, 24 ir 32 eilutės, taip pat 35, i.SAV rodot tik pirkimo sumą, PVM 0.

PVM21

Nuo tikrintojo. Mūsų tikrintojas galiausiai net po teritoriją pavaikščiojo, pamatė pievelę, paklausė, o kur nupjautą žolę dedam? Išsikvietėm ūkvedį, paaiškino, kad sumulčiuojam. Tuomet tikrintojas paklausė, ar tam direktoriaus įsakymą turim. Kad neturėjom baudos negavom, nes dabar jis "pakuotę tikrina, o ne aplinkos apsaugą" .
Kas dėl pakuotės, atidžiai perskaitė tvarką, buvom įrašę tik svarstyklės, pareikalavo jų gamyklinius duomenis surašyt, pagal juos apžiūrėjo ir svarstykles. Užkliuvo kad neįrašyta kg, o tik apskaitoma pagal svorį, tipo neaišku, gal centneriais.
Kolegę tikrino kitas tikrintojas. Jie buvo nusipirkę maišų pakavimui, ant pirkimo akto pardavėjas buvo nurodęs vieno maišo svorį 100 gramų, pasirodo suklydo su nuliuku. Kolegė kadangi tų maišų akyse nebuvo mačiusi, taip ir sudeklaravo: po 100 g, o ne po kilogramą. Tikrintojas surašė aktą, kad neteisingai deklaruota ir nuslėpti mokesčiai. Tipo, kas kad pardavėjas taip parašė, turėjot pati žinot, kad jie negali taip mažai svert. Vat ir pasakykit, kuo vadovautis. Man pakuotės apskaita baisiau ir už i.MAS

Na taip, o tai kaip Jūs, inspektoriaus nuomone, galite tvirtinti, kad tas kažkoks varžtas, sveria 10 gramų, o ne kilogramą. Ir nuslėptumėt taršos mąstus. Rimtais veidais visas patikras ir visa kita įrodinėjom .
Buvo proga prisimint, reikės atsakingų užklaust, ar vis dar patikra galiojanti