Vat užtat ir klausiu. Jei perkate prekes iš tiekėjo, kuris nesusimoka PVM, o patys dedate į atskaitą, ateis VMI ir pripaišis baudas. Kelis tokius atvejus žinau kai perkama iš ūkininkų, kurie PVM nesusimokėjo, o gan rimtos kompanijos gavo kosmines baudas. Užtat ir klausiu, gal tokie "bajeriai" gali grėsti ne tik prekiaujantiems su ūkininkais.
O dėl patikrinimo, VMI paaiškino, "turėjote išsiaiškinti, turėjote nusiųsti raštišką paklausimą ir pan..."

Netikrinat?

Labas rytas,

turime įsivežti prekes iš Norvegijos perdirbimui ir vėliau parduoti tiems patiems tiekėjams. Tiekėjas siūlo daryti laikiną įvežimą, niekad to nedarėme. Gal galit trumpai patarti nuo ko pradėti, kiek užtrunka pasiruošimas, leidimų gavimas ir kuo tai gresia (VMI, muitinė).

Manau kad taip

Na tai žiūrėkit kas konkrečiai pirkta, įmonei ar asmeniškai sau. Iš užsienio dažnai iš komandiruočių parveža dokumentus, ant kurių tik vardai ir pavardės, o ant čekiukų išvis nieko, bet jei tai parkingas, nakvynė, tai kodėl gi ne, dedam į sąnaudas.

Taip, atvirkštinis. Viską gerai surašėt - 10 Eur į 23 ir 24, o PVM į 32 ir jei turit teisę į atskaitą ir į 35. Dar ir į 25.

Sveiki,

pirkdami prekes ir traukdami PVM į atskaitą, ar tikrinate, ar jūsų tiekėjas susimoka PVM į biudžetą? Ar yra kokia sistema tai patikrinti?

Tai kai suvedi sąskaitą, o jei įkeli registrą su 600 sąskaitų? Tame ir durnumas, įkėlus registrą išmeta kai kurias klaidas ar perspėjimus, o tik pridavus išmeta dar eilę perspėjimų. Mane tai taip pat labai nervina.

Kurioj vietoj randi mygtuką tikrinti?

Sveiki, dėl PVM:

PVM įstatymo komentaro ištrauka:

UAB X, PVM mokėtoja, vykdanti vien ekonominę, PVM apmokestinamą veiklą, siekdama padidinti savo įstatinį kapitalą, išleido naują akcijų emisiją. Su šios akcijų emisijos išleidimu UAB X patyrė įvairių išlaidų, t. y. įsigijo PVM apmokestinamų teisinių, konsultacinių, turto vertinimo, finansų maklerių ir kitų paslaugų.
Ar ši bendrovė turi teisę įtraukti į PVM atskaitą įsigytų minėtų paslaugų pirkimo PVM?

Europos Teisingumo Teismo sprendime byloje C 465/03 ( Kretztechnik AG prieš Finanzamt Linz.) buvo argumentuota, kad nors akcijų emisija pati savaime nėra PVM objektas, tačiau, kai išleidus naują akcijų emisiją padidinamas įmonės kapitalas, kuris vėliau naudojamas įmonės ekonominei PVM apmokestinamai veiklai vykdyti, tai, galima teigti, kad ir įsigytos paslaugos, susijusios su akcijų emisijos išleidimu, yra išlaidos, skirtos įmonės bendrai ekonominei veiklai vykdyti. Todėl, jeigu tokia įmonė vykdo vien PVM apmokestinamą ekonominę veiklą, tai ji turi teisę įtraukti į PVM atskaitą įsigytų paslaugų, susijusių su naujos akcijų emisijos išleidimu, pirkimo PVM.
Vadinasi, UAB X turi teisę įtraukti į PVM atskaitą įsigytų PVM apmokestinamų teisinių, konsultacinių, turto vertinimo, finansų maklerių ir kitų paslaugų, susijusių su naujos akcijų emisijos išleidimu, pirkimo PVM.

Šiaip tai taip. Tik reikėtų įsigilinti į konkrečią situaciją

Mes stalažus dedame prie baldų, nudėvim per 6.

Deklaracijų tai tikrai netaisyčiau, mokesčio juk neiškreipia, jei kada lieps, pataisysit.

Nesikrauna nei mano VMI, nei EDS, nei deklaracijų priduoti, nei skaičių susitikrinti. Bet tai kai sistema

Dovanoti ir anksčiau nebuvo galima, tik "suvartoti". Man ir įdomu, ar kas pasikeitė dėl vaišinimo?

Taip, priskaičiuojat PVM, jei galit traukiat į atskaitą, FR0600 23, 24 ir 32 eilutės, taip pat 35, i.SAV rodot tik pirkimo sumą, PVM 0.

PVM21

Nuo tikrintojo. Mūsų tikrintojas galiausiai net po teritoriją pavaikščiojo, pamatė pievelę, paklausė, o kur nupjautą žolę dedam? Išsikvietėm ūkvedį, paaiškino, kad sumulčiuojam. Tuomet tikrintojas paklausė, ar tam direktoriaus įsakymą turim. Kad neturėjom baudos negavom, nes dabar jis "pakuotę tikrina, o ne aplinkos apsaugą" .
Kas dėl pakuotės, atidžiai perskaitė tvarką, buvom įrašę tik svarstyklės, pareikalavo jų gamyklinius duomenis surašyt, pagal juos apžiūrėjo ir svarstykles. Užkliuvo kad neįrašyta kg, o tik apskaitoma pagal svorį, tipo neaišku, gal centneriais.
Kolegę tikrino kitas tikrintojas. Jie buvo nusipirkę maišų pakavimui, ant pirkimo akto pardavėjas buvo nurodęs vieno maišo svorį 100 gramų, pasirodo suklydo su nuliuku. Kolegė kadangi tų maišų akyse nebuvo mačiusi, taip ir sudeklaravo: po 100 g, o ne po kilogramą. Tikrintojas surašė aktą, kad neteisingai deklaruota ir nuslėpti mokesčiai. Tipo, kas kad pardavėjas taip parašė, turėjot pati žinot, kad jie negali taip mažai svert. Vat ir pasakykit, kuo vadovautis. Man pakuotės apskaita baisiau ir už i.MAS

Na taip, o tai kaip Jūs, inspektoriaus nuomone, galite tvirtinti, kad tas kažkoks varžtas, sveria 10 gramų, o ne kilogramą. Ir nuslėptumėt taršos mąstus. Rimtais veidais visas patikras ir visa kita įrodinėjom .
Buvo proga prisimint, reikės atsakingų užklaust, ar vis dar patikra galiojanti

Priklauso nuo inspektoriaus. Mus tikrino rimtai, kabinosi net prie stovinčių dėžių, kuriuose sutvirtinimui naudojami varžtai, tad kodėl mes medinę pakuotę deklaruojam (įveždami), o metalinės ne. Paaiškinom, kad pirmą kartą taip supakuotą gavom, o jau nuo šiol ir deklaruosim.
Svarbiausia, susitvarkyti popierizmą, nes niekas nepatikrins, kiek ir kokios pakuotės buvot gavę ankstesniais metais. Jei popieriukai užpildyti tvarkingai, reiškia taip ir buvo.
Tikrino pasirašytą pakuotės apskaitos tvarką, ar svarstyklės su patikra, ar parašai atsakingų asmenų yra, atsakingus asmenis apklausė, ką ir kaip sveria, tikrino ar rūšiuojam, dar aplinkosauginių patarimų gavom .

Turėjom ir mes tokį veikėją su 10 antstolų, bet sumas pervedinėjom proporcingai skolos dydžiui. Jūs pasiskambinkit antstoliams, kad patiems paskui nereikėtų atsakyti už neteisingus pervedimus. Mes su antstoliais, kuriems susidarydavo kas mėnesį mokėti po kelis eurus, susitarėm, kad mokėsim kas ketvirtį.

Mes viską į 21 traukiam. Ir ant Invoiso tiekėjas užrašo prekių tiekimo direktyvą, o ne paslaugų. Į 24 eilutę traukiam tik tada, kai paslaugų sąskaita būna atskirai už paslaugas.

Nesutikčiau su Aiwita. Jei LV įmonė prašo rašyti su PVM, tai nuo to LT kompanijai tik geriau, nesvarbu kokius dokumentus ar įrodymus turi. Niekas prie tokio sandorio nesikabins.
Priežasčių gali būti įvairiausių, pvz. LV kompanija tik nupirkusi prekes jas iškarto perparduoda kitai kompanijai. Matomai, ne veltui tokių sąlygų prašo.
FR0600 deklaruosit kaip eilinį pardavimą Lietuvoje: 11 ir 29 eilutės.

61 euras neapsimokestins.
Dėl išmokėjimo kaip sutariat, galima prieš, galima po.
Gyvenimo nuoma nėra ribojama, kokią sąskaitą parveš, tokią ir apmokėsit. Tik atkreipkit dėmesį, kad sąskaitoje nebūtų išskirti pusryčiai, tokiu atveju juos reikės išskaičiuoti iš dienpinigių.Maitinimo jokiu būdu negalima dengti. Kiekvienai išlaidai turi būti dokumentas: sąskaita ar kvitas.
Skrydis normalios komandiruočių sąnaudos.
Trunpai taip

Tikrai ne. Nurodysit, blogiau nebus.

Galit vardinti kiek prekių, į ka kiekviena supakuota, vienos pakavimą padauginti iš skaičiaus ir gausit visą pakuotę (atskirai plastikas, popierius ir t.t.)
Mes turim daug įvairių besikeičiančių prekių, nusipirkom svarstykles, gavę prekes išpakuojam ir pasveriam, į pajamavimo dokumentą surašom kiek gavom pakuotės, atsakingi žmonės pasirašo. Tikrino aplinkosauga, tiko.

Na tai čia jau programos problema, pasitikrinat VAT validation?

"Ir akivaizdu, kad neskaitote kas parašyta", dar kartą paprašysiu, kalbėkit už save ir nereikia "vaidinate gerą, negerą". Mano reikalas atsakyti forume ar ne, o jaunimėlį visada palaikau, gal todėl, kad pati daug iš patyrusių kažkada gavau. Negi nesuprantat, tam Tax'as ir skirtas, o ne "Proringa 35 Eur/val + PVM". Sėkmės versle.

ES sąjungos šalies ir neturi būti LT, turi būti toks koks tai šaliai priklauso. Patikrinkit, ar nėra kokių "nematomų" tarpelių. Nors, pas mus iš programos išėjo su tokiais tarpeliais gale, i.SAV išmetė perspėjimus, bet net nutrynus visą kodą i.SAV'e ir pervedus iš naujo, rašo kad netinkamas. JAR net tikrinau. Palikau su perspėjimais.

Na žinot... „Matote visų nuomonė apie Jus vienoda. Niekas nenori su Jumis turėti reikalų“. Gal kalbėkit už save. Prisijungė žmogus pirmą kartą, parašė pirmą žinutę ir še tau: žalia, daržovė, nesugeba užduoti klausimo, chirurginis ir net Pundzius.
Kartais Tax‘e paskaitau tokių klausimų, kad atrodo savaime suprantamas atsakymas, bet būna situacijų, kad net labai patyręs buhalteris susiduria su problema pirmą kartą. Žinot posakį: „nėra durnų klausimų, yra tik durni atsakymai“? Tad jei klausimas atrodo durnas, tai gal geriau patylėti, o ne temoje apie Pragmą aiškinti kolegei, kokį ji turi gauti išsilavinimą, kiek prie vyr.sėdėti, kad už dyką negalima nieko tikėtis ir t.t. Jei turit savo buhalterinę kompaniją, suprantu, kad kiekvienas centas aktualu ir Tax‘e savo patirtim nesidalinsit. O visiems čia esantiems patinka konsultacijos Tax‘e. Jos, beje, ne už dyką, kiekvienas aukoja savo laiką ir centų neskaičiuoja. Gera padėt kai gali, dar geriau kai ši pagalba grįžta.
Visi nuo kažko pradėjom, vieni nuo auštosios, „prabangiai“ šalia vyr., kiti nuo kursų, savo jėgomis ir nuo „0“. Bet nereiškia kad pastarieji mažiau pasiekė. Tolerancijos ir palaikymo.
Pragma gera programa