SStirna rašė:
@Rainis ačiū, kad atsiliepėte :) korespondencijos paminėtos visos (rašiau, kad papildomai išlaisvintas 1000€ atidėjimas 2016-ais). 2016-tų Rezultatas: 6kl.kreditas 1000€ (vadinasi, rezultate:1000€ pamažintos 2016-tų sąnaudos).
Pirma mintis, dėl leidžiamų atskaitymų 2016-ais sutapo su tuo ką rašote Jūs, bet nejaugi nustatant 2016-tų leidžiamus, neturi įtakos faktinės 2016-tų sąnaudos?
Nagi svarstome iš naujo, kad būtų aiškiau patiems, paimkime kokius nors skaičius.
1) Sakykime, 2015 metais įmonė uždirbo 50.000 € normalaus pelno, kurį derėtų apmokestinti. Tačiau turite tikslių duomenų, kad 2016 metais turėsite rimtų išlaidų teismuose. Norėdami tai parodyti įmonės akcininkams, suformuojate 10.000 € atidėjimą. Korespondencijos D 6 kl K 4 kl. Taigi, finansinėje apskaitoje pelnas sumažėja (40.000 €). Deklaruodami PLN, tą atidėjimą parodome kaip neleidžiamus atskaitymus, ir gauname mokestinį pelną 50.000 €, kaip ir būtų buvę, jei atidėjimo nebūtumėte sudarę.
2) 2016 metais, kaip ir buvo numatyti, turėjote faktinių teisinių išlaidų, tik mažesnių, negu galvojote - 9000 €. Kadangi turėjote rezervą, finansinėje apskaitoje tie 9000 € sąnaudose nepasirodo, ir jūsų pelno nesumažina. (Tik jūs padarėte kažkiek perteklinių korespondencijų, buvo galima tiesiog D 4 kl 9000 €). Vėl sakykime, jei nebūtų buvę teisinių išlaidų, pelnas būtų buvęs 50.000 €. Kadangi jų turėjote faktiškai 9.000 €, finansinis (ir mokestinis) pelnas turėtų būti 41.000 €, o dėl rezervų jis vistiek yra 50.000 €. Naikinate likutį 4-oje klasėje (1.000 €), korespondencijos D 4 kl, K 6 kl, ir dar labiau padidinate (finansinį) pelną - jis pasidaro jau 51.000 €. Tuo tarpu faktiškai jūs turite apmokestinti tik 41.000 €, ar ne?
3) Taigi vėl kartoju - galvokite paprasčiau - padidinote 2015 metais, mažinkite 2016 metais. O tai padarysite tik pildydami PLN.