Tax.lt narys ausyte
- Tax.lt narys nuo
- 2004-11-24
- Miestas / vietovė
- Vilnius
- ausyte
- forume parašė 5281 žinučių
Naujausios žinutės:
2012-02-24 10:24
Bendra »
Atleidimas is darbo »
#1034557
Sveiki,
UAB vyr. buhalterė parašė prašymą savo noru išeiti iš darbo, ar turi tą atleidimą patvirtinti akcininkų susirinkimas ar užtenka tik direktoriaus?Ir ar turi teisę nepatvirtinti prašymo dėl atleidimo?
Ačiū
UAB vyr. buhalterė parašė prašymą savo noru išeiti iš darbo, ar turi tą atleidimą patvirtinti akcininkų susirinkimas ar užtenka tik direktoriaus?Ir ar turi teisę nepatvirtinti prašymo dėl atleidimo?
Ačiū
2012-02-24 10:21
Įvairūs »
DS su direktoriusmi »
#1034554
Sveiki,
jeigu UAB direktorius nori išeiti iš darbo savo noru, jis tuo pačiu yra ir įmonės akcininkas (30 proc), yra dar du akcininkai, fiz. asm. turintys po 50 ir 20 proc. akcijų. Kas tokiuatveju turėrų užimti direktoriaus pareigas?Nes nei vienas savo noru nenori?Ir ar turi teisę akcininkai nepatenkitnti direktoriaus prašymo dėl atleidimo iš darbo?
Ačiū
jeigu UAB direktorius nori išeiti iš darbo savo noru, jis tuo pačiu yra ir įmonės akcininkas (30 proc), yra dar du akcininkai, fiz. asm. turintys po 50 ir 20 proc. akcijų. Kas tokiuatveju turėrų užimti direktoriaus pareigas?Nes nei vienas savo noru nenori?Ir ar turi teisę akcininkai nepatenkitnti direktoriaus prašymo dėl atleidimo iš darbo?
Ačiū
2012-02-23 22:06
Apskaita & Auditas »
Metinė finansinė atskaitomybė »
#1034450
Tiesiog nepaskirstytas ataskaitinių metų pelnas (nuostolis)
2012-02-23 21:43
Apskaita & Auditas »
Metinė finansinė atskaitomybė »
#1034443
pelno (nuostolių) atask, rodoma visos sąnaudos tiek leidžiamos, tiek ne, o deklaracijoje jau išskiriama neleidžiami kurie didina pelną (mažina nuostolius).Kadangi akcininkai tvirtina FA ir pelno (n) ataskaitoje gautą rezultatą, tai manau neleidžiamų nereikia išskirti.Gale metų tuos neleidžiamus uždarau kartu su 6 kl. sąsk. Tik sau pasirašau, kas buvo priskirta neleidžiamiems (jeigu ką ateičiai)
2012-02-23 20:55
Apskaita & Auditas »
Metinė finansinė atskaitomybė »
#1034423
ai sprendimą gal todėl, kad vienas akcininkas?
2012-02-23 20:54
Apskaita & Auditas »
Metinė finansinė atskaitomybė »
#1034421
O akcininkų sprendimas ir protokolas tai čia tas pats?Ir kodėl jūs ruošiate tą sprendimą o ne patys akcininkai?
2012-02-23 17:52
Apskaita & Auditas »
Metinė finansinė atskaitomybė »
#1034372
taip, išsiuntėm pranešimus ir darbotvarkę. Bet jeigu ir nori prieš susirinkimą susipažinti su FA akcininai, tai jau tik dar nepatvirtina ir be protokolo Nr. ar ne taip.Po susirinkimo surašomas protokolas Nr, data susirinkimo ir visa tai parašoma FA ar ne taip?
Ačiū
Ačiū
2012-02-23 17:18
Apskaita & Auditas »
Metinė finansinė atskaitomybė »
#1034363
tai ar aš neteisingai suprantu: protokoluojam ir protokolo numerį rašom FA, tada kai įvyksta visuotinis akcininkų susirinkimas ir patvirtina metinę FA, o kaip aš galiu neįvykus susirinkimui rašyti protokolą...Taigi tam tikslu ir rengiami eiliniai susirinkimai, kad tvirtintų FA ar aš kažką ne taip mastau...
2012-02-23 16:52
PVM »
Automobilio pardavimas »
#1034351
PMĮ 12 str.
2) gautos draudimo išmokos, neviršijančios prarasto turto arba patirtų nuostolių ar žalos vertės;"
tai mano atveju gavau iš draudimo 8000 Lt., o lik. vertė buvo 7000 Lt., tai ką 1000 Lt. apmokestinama?
Jau visai susimaišiau...
2) gautos draudimo išmokos, neviršijančios prarasto turto arba patirtų nuostolių ar žalos vertės;"
tai mano atveju gavau iš draudimo 8000 Lt., o lik. vertė buvo 7000 Lt., tai ką 1000 Lt. apmokestinama?
Jau visai susimaišiau...
2012-02-23 16:48
Apskaita & Auditas »
Metinė finansinė atskaitomybė »
#1034344
"Turi būti sudaryta galimybė", tai aš ir suprantu tą pasakymą, jeigu akcininkai paprašo, tai jiems ir pateikiama ar ne taip?
Ačiū
Ačiū
2012-02-23 16:46
PVM »
Automobilio pardavimas »
#1034342
tai kaip suprantu 5000 Lt. nuostolis neleidžiami, o 2100 Lt. yra apmokestinamos pajamos?
2012-02-23 16:34
PVM »
Automobilio pardavimas »
#1034332
Sveiki,
gal galit paprotinti:
Auto lik. vertė 7100 Lt. (ar bus leidžiami atskaitymai?)
pakliuvo į avariją, tą auto pardavė už 2100 lt. (Ar apmokestinamos pajamos)
Iš draudimo gavo 8000 Lt. (ar apmokestinamos sąnaudos)?
Ačiū
gal galit paprotinti:
Auto lik. vertė 7100 Lt. (ar bus leidžiami atskaitymai?)
pakliuvo į avariją, tą auto pardavė už 2100 lt. (Ar apmokestinamos pajamos)
Iš draudimo gavo 8000 Lt. (ar apmokestinamos sąnaudos)?
Ačiū
2012-02-23 16:07
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#1034312
Sveiki,
pildant PLN204A už 2011 m. jeigu pajamos 600 000 Lt, tai mokesčio tarifas 15 proc.?Ir neatsirado neapmokestinamų 25000 Lt. IĮ kaip buvo iki 2010?
Ačiū
pildant PLN204A už 2011 m. jeigu pajamos 600 000 Lt, tai mokesčio tarifas 15 proc.?Ir neatsirado neapmokestinamų 25000 Lt. IĮ kaip buvo iki 2010?
Ačiū
2012-02-23 15:59
Įvairūs »
FR0791 formos pildymas »
#1034300
mes kai papildėm, tai aš rašiau, kad naujas, nes jeigu dar ir sena veikla užsiimsit, tai negalima seno panaikinti...
2012-02-23 15:16
Pelno mokestis »
Draudiminis įvykis - automobilis nurašytas »
#1034256
Sveiki,
draudimas išmokėjo kompensacinę sumą dėl avarijos ar tai bus apmokestinamos pajamos ir kurioje eil PLN204A rodyti?
Ačiū
draudimas išmokėjo kompensacinę sumą dėl avarijos ar tai bus apmokestinamos pajamos ir kurioje eil PLN204A rodyti?
Ačiū
2012-02-23 12:18
Pelno mokestis »
beviltisku skolu pripazinimas »
#1034145
Voveruska01 rašė:
Su tuo PVM'u nuo 2012m.yra taip:
1. kai praeina 12 mėn nuo skolos atsiradimo, ir nustatyta tvarka įrodomas beviltiškumas ir pastangos susigrąžinti skolą.
2. Tiekėjas išrašo laisvos formos dokumentą ne vėliau kaip iki kito mėnesio, kai skola buvo pripažinta beviltiška, 10 dienos. Dokumento išrašymo tvarką vėlgi nustato vyriausybė patvirtindama atitinkamą tvarką.
3. Pirkėjas (kurio skola buvo pripažinta beviltiška) remiantis tuo laisvos formos dokumentu, didina mokėtiną PVM.
Taigi kol nėra patvirtinta jokia tvarka, tol neaišku kaip faktiškai vyks tas PVM'o sugrąžinimas... Kiek tikėtina, kad tas skolininkas sąžiningai susimokės PVM'ą nuo atsiradusios skolos?
Ir jei bus patvirtinti skolos beviltiškumo įrodymai tokie pat kaip PMĮ, tuomet jokių šansų atgauti PVM'ą. Juk jei įmonė jau bus bankrutavusi -kokiu būdu įtrauks mokėtiną PVM? Ar tuomet valstybė pati dengs PVM sumą, ją grąžindama tiekėjui, bet iš niekur jos neatgaudama?
o tai kaip su fiziniais asmenimis?Nes mums skolingi fiziniai asmenys, tai kaip dėl to pVM?
Voveruska01 rašė:
Su tuo PVM'u nuo 2012m.yra taip:
1. kai praeina 12 mėn nuo skolos atsiradimo, ir nustatyta tvarka įrodomas beviltiškumas ir pastangos susigrąžinti skolą.
2. Tiekėjas išrašo laisvos formos dokumentą ne vėliau kaip iki kito mėnesio, kai skola buvo pripažinta beviltiška, 10 dienos. Dokumento išrašymo tvarką vėlgi nustato vyriausybė patvirtindama atitinkamą tvarką.
3. Pirkėjas (kurio skola buvo pripažinta beviltiška) remiantis tuo laisvos formos dokumentu, didina mokėtiną PVM.
Taigi kol nėra patvirtinta jokia tvarka, tol neaišku kaip faktiškai vyks tas PVM'o sugrąžinimas... Kiek tikėtina, kad tas skolininkas sąžiningai susimokės PVM'ą nuo atsiradusios skolos?
Ir jei bus patvirtinti skolos beviltiškumo įrodymai tokie pat kaip PMĮ, tuomet jokių šansų atgauti PVM'ą. Juk jei įmonė jau bus bankrutavusi -kokiu būdu įtrauks mokėtiną PVM? Ar tuomet valstybė pati dengs PVM sumą, ją grąžindama tiekėjui, bet iš niekur jos neatgaudama?
o tai kaip su fiziniais asmenimis?Nes mums skolingi fiziniai asmenys, tai kaip dėl to pVM?
2012-02-23 10:32
Apskaita & Auditas »
Metinė finansinė atskaitomybė »
#1034086
Editux36 rašė:
ausyte rašė:
Ar pagal Akcinių bendrovių įstatymą akcininkams prieš susirinkimą, kelias dienas, privaloma pateikti metinę finansinę atskaitomybę?
Ačiū
Taip,patvirtiname pagal protokolą Nr.XXXXXX, visuotinio akcininkų susirinkimo.
gal jūs nesupratot klausimo arba aš nesupratau atsakymo.Aš tai pagal akcinių bendrovių įst. radau, kad privaloma pateikti, tik pareikalavus akcininkas, o pagal kokį privaloma?
Editux36 rašė:
ausyte rašė:
Ar pagal Akcinių bendrovių įstatymą akcininkams prieš susirinkimą, kelias dienas, privaloma pateikti metinę finansinę atskaitomybę?
Ačiū
Taip,patvirtiname pagal protokolą Nr.XXXXXX, visuotinio akcininkų susirinkimo.
gal jūs nesupratot klausimo arba aš nesupratau atsakymo.Aš tai pagal akcinių bendrovių įst. radau, kad privaloma pateikti, tik pareikalavus akcininkas, o pagal kokį privaloma?
2012-02-23 10:05
Apskaita & Auditas »
Metinė finansinė atskaitomybė »
#1034073
Ar pagal Akcinių bendrovių įstatymą akcininkams prieš susirinkimą, kelias dienas, privaloma pateikti metinę finansinę atskaitomybę?
Ačiū
Ačiū
2012-02-22 22:16
Pelno mokestis »
beviltisku skolu pripazinimas »
#1033982
ai o jeigu nurašau 2012 m. skolas 2005-2011 m. tai negaliu koreguoti PVM, galėčiau jeigu tos skolos atsirastų 2012 ir 2013 aš jas nurašyčiau į beviltiškas?
2012-02-22 19:56
Pelno mokestis »
beviltisku skolu pripazinimas »
#1033933
Sveiki,
ar galima nurašyti skolas į beviltiškas leidžiamus atskaitymus ir koreguoti PVM, jeigu tos skolos yra fizinių asmenų už telekomunikacines paslaugas,tų skolų tikrai neatgausim jau, suderinimo aktų nėra, sumos nedideles vieno žmogaus didžiausia apie 450, kitų 50-100, bendra suma apie 36 000 Lt.
Ačiū
ar galima nurašyti skolas į beviltiškas leidžiamus atskaitymus ir koreguoti PVM, jeigu tos skolos yra fizinių asmenų už telekomunikacines paslaugas,tų skolų tikrai neatgausim jau, suderinimo aktų nėra, sumos nedideles vieno žmogaus didžiausia apie 450, kitų 50-100, bendra suma apie 36 000 Lt.
Ačiū
2012-02-22 19:49
Bendra »
Atostogų rezervas »
#1033931
tai tada dar kartą pasitikslinu: iki 2011 m. rezervus rodau "3422 Pelno (nuostolių) ataskaitoje nepripažintas ankstesnių metų pelnas (nuostoliai)"sąsk., balanse 2011 m. stulpelyje "IV.2. Ankstesnių metų pelnas (nuostoliai)", balanse lyginamosios info (2010m.) nekeičiu, NKPA rodau 8 eil?
2012-02-22 17:15
Apskaita & Auditas »
Trumpalaikis turtas »
#1033906
gazina rašė:
Aleiskit Tiga nelabai dirba man šiandien galva po skolų derinimo su VMI
.Pasakysiu taip apskaitoj savikainos likutis apie 50000Lt, realus likutis prekių apie 18000Lt savikainos kainomis.
"Juk kas žino, gal jūs pardavėte kai ką už savikainą, netgi žemiau savikainos, ir tada nereikia PVM atstatyti ir nėra jokių neleidžiamų atskaitymų smile"
Kaip tai apiforminti? Ačiū labai.
Aš ne į temą
O kaip Jūs derinot su VMI skolas, gavot suderinimo aktą ar kaip kitaip?
Ačiū
gazina rašė:
Aleiskit Tiga nelabai dirba man šiandien galva po skolų derinimo su VMI
.Pasakysiu taip apskaitoj savikainos likutis apie 50000Lt, realus likutis prekių apie 18000Lt savikainos kainomis.
"Juk kas žino, gal jūs pardavėte kai ką už savikainą, netgi žemiau savikainos, ir tada nereikia PVM atstatyti ir nėra jokių neleidžiamų atskaitymų smile"
Kaip tai apiforminti? Ačiū labai.
Aš ne į temą
O kaip Jūs derinot su VMI skolas, gavot suderinimo aktą ar kaip kitaip?
Ačiū
2012-02-22 17:03
Bendra »
Atostogų rezervas »
#1033905
Darau FA ir suabejojau ar tesingai darau:
Rezervus pirmą kartą skaičiuoju 2011 m. tai rezervus iki 2011 m. rodau 3412 Pelno (nuostolių) ataskaitoje nepripažintas ataskaitinių metų pelnas (nuostoliai) ir NKPA 20 eil. "Pelno (nuostolių) ataskaitoje nepripažintas pelnas / nuostoliai?
Labai ačiū už pagalba
Rezervus pirmą kartą skaičiuoju 2011 m. tai rezervus iki 2011 m. rodau 3412 Pelno (nuostolių) ataskaitoje nepripažintas ataskaitinių metų pelnas (nuostoliai) ir NKPA 20 eil. "Pelno (nuostolių) ataskaitoje nepripažintas pelnas / nuostoliai?
Labai ačiū už pagalba
2012-02-22 15:15
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#1033858
oi pasipildė NKPA, tai tada gaunasi 20 eil.
2012-02-22 15:02
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#1033849
Dalia29 rašė:
ausyte rašė:
Labai labai ačiū Luka Paciolis už kantrybę, žinau, kad aš tikras vargas, kaip aš dariau, parašiau "Atostogų rezervų" skyriuje, gal užsuksite?Tikslinimą dariau per 342 sąsk. bet lyginamosios info nekeičiu, bei pelno (n) nieko nekeičiu...tai čia gaunasi kaip ir ne retrospektyvus koregavimas...
Ausyte, gal apsispręskite kaip darysite. Leidžiami ar neleidžiami ir t.t. Jums siūlomi du kardinaliai priešingi variantai, todėl ir painiojatės.
Siūlau apsistot ties Rainio variantu- patikėkit jis labai teisingas. Jokių retrospektyvų. Pirmas kartas per 3 klasę (taip ir metodikoje nurodyta), NKPA 8 eilutė, jokių ten PLN koregavimų ir viskas.
Dabar pildau NKPA ir suabejojau, gal man reikia rodyti 19 eil. o ne 8, nes jeigu rodau 8 eil, tai gaunasi kad keičiu 2010 m. ?
Ačiū
Dalia29 rašė:
ausyte rašė:
Labai labai ačiū Luka Paciolis už kantrybę, žinau, kad aš tikras vargas, kaip aš dariau, parašiau "Atostogų rezervų" skyriuje, gal užsuksite?Tikslinimą dariau per 342 sąsk. bet lyginamosios info nekeičiu, bei pelno (n) nieko nekeičiu...tai čia gaunasi kaip ir ne retrospektyvus koregavimas...
Ausyte, gal apsispręskite kaip darysite. Leidžiami ar neleidžiami ir t.t. Jums siūlomi du kardinaliai priešingi variantai, todėl ir painiojatės.
Siūlau apsistot ties Rainio variantu- patikėkit jis labai teisingas. Jokių retrospektyvų. Pirmas kartas per 3 klasę (taip ir metodikoje nurodyta), NKPA 8 eilutė, jokių ten PLN koregavimų ir viskas.
Dabar pildau NKPA ir suabejojau, gal man reikia rodyti 19 eil. o ne 8, nes jeigu rodau 8 eil, tai gaunasi kad keičiu 2010 m. ?
Ačiū
2012-02-22 14:54
Apskaita & Auditas »
Metinė finansinė atskaitomybė »
#1033841
Sveiki,
ar gali du akcininkai (80 proc. balsų) iš trijų , patvirtinti Metinę finansinę atskaitomybę?Ar būtinai turi dalyvauti visi akcininkai?
ar gali du akcininkai (80 proc. balsų) iš trijų , patvirtinti Metinę finansinę atskaitomybę?Ar būtinai turi dalyvauti visi akcininkai?
2012-02-22 13:53
Bendra »
Nauji įmokų kodai »
#1033820
ačiū, taip ir reiks padaryti.O jie neprivalo atsiųsti to sprendimo raštu?
2012-02-22 13:39
Bendra »
Nauji įmokų kodai »
#1033805
na taip tai aš radau ir apibūdinimą to kodo (parašiau ankstesnėje žinutėje), mokesčiai išstato už banko paslaugas? ir dar 10 000 lt, neee čia kažkas ne taip...nieko nesuprantu....
2012-02-22 13:26
Bendra »
Nauji įmokų kodai »
#1033787
Sveiki,
VMI į įmonės banko sąskaitą išstatė ir nusiskaitė įmokas su kodu "8230 Komercinio banko pagal apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sprendimą išieškoti iš banko sąskaitose esančių lėšų, išieškota suma" kaip čia suprasti tokį nuskaitymą, ar čia gali būti nuskaitytas nesumokėtas PVM, bet kodėl tada toks kodas?
Ačiū
VMI į įmonės banko sąskaitą išstatė ir nusiskaitė įmokas su kodu "8230 Komercinio banko pagal apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sprendimą išieškoti iš banko sąskaitose esančių lėšų, išieškota suma" kaip čia suprasti tokį nuskaitymą, ar čia gali būti nuskaitytas nesumokėtas PVM, bet kodėl tada toks kodas?
Ačiū
2012-02-22 13:26
Bendra »
Nauji įmokų kodai »
#1033786
Sveiki,
VMI į įmonės banko sąskaitą išstatė ir nusiskaitė įmokas su kodu "8230 Komercinio banko pagal apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sprendimą išieškoti iš banko sąskaitose esančių lėšų, išieškota suma" kaip čia suprasti tokį nuskaitymą, ar čia gali būti nuskaitytas nesumokėtas PVM, bet kodėl tada toks kodas?
Ačiū
VMI į įmonės banko sąskaitą išstatė ir nusiskaitė įmokas su kodu "8230 Komercinio banko pagal apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sprendimą išieškoti iš banko sąskaitose esančių lėšų, išieškota suma" kaip čia suprasti tokį nuskaitymą, ar čia gali būti nuskaitytas nesumokėtas PVM, bet kodėl tada toks kodas?
Ačiū
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui