praktikoj daznas atvejis _ isejo senas buhas o naujam nieko neperdave kaip pridera. Dauguma taip ir dirba toliau. Bet rekomenduoju padaryti perdavima su direktoriumi, kad jis tau perduoda tai ka Bambiniene isvardijo, tai veliau turesi maziau problemu

gal tiks

taigi issiunciau su visais rekvizitais tikiosi kad Vardenis Pavardenis nelabai pyks kad pavesinau jo ismoka internete

gal tiks

kaip supratau teorija jus nelabai domina, bet gal kas nors bus naudinga is http://www.gaap.ru/biblio/mngacc/practice/
yra tikrai neblogu straipsniu, kurios parase praktikai. Sekmes

suklydau uz 2006 iki 2007 02

o ka jusu sistema gales suskaiciuoti

iki 2006,02,01 deklaruosi FR0471Gyventojams išmokėtų išmokų pagal mokesčio mokėjimo tvarką priskiriamų B klasės pajamoms, pažyma

skaiciuojame pilna savikaina. Vienu metu buvo pradeta ruostis kokybes kastus skaiciuoti bet tuo ir baigesi ... Pasikartosiu as, vadovo pageidavimu, skaiciuoju tik kastus, kaip tuos duomenys naudova vadovas man nezinoma
Ka jus skaiciuojat?

jei Lietuvos imone yra PVM moketoja, tai iki kito men.25d.pildys PVM deklaracija ir pati deklaracijoje vienoje eiluteje priskaiciuos sau 18 proc. o kitoje atskaiciuos tuos pacius 18 proc. taigi rezultatas 0 nieko moketi nereikes.

atskiro plano nesudarau, kai kurias saskaitas susmulkinu, kad bet kada tureciau reikemus duomenys, tie kas dirba su mano informacija naudoja ivairias suvestinis lenteles, saskaitu nenaudoja. Jai tuos duomenis reiktu apibendrinti man, tai ir cia naudociau saskaitas, iš ipratimo ir kad butu viskas vienoje vietoje. Zinau kad kai kurie tam reikalui naudoje 7 saskaitu klase arba 0klase.

Mano praktikoje imones valdymo apskaita naudojo tik kainu nustatimui. jei norit diskutuoti iskelkit klausyma. Kol kas diskutuojame ar direktoriai tuo uzsima. Pas mane vienoje imoneje tai daro direktorius, kitoje komercijos direktorius. As skaiciuoju "kaip tai buvo", jie -"kaip yra ir kaip turi būti"

oi atsiprasau neperskaiciau pradzios , kad atostogauja. Maniau direktoriu pavare, o kito dar ner

o pas kieme penkatadieni bus svarinimosi "svente", cia tai bus vaisdelis

kiek teko skaityti - valdymo apskaita ir didelej ir mazoj imoneje neturi uzsismti buhalteris. Ir as su tuo visisskai sutinku. Sios dvi apskaitos turi bendru dalyku bet esme visai skirtinga. Mums, buhalteriams, svarbu atvaizduoti teisingai ukinius ivikius, (uz tai mes ir pagal isatatymus atsakom) o ne valdyti jos. Praktikoje buhalteriai uzsisima vald.apskaita tada kai yra imones akcininkai, seimininkai (tiesiogiai ar per sutuoktini), kitaip gali net gi nemalone uzsitraukti kad lendi kur nereikia, arba labai ilgai itikineti kad vald.apskaitos labai reik o po to ta darba daryti. O kur jus sitame forume ir realibeje matete buhalteri kuris turi tam laiko ir nori papildomai apsikrauti darbu uz kuri papildomai nemokes Taigi vald.apskaita uzsiima vadovas ( pas didelius finansininkas ar ekonomistas), jei jis aisku ne tuk-tukas, ismano valdyma ir valdo rimtai. Jis praso is buhalterijos tam tikru duomenu o pats juos delioja analizuoja. Buhalteris cia tik gali sukurti sistema kaip tuos duomenys surinkti. Tai - kastu apskaita, bet ne dar ne valdymo.

kodel ne Juk jis komandiruotes metu yra direktorius. Aisku jei jis eina tas pareigas laikinai todel kad kitas yra tuo metu kitoje komandiruoteje, tai tikrai - neiseina didinti. Bet jei tuo metu tai vienintelis administracijos vadovas-tai manau galima. Juk ten kur nustatyta kad galima direktoriui didinti 100proc.dienpinigius (atsiprasau neturiu po ranka, o mintinai neatsimenu teises akto) ner apribojimu ar laikinai einantis ar ne.

Aciu uz informacija

Aciu uz atsakymus Galvos daugiau nesuksiu, ir taip persisukusi Kiek saskaitu ukininkams rasiau, tai dar neivienas nesiskunde, bet sugalvojau sia tema forume paskaityti ir susibalamutijau. Galvoju gal jie, vargsai , buhalteriu neturi , tai ir nekele pretenziju. Va toks man samoningumo priepolis uzejo

Kas per daiktas „Ūkininkai, kuriems taikoma kompensacinio PVM tarifo schema“ jau suzinojau,
bet man neaišku, koki pirkejo kodą rašyti PVM s/f: asmens ar ūkio šioje temoje apie tą kodą rašė,
įmonei tai gal ir nėra didelio skirtumo, bet ūkininkas gal tures problemu. Ar jam irgi tas pat
VMI tinklapyje kai surenku ūkininko PVM koda, rodo tik jo varda pavarde, ir neaisku ar tas PVM kodas priskirtas fiz.asmeniui kuris turi asmens koda, ar ūkiui kuris, kaip suprantu, turi juridinio asmens koda

Gerb. ūkininkai ir tvarkantis ūkininkų apskaitą atsakykit prašau į klausimą:

Mano įmone už paslaugą išrašo PVM sąskaitą faktūrą ūkininkui . PVM 18 proc.. Kokie pirkėjo rekvizitai turi buti
ar ūkininko asmens kodo,
PVM kodo,
adreso
užtenka

VMI tinklapyje matau –„Ūkininkai, kuriems taikoma kompensacinio PVM tarifo schema“ kas tai kuris PVMĮ straipsnis

skaičiuoja ne lapus o puslapius. galetu ir utomatiskai skaiciuoti

as as dar be marafeto. Va pas vil4ionok buv lux nagucia

oi kokia pikta programa jei nepaslaptis, tai kas per programa, vis renkuosi i kokia pakeisti esama

naguciu tobulinimas beabejo paveiks ir musu vidine busena

pelno mokesti pelno-nuostoliu ataskaitoje ir pelno mokescio deklaracijoje turi sutapti

kokiai savivaldibei priklausot

gal labai primitiviai mastau , bet dristu patarti:
pasiimi paskutiniu 5 metu FR0475 deklaracija ir is 119 eilutes persirasai i 0475D prieda o FormFiller tau viska paskaiciuos ( jei EDSo forma pildai)

119 eil. pavadinimas butent toks: mokestinio laikotarpio nuostolių, kurios leidziama perkelti i kita mokestini laikotarpi suma, todel nesupratau Loretos

neleidziami atskaitimai tai 15% +4%, o jei tai traktuoti kaip atligynima 33%+34% , skirtumas nuo mln. gausis nemazas ...

tokiu oru geriau man nagus nusilauzt

Aciu Aradija Labai gerbiu citatas