Nuomuojamose iš gyventojo patalpose įstatyti vartai už 6000 Lt. Pagal nuomos sutartį, jei gyventojas neprieštarauja (o šiuo atveju taip ir yra), įmonė savo lėšomis gali atlikti remontą. Vartai reikalingi įmonės veiklai.
Labai norėtųs tuos vartus iškart priskirti patalpų remonto sąnaudoms, sustačius aktą, kad jie nepadidina vertės ir nepailgina tarnavimo laiko. O gal tai ilgalaikis turtas, nes tarnaus virš metų ir viršyja įmonės nustatytą ilg.turto vertę? Nors išardžius ateity manau parduot negalėtume. Tai gal visdėlto tai remontas? Kaip galvojate?

Įmonės veikla prekybinė. Kaip apiforminti prekes, kurias mes patys norim sunaudoti įmonės viduje? Manau, kad nuo jų mokėtino PVM nereik priskaičiuot. Kaip galvojate?

Nuo prieš tai dirbusios buhalterės velkas nuo 1998 m. pirkėjo skola. Pirkėjas fizinis asmuo, veikęs kaip neregistruotas UAB su padirbtais įmonės, banko dokumentais. Įvyko teismas, pasodino, bet iš teismo sprendimo vykdytojų gavom pranešimą, kad išieškot pinigėlių nėra galimybių, nes nieko jis neturi.
Norėčiau tą sumą dabar nurašyti. Abejoju dėl leidžiamų atskaitymų, nes tai fizinis asmuo. Kaip manote? Ačiū.

Labai ačiū Artai.

Gauta draudimo išmoka 2000 Lt po automobilio avarijos (neremontuotinai sudaužytas). Automobilio likutinė vertė 1100 Lt. Automobilio transportavimo išlaidos 50 Lt. Draudimo išmoka mažina sąnaudas:
D271 - 2000 Lt
K611..- 50 Lt
K62 - 1950 Lt
Bet 62 sąskaitoje metams pasibaigus D62 -1100 K62-1950 likutis prieš uždarant į sąsk.39 stovi kredite. Ar čia viskas normalu?

Ačiū Loreta.

Tai jei priskaitom DU žmogui D6114-750 Lt, o gavus subsidiją :
D 271-550 Lt K 6114- 550 Lt,
tai rezultate apskaitoje priskaitytas darbo užmokestis D6114-200 Lt.

Tai jei Pvz. darbuotojo priskaičiuotas DU 750 Lt, Soc.dr. 30,98 proc.-232,35 Lt, tai kai gaunam iš biržos DU 550 Lt ir soc.dr. 30,98 proc.-170,39, tai jo priskaičiuotas DU rezultate D6114-200 Lt. Analogiška su Sodra. Ar teisingai supratau?

Gauta subsidija iš darbo biržos įdarbinus pagal remiamų darbų programą. Į kokią sąskaitą traukti? Į 5 klasę? Manau, tai bus apmokestinamos pajamos.Ar taip?

Tiksliai....iš to džiaugsmo pati nesusivokiau.

Nieko nuostabaus:aš deklaravau kovo 31d. už 2005 metus, tai siandien ryte paštininkė grynais atnešė.
Niekaip nesuprantu tik iš kur adresą žinojo, rodos ir niekur nedeklaravau

Ačiū. Dabar turėsiu tvirtą nuomonę

O gal tai turi reikšmės, kurioj vietoj debetiniam dokumente grąžindami prekes mes rašom "pardavėjas", "pirkėjas".
Pvz. mes grąžinam prekes Senukams, tai debetiniam dok. rašom:
Pardavėjas- Senukai Pirkėjas- mes
(tuomet deb.dok. su minusais)

O jei rašom:
Pardavėjas- Mes Pirkėjas- Senukai

(tuomet deb.dok. be minuso).

Labai įvairių grąžinimo sąskaitų tenka gauti-norėtus sužinoti, kaip taisyklingai turėtų būti. Tuo labiau, kad anksčiau minėtoj brošiūroj ir kreditinės PVM sąsk.faktūros gali būt su + ženklu.

Na, kad leidinys rimtas -priedas prie "Apskaitos ir mokesčių apžvalgos". O konkrečiai pavyzdyje debetinio dokumento surašymo data 2004-05-10. Ir kiekiai, ir sumos su minuso ženklu.

Suklaidino tai, kad Pačiolio "PVM sąsk.faktūrų išrašymo atmintinėje" debetinio dokumento pavyzdys pateiktas su minuso ženklais.

O kada debetinis dok. būna su minuso ženklu? Teko ir tokių dokumentų matyti.

Ačiū.

Darbuotojas išėjo atostogų ir jam išmokėti atostoginiai, nors neturėjo pakankamai darbo stažo visoms kasmetinėms atostogoms. Viršytas priskaitytas DU ir soc.draudimo mokestis neleidžiami atskaitymai.
Ar teisingai permokėtą dalį nurodžiau koresp.sąskaitose:
K 6114 -DU sąnaudos
D 6119- veiklos sąn. didinančios apmokest.pelną

K61141-Soc.draud.
D6119
Ar tiesiog reikėjo to nerodyt, nes neleidžiami atskaitymai pasimatys FR0475?

Neteisi. Sutrumpintas darbo laikas (145 str.) ir ne visas darbo laikas (146 str.) yra ne tas pats.
Ne visam darbo laikui prieššventinė diena trumpinama, t.y. 3 val.

Panaikinta 2004 10 12 LR įstat. Nr. IX-2492

Viską padarėte teisingai, tik akto nepamiršt.

[quote="Foras"]Tiesa sakant, o kodel negali
Jei remontas neprailgina tarnavimo laikotarpio ir nepagerina pastato savybiu tai jis turetu is karto patekti i sanaudas
PVM i normalia atskaita
Ar as kaskokio niuanso nesuprantu[/quote
O kokia kitų nuomonė?

UAB nuomoja veiklai patalpas iš UAB. Prekybinėse patalpose(prekyba elektros prekėmis) atliko pakabinamų lubų remontą su šviestuvais. Labai nesinorėtų tų sąnaudų priskirti patalpų remontui ir nurašinėti per nuomojamą laikotarpį. Tuo labiau, kad tų lubų funkcija ir kaip ekspozicinė-reklaminė. Ar galėčiau surašius motyvuotą aktą nurašyti į sąnaudas iškart, kai remontas buvo atliktas. Ar nieks neprikibs? Kaip manote?

Modestai, dvigubas ačiū už konsultavimą per išeigines.

Jei darbuotojas dirba 6 dienų-40 val darbo savaitę (pirm.-penktad. po 7 val, o šeštadieniais po 5 val), skaičiuojant atostogų kompensaciją, aišku, nustatant už kiek dienų priklauso, reik daugint iš koef.0,9.
Bet susipainiojau skaičiuojant vidut. darbo dienos užmokestį.
Logiška būtų skaičiuot vidurkį pagal valandas, bet norint sužinot vidut. 1 darbo dienos DU reiktų daugint 1val. vid. DU iš kokios trukmės? Gal iš 6,67, t.y. 40 val/ 6 dienų?
Susipainiojau, prašau padėkite.

Kas tokia F4? Ilgalaikio turto moduly, ar pagrindiniam Pragmos?

Gal kas galit padėti? Skaičiuojant su Pragma nedarbingumą už 2 darbdavio mokamas dienas, neteisingai programa paskaičiuoja. Teisingai konfigūracijoje aprašyti mokami 80 proc., vidurkio skaičiavimo lange, kad už 2 dienas mokam, o nepaskaičiuoja teisingai - vidut. darbo dienos užmokestis x 2 x 80 %.
Ką aš neteisingai dar aprašiau? Ačiū labai.

Įmonės veikla prekybinė. Šiuo metu žadama sukurt vietinį tinklą, t.y. prie kiekvieno statyti fiskalą. Tam, kad apsaugot duomenis, valdžia norėtų neprisijungti interneto. Jie siūlo pastatyti dar vieną kompą, kuris bus nesurištas su duomenų baze, ir jį bendram naudojimui pajungt . Mano nuomonė kitokia-pardavėjo darbo vietoje nebūtinas internetas, o va buhalteriui tai būtinybė. (Ir labai liūdna bus kai taxas bus ne po ranka ) .
Stengiuosi įtikinti valdžią, kad įdiegus antivirusines ir kasdien įrašant duomenis į kompaktą ar dar į kokį kaupiklį problemų neturėtume. Darbdavys motyvuoja , kad virusai eina pirmiau nei antivirusinės ir garantijos nėra.Kas galit ką protingo patart, tuo labiau, kad aš (ir deja darbdavys) visame šiame reikale žaloki. Ačiū.

Ačiū labai, o tai mane Mokesčių inspekcijos telefonu nukonsultavo...

Konkretus PVZ-ilgalaikio turto įsigijimo savikaina 1194 Lt. Nusidėvėjo iki 936 Lt. Parduodam į nuostolį, t.y. 822,03+PVM 147,97 = 970.00 .Ar reikia PVM atstatyti iki 168.48 Lt. Jei taip, PVM deklaracijos 26 eilutėje tą skirtumą 20,51 parodyt? Ačiū.