Užuojauta esamam ir būsimiems darbdaviams. Ir ne dėl buhalterinių žinių trūkumo...

Prašau praktiško patarimo:įmonės veikla prekyba. Apskaitą vedu Pragma 3.2. Sąskaitas vedu suminiu pagrindu. Prekybos vietoje atskiruose skyriuose darbuotojai prekes pajamuoja, išlaiduoja, ko pasekoje as gaunu suvestines- prekių likučius, savikainą . Suvestines aš pertikrinu (pagal pirminius dokumentus suminiu pagrindu) ir pas save susivedu savikainą. Prekių asortimentas yra labai didelis. Visa tai mane puikiai tenkino, bet atsirado problema tame, kad prekybos vietoj naudojama programėlė (ne Pragma) per "silpna" pavežti apimtis, reikalauja daug darbo resursų. Valdžia nori vienuose skyriuose skanuoti prekes, kituose palikti rankinį vedimą. Galbut naudotis ir Pragma ar kitą programą pirkt. Klausia mano patarimo, gal tai sujungti su mano kompu, kad nebereiktų vesti man sąskaitų suminiu pagrindu? Aš to labai bijau, nes galvoju, kad ateity nieko neveiksiu, tik knaisiosiuos po klaidas. Ir ar neturės jie galimybės per klaidą išgadinti mano buhalterinės duomenų bazės? Mano supratimas programinėj įrangoj nulinis, tai iš anksto atsiprašau už kvailus klausimus.

Labai ačiū.

O iš kur man žinot, ar turi darbuotojas tu 3 mėn. per 12 mėn., 6-per 24 mėn. stažą? Pas mus įmonėje tik 1 mėn išdirbo, o Sodros knygelėje nebelieka įrašų apie darbovietes.Žinau, kad prieš tai buvo bedarbis.Kaip su 2 darbdavio mokamom dienom tokiu atveju?

ES narys. Ir kas būtų, jei ne ES (cia ateičiai... )
Is anksto labai ačiū, Loreta 13.

Labai atsiprašau, čia ne į šią temą, bet ant greitųjų neradau, kur savo kvailą klausimą patalpinti.
Niekada su tuo nesusiduriau- užsienio pirkėjas-įmonė perka iš mūsų prekes( musu firmos veikla-mažmeninė prekyba), mes išrašom PVM sąsk.faktūrą, ir...ar neiskyla dėl šio sandorio (butent, kad užsieniečiui) mums papildomų veiksmų-Pvz. deklaracijose ar kokiuose pranešimuose?

[quote=Murena]


galima rašyti ir kodą ir pavadinimą, svarbu, kad kasos knygoje būtų galimą identifikuoti iš ko gauti pinigai, o
Mano klausimas ir buvo ar BŪTINA vesti išrašomų registra.

Ar būtina registruoti kasos pajamų orderius? Jei taip, tai ar registruojant reikia rašyti įmonės, iš kurios pinigai gauti, kodą? Ačiū.

Ar nebus nusizengta, jei imonė pagal vykdomąjį raštą pati sumoka už darbuotoją visą baudą , o už savaitės tas darbuotojas įneša pinigus į įmonės kasą. Dar darbuotojas gali parašyti prašymą, kad jis sutinka visą baudą iš mėnesio atlyginimo išskaičiuoti, kad nežasti su procentais. Ačiū.

Ilgai laukus dar palauk...
Jau vakar vakare VMI serveris nedirbo.

Ačiū. Ir man taip atrodė. Gero savaitgalio.

Iš anksto atsiprašau, jei tai nagrinėtas klausimas. Labai skubu-tiesiog už nugaros stovi žmogus, kuris labai nori atostogų
Klausimas: žmogus dirbo
Balandžio mėn. 21 d.-84 val DU 250,- Lt
Gegužės mėn. 22 d.-88 val DU 250,-Lt
Birželio mėn. 21 d.-167 val DU 700,- Lt
VISO 64 d.- 339 val DU 1200,- Lt
(Birželio mėn. pradėjo dirbt pilnu etatu).
Jei skaičiuojam dienomis, tai vid DU reik pakelt nuo 18,75, t.y. 1200/64, iki 27,5 , t.y. 550/20. Bet man atrodo nelogiska. Gal reik skaičiuoti vid. DU valandomis? Tada viskas tvarkoj. Ačiū ir gerų atostogų, kas ruošiatės ištrūkt.

Skaičiuojant kompensaciją už nepanaudotas atostogas, skaičiuojant kiek žmogus pradirbo nuo darbo pradžios kalendorinių dienų, imamos visos dienos (šešt. sekm, biuletenio dienos), tik neimamos šventinės dienos. Ar taip?

Taip taip. Tiesiog klaviatūrą naudoju brailio principu, nes nuo saulutės ir sniego derinio ryte akis galima i sąnaudas drąsiai dėti

Patarčiau nesigilinti perdaug i VL turėtojo problemas
Pirmiausia paprašykit VL originalą. Jame pažiūrit:
1. Galiojimo laiką
2. kas parašyta prie veiklos pavadinimo:
-jei **-tai paslaugas gali teikti tik gyventojams, o ne UAB.
-jei *- jūs negalit pirkti paslaugų, jei jūsų įmonės viena iš veiklos sričių būtų taip pat medienos pjovimas.

Reikia žiūrėti kas parašyta VL. Jei jame **-tai VL suteikia teisę parduoti savo gamybos prekes ir teikti paslaugas tik gyventojams, o ne juridiniam asmeniui.

Tiksliai-geriausias variantas viską į krūvą su visom pastatymo sąnaudom ir pavadint IT " šildymo sistema." Ačiū.

Patarkit, kas galit...
Įmonė vedasi šildymą. Pirko brangų dujinį katilą: jį ir katilo pastatymo sąnaudas apskaičiau, kaip ilgalaikį turtą, nes tą katilą galima bet kada atjungt ir persinešt kur kitur. O dabar pirko 1 dujinį radiatorių, kurio įsigijimo kaina didesnė už įmonės nustatytą kainą. Ar galiu dėti tą radiatorių į remonto sąnaudas, ar vėl apskaityti kaip ilgalaikį turtą. Ačiū.

Ačiū, ir aš taip maniau, tik užsitikrinau.

Jaučiu, kvailai klausiu...
Žmogus pradejo dirbti 2004.06.28.
Išejo kasmetinių atostogų 2005.03.01-2005.03.31, t.y. 28 kal.d.
Nuo 2005.04.08 liuosuojas is darbo savo noru.
Ar jam priklauso atostogų kompensacija uz tas 8 dienas, ar reik žiūrėt, kad už nepilnus išdirbtus metus jis gavo 28 kal.d. atostogų.
Man rodos-2 variantas teisingas. Ar aš teisi?
Ačiū.

Labai aciu, Austa. Gero savaitgalio.

Konkreciai
Pagal VL zmogus gamina duris, o UAB nori jas pirkti. UAB-o reali veikla-prekyba statybinem, ūkinem prekem, nors jos istatuose numatyta ir medienos gaminiu gamyba, nors tos veiklos ji niekad nevykde.

Aciu. Tik dar klausimelis- o jei imones istatuose numatyta tokia veikla, kaip verslo liudijimo, bet realiai tokios veiklos imone nevykdo. Ar cia nebus kliutis?

Na permetus veiklos su verslo liudijimu klasifikatoriu nesimato tokios veiklos. Tik kompiuteriniai zaidimai. Gal negalima. Reikia konkreciai mokesciuose klausti.

UAB uzsiimantis prekyba statybinemis medziagomis noretu pirkti prekes is asmens, turincio verslo liudijima tam tikro gaminio gamybai. Sakykit prasau, kas su tuo susiduret-kokia viso to eiga? Pirkimo pardavimo sutartis, atsviestas verslo liudijimas, apmokejimas pagal verslo liudijimo kvitus...Ar reik tikrinti pati verslo liudijima,ar jis turi teise parduoti UAB-ams? Gal dar kokie keblumai cia slypi?

Aciu. Siandien tikrai protui iseigine...Reikia jau atostogu...

Įmonė nusistačiusi ilgalaikio turto įsigijimo kainą virš 500 Lt. Pirktos pakabinamos lubos už 1000 Lt, kurios panaudotos įmonės patalpų remontui. Manau, kad tai reik dėt i sąnaudas, surašius aktą. Tai nėra ilgalaikis turtas. Ar aš teisi?
Iš anksto ačiū.