būsto paskolos

(akcininkai suteikė paskolas savo įmonei), o FR0438 yra pildoma taip pat, ir joje ne paskolos rodomos, o

. Jei pasirašom paskolos sutartį ir sutarty įrašom, kad pinigus sklolintojas perveda į asmeninę

paskolos sutarties nėra. Mano supratimu IĮ lygiai toks pats juridinis asmuo, kaip ir UAB.
[quote=Samajana

]suteikė iki 2004-01-01[/b], [color=red]o iki 2004-12-31 negrąžinta paskolos dalis sudaro 2000 Lt ir

[aš ta puikiai suprantu, kad negražinta, o pakeistas paskolos gražinimo terminas ir

[quote=fantute][quote=dangx]Direktoriaus įsakymo nereikia yra paskolos sutartis o dėl grąžinimo aš

[quote=Next]IĮ savininkas negali sudaryti paskolos sutarties su savo įmone, t.y. su
pačiu savimi

:
1 ismoketas avansas nuo DU, tai bus D4461 K?
2. nuo DU kas menesi darbuotojas dengia paskolos dali

paskolos grazinima. Gal kas galite pasiulyti protingesni varianta? [/quote]
Dėl smulkių sumų net

mokėtinos sumos ir ilgalaikiai įsipareigojimai : savininko įneštos lėšos. Manau joms reiks surašyti paskolos

dalina ne įmonės pinigus. Pakabinta ant direktoriaus avansinės, tačiau nėra jokios paskolos sutarties

tokios paskolos pripažystamos pajamos natūra
mic.vmi.lt/documentpublicone.do;jsessionid

mokesčio suma būtų gerokai didesnė, ar galima toks varinatas, kad būtų paskolos mokėjimas kito sutuioktinio

Paaiškinkite man šį sąkinį (čia prie tos pačios paskolos):
[b]- nauda, gavus kreditą ar paskolą be

paskolos sutartyje ir jos turi būti mokamos)."[/quote]

Dėkoju, kažkur ne ten skaičiau, kad nemačiau.