ne PVM objektas angliskai

][/quote]

O kodėl taip klausi? Juk ne pagal tai tas atostogas duoda
Ir psichologams pasirodo pagal

elektros ūkio, turiu, bet ne kompe, galiu arba faksu, arba jei gali palaukti kaŽkiek, perrinkčiau į kompą

]

Bet as ne apie atnaujjinima kalbu, iki atnaujinimo pas jus buvo šiš modulis. O pas mane nera

, bet dar kur kyla neaiskumu saunus "profai" buhalteriai su mielu noru pataria ir atsako,o ne izeidineja

supaprastintai įforminti, tai ne, lietuviškas buhalteris imsis iniciatyvos ir pats prikurs ko nors papildomo kad

ne pusryčiai, o jie dažnai tose sąskaitose būna išskirti)[/quote]

Toje sąskaitoje parašyta

įmonei (neatsižvelgiant į tai, ar ji sudaro finansinę atskaitomybę, ar ne) dėl tokio atsargų įvertinimo

[quote=Demia][quote=Zydrunek][quote=Demia]O kaip jis turi iš vis įrodyti: dirbo ar ne?[/quote

(Panaudos Gavejas), tai ar gali tokiu atveju vazinetis ja kitas imones darbuotojas ar ne?

vadinasi.
O ar yra tokioms pareigoms numatyta 35 dienos?
Jaučiu, kad ne :)[/quote]

Numatyta LRV 2003

kur jis, kažkaip neatsiranda. Manu, ne man mokyti vadovus, kaip jie turi dirbi, galiu tik patarti ir

jos ir nebuti ar ne...)?" siūlyčiau peradresuoti seimui, jie "daro" įstatymus.
O "popierukus" teks

atsiimamas (kas nebūtų mokesčio objektu, jei ne esminis pagerinimas) - likusi nenudėvėta pagerinimo darbų

].[/quote]

tie lasiukai vadinasi volupta tai? jei gerai atsimenu, na jie ne visiems padeda nes kiekvieno

, tiesiog sutampa, kad visas biuras vos ne atostogauja tuo tarpkalediniu laikotarpiu.
Esme tame, kad cia