NE

gavo ne ka kita, bet savo patirtu islaidu kompensacija.
[/quote]
Tarp kitko ši nuostata mane visada

pasirašai darbo sutartį. O po 2 savaičių, mėnesio ar 2 mėn. pamatai, kad ne viskas yra gerai, kaip

? Ar as teisi?
O K 4886?[/quote]

Ne nepaskirstytas pelnas, Dieve mano, 25 proc kabes sanaudose, bet

, kad 174,95*100/6,92 ir lygu 2528,18km tiek turėjo nuvažiuoti užsipylę tokį kiekį bendzino.tai ar ne

nereikėtų pasirašinėti dokumentuose, ar ne taip?o prieš tikrinimą praneša kad ateina,ar kaip iš dangaus

klaida ar ne.
Toliau taisysi arba per nepaskirstyto pelno (nuostolio) likutį (jei esminė) arba

/ išsiaiškinti, o ne paskui dejuoti, viska susiskaičiuoti reikia, pasidaryti maksi ir mini prognoze

reikia daryti. Vienas iš motyvų - jei išmokėjimą pakeliame iki , tai jau ne avansas.

, A4, A5 langeliuose suvesti pazymiai.
O gal as ne taip supratau?[/quote]

esmė tame, kad man

klausimų atpuls savaime.[/quote]

Na, ten esantis "buhalteris" tikrai ne proto bokstas
Supratau

jie matosi ne tik balanse viena eilute, bet ir pinigu srautu ataskaitoje detaliau.

...

Tokiu atveju - ši tavo išmąstyta situacija lyg ir ne visai atitinka realią

skirtą priedą priskirti leidžiamiems atskaitymams. Ale ne visada mano logika pasiteisina . Kaip darot

ant formos, visa kūryba liko tos LR firmos nuosavybė. Dabar ta forma kaip ir ne LR įmonės nuosavybė

. Kadangi lipdyta ant formos, visa kūryba liko tos LR firmos nuosavybė. Dabar ta forma kaip ir ne LR įmonės