pinigų

iš Lenkijos draudimo bendrovės.
Pinigų išieškoijmą pavedėm trečiam asmeniui, advokatui "X" iš

mama arba tėvu, neskolina pinigų, bet ir pats neima - taip kad geras žmogus.[/quote]


Tai

apyskaitą. Pinigus pagal avansinę apyskaitą įmonė direktoriui grąžintų, kada turėtų pinigų kasoje.
O jei

finansinėje atskaitomybėje,[/b] neatsižvelgiant į pinigų gavimą ar išmokėjimą. Pagal kaupimo principą pajamos

pas mane tas ir buvo - buvo akcininkų įnešta krūva pinigų, po to bankas pareikalavo padidinti įstatinį

įmonė turi pinigų, nėra įsiskolinusi valstybei, kodėl negali skolinti? Kad galima skolinti įmonės

sumokėta ar mokėtina pinigų suma (ar kitokio sunaudoto turto vertė);
11.2. atvežimo išlaidos;
11.3

, o buhalterija šiaip ar taip yra tiksliųjų mokslų sritis.
Toje IĮ yra pakankamai pinigų banke, kam

tų pinigų yra išduodami vekseliai (eurais) kitai įmonei su 2% palūkanom. Iš viso 15 vekselių

. atsisk. buvo (Estijoje) pg. sąskaita sumai 19,17 EUR, kol nurašė iš sąskaitos tapo jau pinigų suma 19,22

teks mokėt tik nuo tų pinigų kuriuos deklaruosiu kaip su darbo santykiais susijusiais. ir jei jau teks

debitorinio įsiskolinimo apyvartumą)
4. Dar neblogai būtų pasižiūrėt kiek įmonė turi grynųjų pinigų

pinigų - kalti tie, kurie jų turi. Nes pats pajudinti uodegą ir bent jau pamėginti jų užsidirbti negeba

sąnaudas. Nuo 2009 metų vidurio dėl sunkios finansinės padėties sutartį nutraukėme, bet, kadangi pinigų

grąžino dalį iš anksto jam sumokėtų pinigų.
Pasitarusi čia, forume, nusprendžiau ta suma sumažinti