77/388 eeb

tokia situacija?[/quote]
Direktyvos 77/388/EEB 26a straipsnis arba ,,Taikoma speciali naudotų

-O,tada reikia rašyti"parduota pagal direktyvą 77/388/EEB"ir dabar reikalingas straipsnis.Tai koks

neskaičiuojat, nuoroda į PVM įstatymo 13-1 str. Direktyvos 77/388/EEB 28(b)(C)(3) str.
PVM rodyti deklaracijos

direktyvą taip: [b]77/388 EEB 28(c(A)a). Tik reikia tiksliai žinoti, kad ta įmonė yra PVM mokėtoja savo

direktyvos 77/388/EEB punktą.
O pirkimo PVM trauksite į atskaitą. Jei kitokių (PVM apmokestinamų) pajamų

neišskirtas-3000lt ir viskas.Prie papildomos informacijos nurodyta direktyva77/388/eeb 26 (A)str. PVM

.
Directiva 77/388/EEC

nurodyta direktyva 77/388/CEE. PVM neišskirtas ir nenurodytas tarifas (palikta tuščia vieta). Na čia gal

80 str.: PVMĮ 13 str. 2 d. ar 6 directive 77/388/EEB 9(2)(a) art.

? Ir ar teisingai darau paslaugoms išrašydama 0 PVM?
Sąskaitoje nurodau Direktyvos 77/388/EEB 28(c)(A

nurodau nuorodą į 49-1 str. Europos Tarybos direktyva 77/388/EBB 28 c str. A dalies a punktą. Teisingai

%, tiesiog tuščią vietą palieka, bet nurodo direktyvą 77/388/CEE - čia kaip ir "pasenusi". Naujoji lygtai

direktyva77/388. Kaip bus su PVM? Pirma karta susiduriu [/quote]

Direktyva 77/388 ir reglamentuoja

direktyvą taip: [b]77/388 EEB 28(c(A)a). Tik reikia tiksliai žinoti, kad ta įmonė yra PVM mokėtoja savo

papildomas vežimo paslaugas) - Europos Tarybos Direktyvos 77/388/EEB 15 (13) straipsnis.[/quote]

preke