sprendimas likviduoti

neiskaiciau, kam tas atlyginimas buvo keliamas. Taigi, jei direktoriui, tai turi buti akcininku sprendimas del

sprendimas?
Hellp

sprendimas - ar sekretorę , ar darbus vykdantį žmogų. niunsai bet smagūs.o jei vis dar nėra tokios galimybės

pietų metas greitai, gal į kokią bažnytėlę subėgioti, žvakelę uždekti, kad sprendimas būtų geresnis

sprendimas, nes jokių teisės aktų nėra priimta.

Aš, kaip pirkėja, gal ir nenorėčiau, kad tomis dienomis

pelno.

Jei jau yra teismo sprendimas, tai jo pagrindu ir fiksuojate sąnaudas, įskaitant ir priteistas

Joviciuke, tai ar ieškinys ar pareiškimas, ar nutartis ar sprendimas ar teismo įsakymas? Ar buvo

.
Juk rašėte, kad pirmiau sprendimas, tada pinigai, tada padidinimas.[/quote]
O ar to ir užtenka

[quote=Ugniaplauke]keistas man sprendimas, ty jei jie nedirbtu lapkricio 3, uz ta diena niekas

:[/quote]

O as manau, kad jei yra savininko sprendimas, isakymas nereikalingas. Pvz., pas mus ir

mokestinei apskaitai šis sprendimas tinkamas.
O savo įmonėje turėtumėte susikurt tokią šio "mažaverčio

juridinius asmenis. Tik nežinai, kokio pavidalo tas sprendimas turi būti - įsakymas ar koks nors kitoks

turbut tokia informacija reikalinga?
1. Akcinikų susirinkimas, kuriame sprendimas didinti įstatinį

pertvarkymo balansas![/quote]

Tai šių metų balansas? Iki sausio 20 d.? (sprendimas buvo sausio 20 d.)
Gal

, kol dar nesame UAB, nors sprendimas sausio 20 d.?
Kažin, ar dar reikia sumokėti savininko privalomas