pvm saskaita ne pvm moketojui

ne namudinis, tai namudininko sutarties negalima, dirbti kitame mieste jis negali - isvada filialas

su vieneto dalyviais, o ne tiesiogiai su vieneto veikla. [/quote]
[quote:8186b16184]Tos vieneto

2006-01-01 išduotose pažymose), jeigu jos nustatytos ne anksčiau kaip prieš 5 metus. (iš VMI komentaro

neturiu.

Man reikia pataisyti apmokėjimą klientui, nes pasirinktas ne tas bankas, kur galiu tai

[/quote]

O ne taip
PVZ
pirmoje eilutėje 4 atlyginimai ir
o antroje eilutėje to vieno mėn

atostogų grafike? Ne, nežymime. O ar galima jas suplanuoti?

-36665(tą pačią sumą rašau visuose mėn., nes nuomuojam jau ne pirmi metai)
3) KIT701A lape

lyg ir nedraudžia....[/quote]

dadinda, tai, turbūt, būtų ne papildomos poilsio dienos, o

tarpe ar papildomai?
Jei ne, tai išsimokėta savininko apmokestinto pelno už 2006 metus dalis kada turi

metinė viršvalandinių darbų trukmė, bet ne daugiau kaip šimto aštuoniasdešimties valandų per metus.

2

. Vadinasi, per 2006 metų mokestinį laikotarpį ji turi sumokėti ne mažiau kaip 8000 Lt ( 200000 x 4 proc

, gal ne visai toj temoj, bet šiek tiek ir susiję):
taigi, apsiskaičiavau ir išsiunčiau NTM deklaraciją

. kai įmonė ilgesniam nei vien mėnesio laikotarpiui nuomojasi iš fizinio asmens tik nuo 2006 metų (ne

. Jaučiuosi neteisus, kad nemokėjau pagal numatomą pelną.
2. Jaučiuosi teisus, kad turėjau sumokėti ne mažiau

bus leidžiami atskaitymas [/quote]
o jei ne, tai viskas kris i neleidziamus?
kazkaip