trumpalaike paskola

tures ir uz buta paskola moketis ir dar alimentu negaus....
o tas faktas, kad jis turi kita

formalistams butų lengviau ant širdies siūlau padaryti taip:
1. paskola apiforminti atbuline data, kaip

dengti? ar inasai negali buti kitiems tikslams, ar tai jau ne inasai, o paskola?

perkamą žemę dalimis.
O tada korespondencijos paprastos. Pervedus eilinę įmoką už žemę:
D Paskola

[quote=Rolf][quote=ausa] O nori įmonė pasiskolinti paskola iš fizinio asmens su procentais . Tai

. Tikriausiai yra nuosavo kapitalo skyriuje nuostolis, tai ta paskola bus galima sudengti nuostolius

?)

2. situacija
Gruodžio 5 d. gauta 100000 lt banko paskola 3 metams su 6 proc. metinių palųkanų

Individualioje Įmonėje?[/quote]

Savininko įnašas traktuojamas kaip savininko lėšos, o ne paskola (nors iš

būti ir savininko paskola, surašant ir paskolos sutartį. Tokią paskolą įmonė turi savininkui grąžinti

tokia situacija: darbuotojas is imones nori pasiskolinti 4000lt. Direktorius sutinka. Js nori paskola

paskolos ?
Paaiškink kodėl įmonė A tokia gera kad į kečia savo turtą, vien tam kad B gautų paskola ?

Ar

suteikia imonei paskola (be palukanu) ir grazins po 2 metu?[/quote]
Va geras klausymas - nes pazyzė jau

kaip 2000 Lt paskola gauta iki 2004.12.31.

[quote=ragvel]na o paskola/ar kt.instrumentu?.. aisku ne akcininkui, o kitam zmogui?
na juk kazka

atejo imonu imone, bet jis toj imonej buvo jam suteikta paskola, todel, as jam kelis menesius nemokejau