pinigų

nesumokėtų mokesčių valstybei, tai ar netampo vyr. buhalterio dėl to?[/quote]
jei firmoj pinigų nėr juk

savininkas galėjo išsiimti pinigų (be mokesčių) 2005, 2006, 2007, 2008, 2009 m.?
Gal galite pasakyti, kur

.[/quote]

Du metus ..


o dirikas - penkis.Už pinigų plovimą.
Taip darė Vilniaus meras Navickas

[quote=batukas][quote=Mykas]Nes realiai dabar čia pas mane gavosi taip, kad kasoje pinigų yra, o

palikti segtuve be jokių lapų numeravimo[/quote]

Na, o pvz. žurnalus (pinigų mokėjimo, gavimo, pirkimų

įnašą rodydavau 4486 s-toj. Kai kasoje buvo laisvų pinigų, savininkui išmokėjau tuo įnašus. Įmonė pelno

pas mus kas taip išėjo, kas pasiliko, kol adminas atleido. nežinau ar verta, vis tiek pinigų nemoka

parašais ir antspaudais, kiek pinigų yra kasoje.

pinigus pagal pinigų perdavimo - priėmimo aktą.[/quote]

na, tai jei atskaitingam išmokėjot pagal KIO iš

2435
K 272 .
Užduotis Juozas siunčiamas į kursus,iš kasos išmokėtas avansas.
Aš manau kad į pinigų

Kai išmoki atlyginimą, eini į mokėjimo dokumentus ir rodai pinigų išmokėjimą per banką (ar per kasą

pagal ši nauja pakeitimą[/quote] Paaiškinkite kaip Jūs suprantate tokį išsireiškimą "išsiimama pinigų

draudimo bendrovės sąskaitų nerašo. Polisas + pinigų kvitas. Nėra PVM, nebūtina sąskaita, o draudimo

skambučių), tai negalėjo tų pinigų pasisavinti. Juos ir paskirstė fiziniams asmenims. Ir jeigu įstatuose

į paltų pasaulį laimės ieškoti su maišu pinigų, o atsakyti turės avansą paėmęs darbuotojas