pardavimo pajamos auditas

2010m.išsiimė iš pelno15000lt.Po visų mokesčių, pajamos buvo 11335,28lt.As noriu pasiaiškinti, kas ir kiek buvo

Aradija, turint verslo liudijimą tai viskas tvarkoj, tai nėra draudžiamosios pajamos. o vykdant

apie 5000 Lt, tai tie 15000 bus apmokestinamos pajamos, pelno mokesčio atžvilgiu kaip ir kitos

laužą, tai šios pajamos ( kaip kKITOS VEIKLOS PAJAMOS) atsispindi tik pelno nuostolių ataskaitoj, o

1700
K 5222 neapmokestinamos pajamos 1700
4) D 271 pinigai 1000
K 5221 kitos netipinės

komunalines paslaugas. Kadangi negalima nustatyti, kokia dalis komunalų tenka įmonei, atsiranda pajamos natūra

bus pajamos natūra? Tą įmokų sumą išdalinti 9 darbuotojams?

[/quote]
Taip, jei naudos gavėjas

[quote=Rainis]
[quote=Simonita]
kita konsultantė pakonsultavo, kad pajamos pripažįstam pagal

. atitinkamos skolos, jei turite nepanaudoto finansavimo D3 kl. finansavimas [b]K 5kl finansavimo pajamos

sveiki,

ar kieno nors praktikoje pasitaikė, kad ūkininko pajamos buvo mažesnės negu patirti

pajamos natūra ar visgi ne, ir traktuoti kaip skatinamojo pobūdžio ar kažką pan?

[/quote

naudą konkrečiam žmogui, tai negali būti neleidžiami atskaitymai. Tai pajamos natūra.
[/quote]
o

sutartinių įsipareigojimų nevykdymo draudimo išmoka.

Draudimo išmoka - neapmokestinamosios pajamos, kaip

paslaugos, banko kažkosios paslaugos. Kaip teisingai tas sumas dėti į neleidžiamus ar čia jau bus pajamos

tik 2).Ar reikia tokiu atveju keisti įstatus ir pranešti RC? Ir iš tokios veiklos gautos pajamos bus