2006/112/EC

. Pildydamas uz 2006 2-a pusmeti pastebejau, kad i deklaracija uz 1-a pusmeti per klaida liko neitraukta viena

niekam nereikia, o su deklaravimu manau, kad rodyti tik sumoketa suma.
Tik pas mane dar kebliau 2006

.
2006 metais apsimokestina 0,5 turto vertės.
Įmonė naudoja savo veikloje 1/5 to turto (VMI registruotas

2006 m. [/quote]

as tai sakyciau nuo isgrynintos sumos turi susimoketi 15 % valstybei

darbuotojui pildomos dvi skirtingos eilutės- atlyginimas iki ir po 2006 06 30. Pas mane atlyginimas už birželį

tų objektų pelningumą.
Susidūriau su tokia problema. Tarkim 2006 01 01 buvo alga 1000, po to 2007 01

galima pažiūrėti tų objektų pelningumą.
Susidūriau su tokia problema. Tarkim 2006 01 01 buvo alga 1000

2005 ar 2006 metais. Man tos įmonės buhalterė skundėsi, kad direktorius jai nesumokėjo visai jokių

įsakymą Nr.39 (2002-02-11).[/quote]

Taip ir yra kad auto naudotas nuo 2004 iki 2006. Bus praleidusi šį

moketi, sukauptas 2006, 2007, 2008, 2009 m. pelnas
tai kokiu metu pelna skirstyti naudingiau ?

Aciu

[quote=diajse] Tai jeigu nuo 2006 m. nebuvo skaiciuojamas nusidevejimas, bet dokumentuose parodyta

[quote=artas71]labai laukiu rytojaus rungtynių: pamenat, kaip World Cup 2006 po Argentina

Laba diena,

padėkite prašau, pirmą kart susiduriu su autoriniu atlyginimu. 2006 m. buvo sudaryta

[quote=amadina22]Čia kažkokia užslėpta mintis. Juk negali būti taip paprasta, žmogus nuo 2006 metų

[quote=ANI]Nu Jūs pakalę 2006 m.išmokau dirbt kompu skaitydama pradžiamokslį.Vienu žodžiu esu