individualios veiklos laikinas sustabdymas

santykiais, o atsiranda jie dėl netikusios pačios įmonės veiklos. Juk jų netraukiame į atlyginimų

[quote=naujoke111111]
buvo taip:
IV.
Veiklos sąnaudos turėjo būti 5145, buvo 4945
V.
Tipinės

toks dalykas galimas, tačiau ne sutarčiai. Kita vertus juk sąskaitų kiekis neapsprendžia įmonės veiklos

]juridiniai asmenys realiai ekonominės veiklos nevykdo, neturi būti reikalaujama, kad jie pateiktų prašymą

nuostatuose tiksliau galima būtų nustatyti šį lėšų dydį ir periodiškumą, jeigu MB veiklos pajamos bus

mokestis negrąžintinas, o jo pripažinimas ataskaitinio laikotarpio veiklos sąnaudomis reikšmingai

atskaitomų iš ūkinės komercinės veiklos ir paramos? Sąnaudas iškeliu į 350 sąskaitą tik metų gale, taip pat

Veiklos ataskaitą, pasirodė, kad negerai gaunas, kai Veiklos ataskaitos DU eilutėje visos du sąnaudos su

Principas turėtų būti toks:
1. Kokia įmonės veiklos dalis audituojama - pas jus, jei to

skiriasi daugiau. Jei gerai pamenu, tai pakeitus pavadinimą iš "Veiklos rezultatų ataskaita" į "Pelno

atlikimą darbo veiklos, kuri pagal objektyvius kriterijus vienoda ar panaši į kitą darbo veiklą tiek, kad

veiklos neviršija 300 000 eurų, apmokestinamąjį pelną
apmokestina taip:
- 7 250 eurų ((2014 metų ir

, nario mokesčio, projektų ir komercinės veiklos pajamų. sąnaudos atitinkamai priskiriamos pagal rūšį

veiklai) 8000 eur.
Parama ir 2 proc. 1000 eur.

Ar teisingai:

Veiklos ataskaitoj: 10000-8000

[quote=Tess]
www.bankrotodep.lt/assets/Veiklos-sritys/Apskaita/VAS/Priimti-standartai/6-VAS