Yra praktikoje atvejų, kai įsakymas yra, darbuotojas priimtas, o pareiginiai parašomi keliom dienom vėliau. (arba iš viso neparašomi:)
Jūsų metodikai nepritariu, nes vadovaujantis Jūsų požiūriu, taip išeina, kad jau įsigaliojus darbo sutarčiai pareiginių nuostatų negalima duoti pasirašyti... ir juos reikia duoti pasirašyti BŪTINAI tik prieš darbinant arba pačią pirmąją darbo dieną... ir ne vėliau, nes darbuotojas vėliau negali būti informuojamas apie darbą - ką ir kaip atlikti, už ką atsakyti ir t.t. ir net negalima jų ateityje keisti - nes būtent su tokiom sąlygom jis sutarė dirbti...
o kaip toks atvejis, jei darbuotojas dirba, tačiau pasikeičia darbo sąlygos. Ir darbdavys vienus pareiginius nuostatus pakoreguoja, ir pasirašytinai supažindina darbuotoją...
o darbuotojas sako : prieš 20 metų pareiginiuose pasirašiau , kad man priklauso tik klientų aptarnavimas... o dabar dar kažkodėl turiu užsakinėti medžiagas iš sandėlio...
tada darbdavys atsakys : nepasirašai pakeitimams- nesutinki su darbo sąlygomis. Darbas netenkina - tada darom atleidimą. :)
Išvada :
Darbdavys pareiginius privalo duoti pačioje darbo pradžioje - pasirašytinai, tačiau tai nereiškia, kad pareiginiai nuostatai galios 200 metų. ir darbdaviui juk lieka teisė keisti pareiginius nuostatus ir darbo sąlygas, darbų pobūdį BET KADA ir pakeisti darbo sąlygas net ir nepasibaigus DS :)
(pareiginių keitimą prilyginčiau naujų sudarymui :)
Kriminalo jokio nematau. geriau vėliau pareiginiai nuostatai negu iš viso tokių nėra :D :)
dalyte rašė: nelabai suprantu. jei buhalterė priimta pagal darbo sutartį rašomas įsakymas dėl priėmimo į darbą ir pasirašomi pareiginiai nuostatai
kurie jau apibūdina ką ji veiks bent man taip atrodo
juk nerašysi įsakymo kad priimta buhalterė ir paskui ją skiri buhaltere atlikti tą ir aną