Ajonda rašė: Tie terminai nustatomi įmonės viduje. Tai gali buti 3, 6, 12, 18. 24 ir t. t. mėn. Juk nenustatysi tokiu pat terminų marškiniams ir žieminei striukei? (Del viso pikto perspėju, kad tai irgi tik pvz., o ne ištrauka iš kokio įstatymo ).
Ko čia dabar užsiklinijot, gerb. Loreta13 ties tais 24. Gal kokios nemalonios asocijacijos su šiuo skaičium susijusios, kad taip pykstant ant tų vargšiukų 24?
Aš ne apie tai.
Jūs paskaitykite ką rašėte:
[quote:cc607e60df]O kas liečia darbo drabužius, tai jeigu kokio spec. drabužio dėvėjimo laikotarpis nustatytas 24 mėnesius, tai visus 24 mėnesius jo vertė mažėja.
[b]Tai ir yra vienas iš
Man būtent "užkliuvo" šis išsireiškimas.
mes nurašytumėme juos į sąnaudas iš kart, arba taikytumėme kitą nusidėvėjimo normatyvą, pagrįstą kitais įmonės ekonominiais sprendimais.
O va jei normatyvo PMĮ nėra nurodęs, tai jokio neatitikimo tarp ir PMĮ nėra. Na nebent jūs sugalvotumėte mokesčiams sąnaudas pripažinti iš kart, o įmonėje skaičiuoti nusidėvėjimą
kuo aš ryškiai abejoju.