Pajamos natūra

Taip, tai galvosūkių prigalvojo, pas mus paskolų darbuotojams už simbolines palūkanas nemažai pridalinta,bet sumos nedidelės, tai skirtumas, įvertinant grąžinimo būdą, keli litai - valstybei pajamų kapeikos, o darbo skaičiuojant ir neaiškumų iki kaklo

Sveiki,kolegos,
kažin,ar galima darbuotojui,naudojančiam automobilį savom reikmėm parašyti įsakymą-leidimą tą daryti, surašyti sutartį,sutarti kainą, o mėnesio gale išrašyti sąskaitą faktūrą,priskaičiuoti PVM ir pagal tai priimti mokestį į kasą. Žmogus sumokėjo už panaudotą automobilį. Taigi,pajamų natūra nelieka. Taip būtų pigiau negu DU apmokestinimas.
Ar aš čia jau prisisvajojau Kiek kur skaitau,tai visi kalba tik apie GPMĮ nuostatas

Man irgi buvo šovusi tokia mintis. Pvz.: sudarai sutartį, kad nuomoji darbuotojui automobilį už kokį 20 lt per mėnesį (nes jis 1997 metų gamybos) ir viskas. išrašai sąskaitą mėnesio gale ir gauni pajamas už netipinę veiklą? Aišku būtų malonu jei kas argumentuotai paprieštarautų. iki.

Kažkaip panašiai aiškino ir mūsų įmonę aptarnaujantys kompiuteristai. Anot jų, kur kas pigiau gausis, jeigu sudaryti nuomos sutartį ir jau iš to išplaukiantys mokesčiai tada, negu pajamos natūra.

Na, mokestį galima paskaičiuoti taip,kaip rekomenduoja. Arba pagal vidutinę rinkos nuomos kainą, arba pagal automobilio rinkos vertę. Rinkos vertę galima gauti iš draudėjų,draudžiančių automobilį.
Gal kas protingas atsilieps

Konsultavausi VMI, tai sakė dėl įmonės darbuotojų (kurie nėra asocijuoti asmenys) dar neturi jokių nurodymų ar skaičiuoti menamas palūkanas, o pagal seną tvarką reikėtų skaičiuoti tik tiems, kas paėmę ilgalaikes paskolas. Žodžiu , kol ką nors išaiškins, darysim kaip kas sugalvos.

O baudas skaičiuos irgi kaip kas sugalvos . Kažin ar patikrinimų metu tikrai vadovausis protingumo principu.

"Nalomal drov" ponas Šemeta.

"Nalomal i ubezal"

Ir "Apsibezdal"

Nu tai kaip ten darysite su tais automobiliais?Ar visi žino,bet garsiai čia niekas nekalba?

Tu sakyk ką sugalvojai, o mes nusižiūrėsim.

Ar aš Jums panašus į "galvojantį" Jei garsiai negalima,nes gali Šemeta išgirsti,rašykite PŽ

GPM tai suprantu, GF.

Bet sodros tai argi reikia?

Taigi darbdavys (pajamų natūra davėjas), siekdamas tinkamai įgyvendinti GPMĮ, turėtų savo nuožiūra nustatyti, ar darbuotojai turi teisę naudoti tarnybinį automobilį asmeniniais tikslais. Jeigu tokios teisės darbdavys nesuteikia, tai ir prievolė apskaičiuoti ir sumokėti gyventojų pajamų mokestį nekyla.
www.vmi.lt/lt/?itemId=1089873
nu tai direktorius nesuteikia sau teisė naudoti tarnybinio automobilio asmeninims tikslams ir nieko mokėti nereikia

Direktoriai nusprendė, niekam tokios teisės nesuteikt. Bet, įdomu, kaip reiks įrodyti, kad tikrai niekas nesinaudojo? (O kad važinės kaip važinėjo irgi faktas). Tuo labiau, patys juk kitokių auto ir neturi, tik firmos vardu pirkti. Siaubas. Man reiks kažkaip šitą š... iškuopt...

O aš jau baigiu ruošti tą nelaimingą tvarką
Pritariu kapitanovui, kad buhalteris negali žinot kas kada ir kokią naudą gauna iš tų automobilių. Taigi įpiešiau punktą, kad naudotis automobiliais asm.reikmėms galima pagal atskirą vadovo įsakymą, kur nurodomas darbuotojas, auto, naudojimosi laikotarpis, pajamų natūra įvertinimas ir mokesčių kompensavimo tvarka. Turėsiu po ranka tokį įsakymą ir žinosiu - apmokestint ar ne. Visa kita tik vadovų reikalas - rašys įsakymą ar ne

Ko gero reikia, nes pagal SD įstatymo 8 str. nepmokestinama SD mokesčiais
22) darbuotojo gautų iš darbdavio pajamų natūra vertė, neapmokestinama gyventojų pajamų mokesčiu pagal Gyventojų pajamų mokesčio įstatymą;

Kadangi ta nelemta "natūra" apmokestina GPM tai ir sodrai teks atseikėti jos dalį...

Voveruska01 2009-06-30 9:39
O aš jau baigiu ruošti tą nelaimingą tvarką


Tai gal galetum su visais pasidalinti ta tvarka??