Pajamos natūra
A
2009-07-22 10:20
auges
2011-09-11 06-21
IlonaD rašė:
Rainis rašė: Dėl Dievo meilės, paaiškinkite man, kaip tą sakinį suprasti? Aš per durnas tam. Kur čia tarinys, veiksnys, papildinys ir kitos sakinio aplinkybės?
4) už šios dalies 1 punkte nenurodytus darbus, suteiktas paslaugas, perduotas ar suteiktas teises, parduotą ar kitaip perleistą arba investuotą turtą ar lėšas gyventojo gautas nuosavybėn turtas ir gyventojui suteiktos paslaugos;
Iš kur čia?
www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.showdoc_... iš čia
IlonaD rašė:
Rainis rašė: Dėl Dievo meilės, paaiškinkite man, kaip tą sakinį suprasti? Aš per durnas tam. Kur čia tarinys, veiksnys, papildinys ir kitos sakinio aplinkybės?
4) už šios dalies 1 punkte nenurodytus darbus, suteiktas paslaugas, perduotas ar suteiktas teises, parduotą ar kitaip perleistą arba investuotą turtą ar lėšas gyventojo gautas nuosavybėn turtas ir gyventojui suteiktos paslaugos;
Iš kur čia?
www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.showdoc_... iš čia
I
2009-07-22 10:28
IlonaD
2011-09-11 06-21
kažkurioj vietoj kablelį praleido
čia kaip tame pasakyme "dulkinti negalima pasigailėti" - dėkite kablelį, kur patinka 
kažkurioj vietoj kablelį praleido
čia kaip tame pasakyme "dulkinti negalima pasigailėti" - dėkite kablelį, kur patinka
R
2009-07-22 11:59
rutaa19
Sveiki. Įmonė nuomojasi automobilį iš direktoriaus (jis juo ir važinėjasi) Įmonė sumokėjo draudimą už šį automobilį. Ar tai nebus kaip pajamos natūra?? Gal reikia apmokestinti 15 ir 6% ?
wirgina
5887
2009-07-22 13:03
wirgina
2011-09-11 06-21
rutaa19 rašė: Sveiki. Įmonė nuomojasi automobilį iš direktoriaus (jis juo ir važinėjasi) Įmonė sumokėjo draudimą už šį automobilį. Ar tai nebus kaip pajamos natūra?? Gal reikia apmokestinti 15 ir 6% ?
Taigi dabar visi sumišę dėl transporto esame.
rutaa19 rašė: Sveiki. Įmonė nuomojasi automobilį iš direktoriaus (jis juo ir važinėjasi) Įmonė sumokėjo draudimą už šį automobilį. Ar tai nebus kaip pajamos natūra?? Gal reikia apmokestinti 15 ir 6% ?
Taigi dabar visi sumišę dėl transporto esame.
A
2009-07-22 13:09
Aleksiukas
2011-09-11 06-21
rutaa19 rašė: Sveiki. Įmonė nuomojasi automobilį iš direktoriaus (jis juo ir važinėjasi) Įmonė sumokėjo draudimą už šį automobilį. Ar tai nebus kaip pajamos natūra?? Gal reikia apmokestinti 15 ir 6% ?
jei įmonė automobilį nuomojasi ir moka nuomą, tai jis kaip ir priklauso įmonei. Sutartyje turite numatyti kokias išlaidas ir kokia dalimi už automobilį apmoka įmonė. Tai kokią naudą gauna direktorius? Aišku gal sutartyje numatyta, kad pavyzdžiui 50 proc. naudojais įmonė, o kitą dalį savininkas. Tai tada draudimo tik 50 proc. galite traukti į sąnaudas, o kitą dalį turi dirikas susimokėti.
rutaa19 rašė: Sveiki. Įmonė nuomojasi automobilį iš direktoriaus (jis juo ir važinėjasi) Įmonė sumokėjo draudimą už šį automobilį. Ar tai nebus kaip pajamos natūra?? Gal reikia apmokestinti 15 ir 6% ?
jei įmonė automobilį nuomojasi ir moka nuomą, tai jis kaip ir priklauso įmonei. Sutartyje turite numatyti kokias išlaidas ir kokia dalimi už automobilį apmoka įmonė. Tai kokią naudą gauna direktorius? Aišku gal sutartyje numatyta, kad pavyzdžiui 50 proc. naudojais įmonė, o kitą dalį savininkas. Tai tada draudimo tik 50 proc. galite traukti į sąnaudas, o kitą dalį turi dirikas susimokėti.
R
2009-07-22 13:28
rutaa19
2011-09-11 06-21
Aleksiukas rašė: [
jei įmonė automobilį nuomojasi ir moka nuomą, tai jis kaip ir priklauso įmonei. Sutartyje turite numatyti kokias išlaidas ir kokia dalimi už automobilį apmoka įmonė. Tai kokią naudą gauna direktorius? Aišku gal sutartyje numatyta, kad pavyzdžiui 50 proc. naudojais įmonė, o kitą dalį savininkas. Tai tada draudimo tik 50 proc. galite traukti į sąnaudas, o kitą dalį turi dirikas susimokėti.
Tai jei mes mokam nuomos mokesti, visa kura sunaudota, traukiam i sanaudas, tai tada ko gero ir draudimas bus imones sanaudos
Aleksiukas rašė: [
jei įmonė automobilį nuomojasi ir moka nuomą, tai jis kaip ir priklauso įmonei. Sutartyje turite numatyti kokias išlaidas ir kokia dalimi už automobilį apmoka įmonė. Tai kokią naudą gauna direktorius? Aišku gal sutartyje numatyta, kad pavyzdžiui 50 proc. naudojais įmonė, o kitą dalį savininkas. Tai tada draudimo tik 50 proc. galite traukti į sąnaudas, o kitą dalį turi dirikas susimokėti.
Tai jei mes mokam nuomos mokesti, visa kura sunaudota, traukiam i sanaudas, tai tada ko gero ir draudimas bus imones sanaudos
wirgina
5887
2009-07-22 13:36
wirgina
2011-09-11 06-21
rutaa19 rašė:
Aleksiukas rašė: [
jei įmonė automobilį nuomojasi ir moka nuomą, tai jis kaip ir priklauso įmonei. Sutartyje turite numatyti kokias išlaidas ir kokia dalimi už automobilį apmoka įmonė. Tai kokią naudą gauna direktorius? Aišku gal sutartyje numatyta, kad pavyzdžiui 50 proc. naudojais įmonė, o kitą dalį savininkas. Tai tada draudimo tik 50 proc. galite traukti į sąnaudas, o kitą dalį turi dirikas susimokėti.
Tai jei mes mokam nuomos mokesti, visa kura sunaudota, traukiam i sanaudas, tai tada ko gero ir draudimas bus imones sanaudos
Nedarbo metu automobilis stovi nenaudojamas įmonės reikmėm ?
rutaa19 rašė:
Aleksiukas rašė: [
jei įmonė automobilį nuomojasi ir moka nuomą, tai jis kaip ir priklauso įmonei. Sutartyje turite numatyti kokias išlaidas ir kokia dalimi už automobilį apmoka įmonė. Tai kokią naudą gauna direktorius? Aišku gal sutartyje numatyta, kad pavyzdžiui 50 proc. naudojais įmonė, o kitą dalį savininkas. Tai tada draudimo tik 50 proc. galite traukti į sąnaudas, o kitą dalį turi dirikas susimokėti.
Tai jei mes mokam nuomos mokesti, visa kura sunaudota, traukiam i sanaudas, tai tada ko gero ir draudimas bus imones sanaudos
Nedarbo metu automobilis stovi nenaudojamas įmonės reikmėm ?
R
2009-07-22 13:56
rutaa19
[quote="wirgina
Nedarbo metu automobilis stovi nenaudojamas įmonės reikmėm ?[/quote]
Na del sito manau pradesim sukti galvas nuo 2010 m.
Dabar galim traktuoti, kad taip, stovi nenaudojamas jo kieme (beje tuo adresu registruota ir imone).
Nedarbo metu automobilis stovi nenaudojamas įmonės reikmėm ?[/quote]
Na del sito manau pradesim sukti galvas nuo 2010 m.
Dabar galim traktuoti, kad taip, stovi nenaudojamas jo kieme (beje tuo adresu registruota ir imone).
wirgina
5887
2009-07-22 14:54
wirgina
2011-09-11 06-21
rutaa19 rašė: [quote="wirgina
Nedarbo metu automobilis stovi nenaudojamas įmonės reikmėm ?
Na del sito manau pradesim sukti galvas nuo 2010 m. Dabar galim traktuoti, kad taip, stovi nenaudojamas jo kieme (beje tuo adresu registruota ir imone).[/quote]
Tai dar pažiūrėsim, kaip čia bus. Laukiu nesulaukiu, niekas neskuba tvirtinti.
O sena tvarka tai draudimo sąnaudo tikrai buvo leidžiami atskaitymai, be apribojimų
rutaa19 rašė: [quote="wirgina
Nedarbo metu automobilis stovi nenaudojamas įmonės reikmėm ?
Na del sito manau pradesim sukti galvas nuo 2010 m.
Dabar galim traktuoti, kad taip, stovi nenaudojamas jo kieme (beje tuo adresu registruota ir imone).[/quote]
Tai dar pažiūrėsim, kaip čia bus. Laukiu nesulaukiu, niekas neskuba tvirtinti.
O sena tvarka tai draudimo sąnaudo tikrai buvo leidžiami atskaitymai, be apribojimų
I
2009-07-22 14:59
IlonaD
2011-09-11 06-21
wirgina rašė:
Tai dar pažiūrėsim, kaip čia bus. Laukiu nesulaukiu, niekas neskuba tvirtinti.
O sena tvarka tai draudimo sąnaudo tikrai buvo leidžiami atskaitymai, be apribojimų
Kaip aš suprantu, tai jau patvirtinta - už auto skaičiuosime nuo 2010m. Net VMI jau taip aiškina.
wirgina rašė:
Tai dar pažiūrėsim, kaip čia bus. Laukiu nesulaukiu, niekas neskuba tvirtinti.
O sena tvarka tai draudimo sąnaudo tikrai buvo leidžiami atskaitymai, be apribojimų
Kaip aš suprantu, tai jau patvirtinta - už auto skaičiuosime nuo 2010m. Net VMI jau taip aiškina.
wirgina
5887
2009-07-22 15:23
wirgina
2011-09-11 06-21
IlonaD rašė:
wirgina rašė:
Tai dar pažiūrėsim, kaip čia bus. Laukiu nesulaukiu, niekas neskuba tvirtinti.
O sena tvarka tai draudimo sąnaudo tikrai buvo leidžiami atskaitymai, be apribojimų
Kaip aš suprantu, tai jau patvirtinta - už auto skaičiuosime nuo 2010m. Net VMI jau taip aiškina.
Bet, kad niekas mūsų tuo patvirtintu raštu nepavaišina
IlonaD rašė:
wirgina rašė:
Tai dar pažiūrėsim, kaip čia bus. Laukiu nesulaukiu, niekas neskuba tvirtinti.
O sena tvarka tai draudimo sąnaudo tikrai buvo leidžiami atskaitymai, be apribojimų
Kaip aš suprantu, tai jau patvirtinta - už auto skaičiuosime nuo 2010m. Net VMI jau taip aiškina.
Bet, kad niekas mūsų tuo patvirtintu raštu nepavaišina
wirgina
5887
2009-07-29 14:23
wirgina
2011-09-11 06-22
[quote="wirgina"]
IlonaD rašė:
wirgina rašė:
Kaip aš suprantu, tai jau patvirtinta - už auto skaičiuosime nuo 2010m. Net VMI jau taip aiškina.
Bet, kad niekas mūsų tuo patvirtintu raštu nepavaišina
IlonaD rašė:
wirgina rašė:
Kaip aš suprantu, tai jau patvirtinta - už auto skaičiuosime nuo 2010m. Net VMI jau taip aiškina.
Bet, kad niekas mūsų tuo patvirtintu raštu nepavaišina
I
2009-07-29 14:31
IlonaD
2011-09-11 06-22
[quote="wirgina"]
wirgina rašė:
IlonaD rašė:
wirgina rašė:
Kaip aš suprantu, tai jau patvirtinta - už auto skaičiuosime nuo 2010m. Net VMI jau taip aiškina.
Bet, kad niekas mūsų tuo patvirtintu raštu nepavaišina
Prezidentė dar nepasirašė ir VŽ dar nepaskelbta. Bet VMI visu balsu šaukia: dar neskaičiuokite, atidėta iki 2010.01.01. Nors ką žinai žmogus, visko gali būti
wirgina rašė:
IlonaD rašė:
wirgina rašė:
Kaip aš suprantu, tai jau patvirtinta - už auto skaičiuosime nuo 2010m. Net VMI jau taip aiškina.
Bet, kad niekas mūsų tuo patvirtintu raštu nepavaišina
Prezidentė dar nepasirašė ir VŽ dar nepaskelbta. Bet VMI visu balsu šaukia: dar neskaičiuokite, atidėta iki 2010.01.01. Nors ką žinai žmogus, visko gali būti
wirgina
5887
2009-07-29 14:31
wirgina
2011-09-11 06-22
Kas prenumeruojate "valstybės žinias" ?
"VŽ" Nr. 85 paskelbtas nutarimas, kad pajamos natūra nuo 2010.01.01.
VMI konsultantė pranešė
"VŽ" Nr. 85 paskelbtas nutarimas, kad pajamos natūra nuo 2010.01.01.
VMI konsultantė pranešė
I
2009-07-29 14:32
IlonaD
2011-09-11 06-22
wirgina rašė: Kas prenumeruojate "valstybės žinias" ?
"VŽ" Nr. 85 paskelbtas nutarimas, kad pajamos natūra nuo 2010.01.01.
O koks nutarimo Nr.?
wirgina rašė: Kas prenumeruojate "valstybės žinias" ?
"VŽ" Nr. 85 paskelbtas nutarimas, kad pajamos natūra nuo 2010.01.01.
O koks nutarimo Nr.?
Loreta
28574
wirgina
5887
2009-07-29 14:40
wirgina
2011-09-11 06-22
IlonaD rašė:
wirgina rašė: Kas prenumeruojate "valstybės žinias" ?
"VŽ" Nr. 85 paskelbtas nutarimas, kad pajamos natūra nuo 2010.01.01.
O koks nutarimo Nr.?
Tik tiek tepasakė
Perskambinau.
Kita ciocė pasakė, kad dar nepaskelbta "VŽ"
Na, kaip jums tai ?
IlonaD rašė:
wirgina rašė: Kas prenumeruojate "valstybės žinias" ?
"VŽ" Nr. 85 paskelbtas nutarimas, kad pajamos natūra nuo 2010.01.01.
O koks nutarimo Nr.?
Tik tiek tepasakė
Perskambinau.
Kita ciocė pasakė, kad dar nepaskelbta "VŽ"
Na, kaip jums tai ?
I
2009-07-29 14:45
IlonaD
Sėdim, ramiai kvėpuojam, nekantriai 2010.01.01 laukiam. Kažkur 2009.12.30 naują pajamų natūra skaičiavimo tvarką paskelbs, naujus metus su šampano taure ir popieriais apie natūrą apsikrovusios sutiksim.
wirgina
5887
2009-07-29 15:08
wirgina
2011-09-11 06-22
Aš tikra liurbė 
Nemoku nusistatyti paieškos parametrų LRV puslapyje. kad susirasti reikiamą nutarimą ar kt .
Gal kas galėtų pamokyti
Nemoku nusistatyti paieškos parametrų LRV puslapyje. kad susirasti reikiamą nutarimą ar kt .
Gal kas galėtų pamokyti
Linda6
11855
2009-07-30 14:55
Linda6
2011-09-11 06-22
wolf rašė:
Linda6 rašė: Wolf,bet diskontuota suma bus mokėtina ar gautina suma. Ką su ta suma daryti, jei paskola beprocentinė? paskolą suteikia akcininkas įmonei,sakykim 3 metams.Tai kur man kišti tas palūkanas?Į leidžiamus atskaitymus?
Kaip atrodytų korespondencija?
Svelniai tariant cia netinkama tema. Bet trumpai:
Gavus paskola atliekamas pagal metus diskontavimas ir iskirama bendra nauda t.y. palukanu pajamas, ir gryna paskolos verte (mazesne). Veliau kas men pripazistamos palukanu sanaudos - didinant skola iki grazinamos sumos. Objektyvi nuomone - nei VMI pripazista diskontavima ir apskaitos procesus - tai turetu pripazinti ir sanaudas bei pajamas. Be manau dar reikes gerai papurtiti VMI ir suzinoti ju pozicija.
Gavau atsakymą, bet nemoku perkelti į tinkamą temą.
d_l_beprocentin_s_paskolos.doc
wolf rašė:
Linda6 rašė: Wolf,bet diskontuota suma bus mokėtina ar gautina suma. Ką su ta suma daryti, jei paskola beprocentinė? paskolą suteikia akcininkas įmonei,sakykim 3 metams.Tai kur man kišti tas palūkanas?Į leidžiamus atskaitymus?
Kaip atrodytų korespondencija?
Svelniai tariant cia netinkama tema. Bet trumpai:
Gavus paskola atliekamas pagal metus diskontavimas ir iskirama bendra nauda t.y. palukanu pajamas, ir gryna paskolos verte (mazesne). Veliau kas men pripazistamos palukanu sanaudos - didinant skola iki grazinamos sumos. Objektyvi nuomone - nei VMI pripazista diskontavima ir apskaitos procesus - tai turetu pripazinti ir sanaudas bei pajamas. Be manau dar reikes gerai papurtiti VMI ir suzinoti ju pozicija.
Gavau atsakymą, bet nemoku perkelti į tinkamą temą.
d_l_beprocentin_s_paskolos.doc
Tax.lt © 2002 - 2026, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui