Pajamos natūra

vakar LRV pritarė įstatymo projektui ir teiks seimui svarstymui www.lrv.lt/Posed_medz/2009/090715/31.pdf

Tai ką reiškia "pritarti po pateikimo" ?
Tai dabar ką tvirtins "ypatingos skubos tvarka" - ar kur Seimas pritarė,
ar kur LRV pateiks?

www3.lrs.lt/pls/inter/w5_sale.klaus_stadij...

Gyventojų pajamų mokesčio įstatymo 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 12, 13(1), 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 27, 29, 30 straipsnių pakeitimo ir papildymo ir Įstatymo papildymo 18(1) straipsniu įstatymo 23 straipsnio pakeitimo ĮSTATYMO PROJEKTAS (Nr. XIP-779); pateikimas

10:29 Įvyko balsavimas dėl pritarimo po pateikimo; pritarta
(už 64, prieš 9, susilaikė 17)

10:31: Įvyko balsavimas dėl siūlymo svarstyti ypatingos skubos tvarka; pritarta
(už 55, prieš 16, susilaikė 24)


Pakeisti 23 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip:

„1. Šio įstatymo nuostatos taikomos apskaičiuojant ir deklaruojant 2009 metų ir vėlesnių mokestinių laikotarpių pajamas, išskyrus šio įstatymo nuostatas, susijusias su pajamų ir leidžiamų atskaitymų pripažinimu pagal kaupimo apskaitos principą, bei įstatymo nuostatas, susijusias su pajamų, gautų natūra, pripažinimu ir įvertinimu.
...
Šio įstatymo nuostatos, susijusios su pajamų, gautų natūra, pripažinimu ir įvertinimu, taikomos apskaičiuojant ir deklaruojant 2010 metų ir vėlesnių mokestinių laikotarpių pajamas.

Aš irgi čia nieko nebesuprantu - kas, ką ir kada dar patvirtinti turi, kad tas pakeitimas įsigaliotų?

Patvirtinti turi Seimas.
Svarstymas 07.21, o priėmimas numatytas 07.23.
Tai jei Seimas 07.23 priims, tada įsigalios

Na, aišku, lauksim..
Ačiū.

Sveiki kolegos,

Na tikrai su pajamomis natura baisiau negu baisu .
Gal ir mano klausimu kas kokių minčių turit...
Įmonės veikla - kavinės, restoranai, maitinimas. Tinklas klientams leidžia nusipirkti, arba už kokius tai gerus darbus, dovanoja pvz. 30 % nuolaidų kortelę. Ta kortelė dovanojama fiziniam asmeniui. Tai kaip yra su pajamom natūra? Galvojau galvojau galvojau.... na lyg ir turėtų būti pagal visus marazminius mokesčius nuolaidos suma pajamos natūra. Bet kaip įmonė turėtų pirmiausia apskaičiuoti (tų kortelių turėtojų tikrai ne 10 ir ne 20) pajamų natūra dydį, ir antra, kaip iš to kliento atskaičiuoti mokesčius?
O gal kas kokių kitokių minčių dar turite?

Jeigu jūs tas nuolaidų korteles dalinate ir klientams, ir darbuotojams - nėra jokių pajamų natūra. Jei jūs jas duotumėte TIK ĮMONĖS darbuotojams - tada jiems atsiranda pajamos natūra. Taip seminare aiškino.

Ačiū.
Šiaip čia aplamai, TIK KLIENTAMS dalinamos kortelės.

Klientas visada teisus .
Aisku ir cia gali buti problemos jus klientu gali buti darbuotojo giminaitis - t.y. susijes asmuo - visko gali buti kad ir cia VMI bandytu ieskoti pajamu natura.

... o po to “Snieguolė ir septyni nykštukai” pasirašys,
“Valstybės žinios” atspausdins, va tada (paprastai nuo kitos dienos) ir įsigalios ...

Nieko nesuprantu - tai atidėtas ar neatidėtas?

www.buhalteris.lt/index.php?cid=204146&new_id=282172

sutarta, bet dar nepatvirtinta

Oficialiai galėsime neskaičiuot kai bus paskelbta VŽ

Va tame ir reikalas, kad dar neatidėtas, čia tik vyriausybė tam pritarė, o Seimas dar tik turės patvirtinti. O žinant Seimą, dar visko gali atsitikti: gali pritarti, gali kažkuris Seimo narys pateikti kitokį pasiūlymą, po to dar gali ir nežinoti už kurį pasiūlymą balsavo
Va tokie straipsniai, kurie pateikti kaip faktas ir klaidina.

Absurdas. Jie ten tarpusavyje nieko nesupranta, o mums jau žinot reikia
Kažna ar nereiks į šiaurę dumt ir palaukt

Akcininkas, dirbantis įmonėje, yra paėmęs iš įmonės paskolą. Menamas palūkanas pelno mokesčiui aš skaičiuoju, o ar tos palūkanos bus akcininko pajamos natūra ...

Faktiskai taip - nes ir ten ir ten orientuojamasi i rinkos kaina.

Tai kaip čia dabar gaunasi? Jei paskolos beprocentinės, bet kokiu atveju pajamos natūra?
Akcininkas skolina įmonei, ar įmonė skolina akcininkui - vargšas akcininkas vis tiek kaltas?

Na ne - jei imone skolina akcininkui be procentu - tai akcininkas gauna nauda, o akcininkas be procentu skolina imonei - tai akcininko naudos nera ir pajamu natura nera.

Jei taraktuoti kad PM orientuojasi i del palukanu diskontavimo tai tiksiau parasysiu veliau taciau del to kad paskolos grazinimas visdelto lieka toks pats - diskontavimas vienu momentu tik padididna pajamas ar sanaudas, o paskolos grazinimo momentu jas sumazina - tai galutinis rezultatas 0 taciau - srautai ir mokesciai gali atsirasti.

Tai šituo atveju nereikia priskaičiuoti tų menamų palūkanų?

GPM prasme nereikia - taciau ir PM prasme reiketu.