wirgina rašė: wolf rašė: wirgina rašė: Akcininkas, dirbantis įmonėje, yra paėmęs iš įmonės paskolą. Menamas palūkanas pelno mokesčiui aš skaičiuoju, o ar tos palūkanos bus akcininko pajamos natūra ...
Faktiskai taip - nes ir ten ir ten orientuojamasi i rinkos kaina.
Paskola akcininkui suteikta 2008 m.
Ar GPM-u apmokestinti už praėjusį laikotarpį ar prisišvartuoti prie 2009 m. gegužės 19 d. Nr. 1K-162 patvirtintos tvarkos ir apmokestinti nuo 2009.07.01. , o gal duos Dievas 2010.01.01.
Kokia būtų jūsų nuomonė
Nuomone tokia - apmokestinti nuo 2009 01 01 ir tik negrazinta paskolos suma. VMI turi dar kitokia nuomone:
"Atsižvelgiant į tai, kad naujasis įsakymas įsigalioja nuo 2009-07-01, šių teisės aktų nuostatos 2009 metų mokestiniu laikotarpiu turi būti taikomos taip:
- įsakymu Nr. 339 patvirtintos Pajamų, gautų natūra, pripažinimo ir įvertinimo tvarkos (toliau – tvarka) III dalies nuostatos dėl pajamų, gautų natūra, įvertinimo taikomos iki 2009-06-30 (plačiau paaiškinta VMI prie FM 2009- 2009-03-17 rašte Nr. (18.18-31-1)-R-2528). Tais atvejais, kai iki 2009-06-30 gautos naudos pagal paminėtos tvarkos nuostatas
įvertinti nebuvo/nėra galimybės, pvz., nauda iki tol nebuvo pripažįstama pajamomis natūra (asmeniniams tikslams naudojamas automobilis, beprocentinė paskola ar pan.) gyventojų pajamų mokesčiu turi būti apmokestinama tik gyventojo nauda, gauta nuo įsakymo Nr. 1K-162 įsigaliojimo datos, t.y nuo 2009-07-01. "
Pajamomis natūra pripažįstama:
- nauda, gavus kreditą ar paskolą be palūkanų arba mokant lengvatines palūkanas, išskyrus pagal iki 2009-01-01 darbdavio suteiktą kreditą arba paskolą gyvenamajam būstui statyti ar jam įsigyti, mokamas palūkanas;