Pajamos natūra
J
2010-01-21 09:00
JVS
2011-09-11 06-35
[quote="Snapelis"]
Snapelis rašė:
Snapelis rašė: Sveiki, jeigu turime nuomos sutartį su darbuotoju kur nurodyta, kad už darbo reikalais nuvažiuota km jam yra mokama 1Lt tai dabar nuo 2010 skaičiuosim 15proc GPB ir dėl jokių pajamų natūra nesukam galvos. Kelionės lape galvojame nurodyti darbo laiką dėl viso pikto, kad nieks nesikabinėtu.
O kaip šitokiu mano atveju elgtumėtės,nejaugi niekas neturi tokių sutarčių ir niekam neaktualu
Galbut tai Jums kazkiek pades
8. Klausimas: Kai gyventojas asmeninį automobilį nuomoja ar pagal panaudos sutartį perduoda įmonei naudoti darbo reikalams ir tas gyventojas turi galimybę šį automobilį naudoti taip pat asmeniniais tikslais (po darbo, laisvadieniais ir pan.), ar pripažįstama, kad jis gauna pajamas natūra?
Atsakymas: Tokiu atveju pats automobilio naudojimas nelaikomas gyventojo pajamomis, gautomis natūra, jeigu tai nėra atlygis už atliktus darbus, suteiktas paslaugas ar pan. Tačiau, tokiu atveju laikoma, kad šio gyventojo pajamos natūra yra įmonės apmokėtų automobilio eksploatavimo, remonto, draudimo išlaidų dalis, proporcingai tenkanti naudojant automobilį ne darbo reikalais. Šios pajamos natūra įvertinamos pagal aprašo 2 arba 3 punktą.
Snapelis rašė:
Snapelis rašė: Sveiki, jeigu turime nuomos sutartį su darbuotoju kur nurodyta, kad už darbo reikalais nuvažiuota km jam yra mokama 1Lt tai dabar nuo 2010 skaičiuosim 15proc GPB ir dėl jokių pajamų natūra nesukam galvos. Kelionės lape galvojame nurodyti darbo laiką dėl viso pikto, kad nieks nesikabinėtu.
O kaip šitokiu mano atveju elgtumėtės,nejaugi niekas neturi tokių sutarčių ir niekam neaktualu
Galbut tai Jums kazkiek pades
8. Klausimas: Kai gyventojas asmeninį automobilį nuomoja ar pagal panaudos sutartį perduoda įmonei naudoti darbo reikalams ir tas gyventojas turi galimybę šį automobilį naudoti taip pat asmeniniais tikslais (po darbo, laisvadieniais ir pan.), ar pripažįstama, kad jis gauna pajamas natūra?
Atsakymas: Tokiu atveju pats automobilio naudojimas nelaikomas gyventojo pajamomis, gautomis natūra, jeigu tai nėra atlygis už atliktus darbus, suteiktas paslaugas ar pan. Tačiau, tokiu atveju laikoma, kad šio gyventojo pajamos natūra yra įmonės apmokėtų automobilio eksploatavimo, remonto, draudimo išlaidų dalis, proporcingai tenkanti naudojant automobilį ne darbo reikalais. Šios pajamos natūra įvertinamos pagal aprašo 2 arba 3 punktą.
A
2010-01-21 09:18
Amrita
2011-09-11 06-35
[quote="JVS"][quote="Snapelis"]
Snapelis rašė:
Snapelis rašė: Sveiki, jeigu turime nuomos sutartį su darbuotoju kur nurodyta, kad už darbo reikalais nuvažiuota km jam yra mokama 1Lt tai dabar nuo 2010 skaičiuosim 15proc GPB ir dėl jokių pajamų natūra nesukam galvos. Kelionės lape galvojame nurodyti darbo laiką dėl viso pikto, kad nieks nesikabinėtu.
O kaip šitokiu mano atveju elgtumėtės,nejaugi niekas neturi tokių sutarčių ir niekam neaktualu
O kas tas 15 proc. GPB?
Snapelis rašė:
Snapelis rašė: Sveiki, jeigu turime nuomos sutartį su darbuotoju kur nurodyta, kad už darbo reikalais nuvažiuota km jam yra mokama 1Lt tai dabar nuo 2010 skaičiuosim 15proc GPB ir dėl jokių pajamų natūra nesukam galvos. Kelionės lape galvojame nurodyti darbo laiką dėl viso pikto, kad nieks nesikabinėtu.
O kaip šitokiu mano atveju elgtumėtės,nejaugi niekas neturi tokių sutarčių ir niekam neaktualu
O kas tas 15 proc. GPB?
Snapelis
244
2010-01-21 09:21
Snapelis
2011-09-11 06-35
[quote:7705e3017b]O kas tas 15 proc. GPB? [/quote]
15proc GPM kažkaip pirštas ne už tos raidės užkliuvo
[/quote]
15proc GPM kažkaip pirštas ne už tos raidės užkliuvo
L
2010-01-21 11:56
lugne
2011-09-11 06-35
[quote="JVS"]
Rainis rašė:
Nereikia vadovui tų pinigų, kur jūs ten viršaus prikaičiavote, mokėti - jis juos jau gavo natūra. Jūs paprasčiausiai tik priskaičiuojate, kiek ten mokesčių papildomai reikia už tai mokėti, ir atimate juos iš vadovui mokėtino atlyginimo. Skaičiavimas atskirai, jei daug tokių natūrininkų turite - žiniaraštis, vienam užteks buhalterinės pažymos.
Jei paskaitysite VMI išaiškinimus, tai pamatysite, kad skaičiuojant pajamas natūra jūsų būdu, papildomai už sunaudotą asmeniniais reikalais kurą mokėti nereikia - tai jau į tuos 0,75 įeina.
Aš taip pat suprantu, kad jau jeigu skaičiuoju tas pajamas natūra su tais 0,75%, tai paprastai galiu kelionės lape rašyti" iš namų į darbą" ir "iš darbo į namus", o juk automobilis tušiu baku nevažiuoja, tai tam ir kuras naudojamas. Pasirinkdamas tokį skaičiavimo būdą, atvirai deklaruoji, kad naudojiesi ir susimoki už automobilio naujimąsi asmeniniais tikslais.
Kitas klausimas, ar tikslinga tą natūrą rodyti DU žiniaraštyje, gal geriau atskiroje buh.pažymoje, ypač tuo atveju, kai tuos mokesčius įmonė mokės iš savo lėšų, nemažindama darbuotojo išmokamos algos(vmi sakė, kad taip galima).
Rainis rašė:
Nereikia vadovui tų pinigų, kur jūs ten viršaus prikaičiavote, mokėti - jis juos jau gavo natūra. Jūs paprasčiausiai tik priskaičiuojate, kiek ten mokesčių papildomai reikia už tai mokėti, ir atimate juos iš vadovui mokėtino atlyginimo. Skaičiavimas atskirai, jei daug tokių natūrininkų turite - žiniaraštis, vienam užteks buhalterinės pažymos.
Jei paskaitysite VMI išaiškinimus, tai pamatysite, kad skaičiuojant pajamas natūra jūsų būdu, papildomai už sunaudotą asmeniniais reikalais kurą mokėti nereikia - tai jau į tuos 0,75 įeina.
Aš taip pat suprantu, kad jau jeigu skaičiuoju tas pajamas natūra su tais 0,75%, tai paprastai galiu kelionės lape rašyti" iš namų į darbą" ir "iš darbo į namus", o juk automobilis tušiu baku nevažiuoja, tai tam ir kuras naudojamas. Pasirinkdamas tokį skaičiavimo būdą, atvirai deklaruoji, kad naudojiesi ir susimoki už automobilio naujimąsi asmeniniais tikslais.
Kitas klausimas, ar tikslinga tą natūrą rodyti DU žiniaraštyje, gal geriau atskiroje buh.pažymoje, ypač tuo atveju, kai tuos mokesčius įmonė mokės iš savo lėšų, nemažindama darbuotojo išmokamos algos(vmi sakė, kad taip galima).
Snapelis
244
2010-01-21 12:05
Snapelis
o ką reikės daryti su apskaita jeigu vadas pasakė, kad viską ką priskaičiuosim reiks susimokėti kiekvienam asmeniškai, tai tik sodra 30,98 ir GF 0,1 bus iš įmonės, čia tokia košė gaunasi, kad rėkt norisi 
J
2010-01-21 12:10
JVS
2011-09-11 06-35
lugne rašė:
Aš taip pat suprantu, kad jau jeigu skaičiuoju tas pajamas natūra su tais 0,75%, tai paprastai galiu kelionės lape rašyti" iš namų į darbą" ir "iš darbo į namus", o juk automobilis tušiu baku nevažiuoja, tai tam ir kuras naudojamas. Pasirinkdamas tokį skaičiavimo būdą, atvirai deklaruoji, kad naudojiesi ir susimoki už automobilio naujimąsi asmeniniais tikslais.
Kitas klausimas, ar tikslinga tą natūrą rodyti DU žiniaraštyje, gal geriau atskiroje buh.pažymoje, ypač tuo atveju, kai tuos mokesčius įmonė mokės iš savo lėšų, nemažindama darbuotojo išmokamos algos(vmi sakė, kad taip galima).
Galite, o menesio gale suskaiciuote km kiek ir litru kieki, pridedate prie rinkos verte*0.75% ir nuo viso to skaiciuojate mokescius.
Sakykim verte auto 50 000 Lt, o degalu asmeniniams reikalams sunaudojo uz 100 Lt 2010 01 men, tokiu atveju 50 000x0.75%+100 Lt=475 Lt.
475*15%=71.25 Lt GPM
475*6%=28.5 Lt Sveikatos draudimas 6%
475*3%=14.25 Lt Sodra 3%
Is darbuotojo DU isskaitoma suma-114 Lt
475*30.98%=147.16 Lt Darbdavio Sodra
475*0.1%=0.48 Lt garantinis fondas
147.64 Lt-Darbdavio suma-leidziami atskaitymai
Jei pasirinksit nemazinti darbuotojo atlyginimo, tokiu atveju uz darbuotoja sumoketi mokesciai bus neleidziami atskaitymai
ir jei neklystu tie neleidziami atskaitymai pelno metineje deklaracijoje didins pelna/mazins nuostoli
lugne rašė:
Aš taip pat suprantu, kad jau jeigu skaičiuoju tas pajamas natūra su tais 0,75%, tai paprastai galiu kelionės lape rašyti" iš namų į darbą" ir "iš darbo į namus", o juk automobilis tušiu baku nevažiuoja, tai tam ir kuras naudojamas. Pasirinkdamas tokį skaičiavimo būdą, atvirai deklaruoji, kad naudojiesi ir susimoki už automobilio naujimąsi asmeniniais tikslais.
Kitas klausimas, ar tikslinga tą natūrą rodyti DU žiniaraštyje, gal geriau atskiroje buh.pažymoje, ypač tuo atveju, kai tuos mokesčius įmonė mokės iš savo lėšų, nemažindama darbuotojo išmokamos algos(vmi sakė, kad taip galima).
Galite, o menesio gale suskaiciuote km kiek ir litru kieki, pridedate prie rinkos verte*0.75% ir nuo viso to skaiciuojate mokescius.
Sakykim verte auto 50 000 Lt, o degalu asmeniniams reikalams sunaudojo uz 100 Lt 2010 01 men, tokiu atveju 50 000x0.75%+100 Lt=475 Lt.
475*15%=71.25 Lt GPM
475*6%=28.5 Lt Sveikatos draudimas 6%
475*3%=14.25 Lt Sodra 3%
Is darbuotojo DU isskaitoma suma-114 Lt
475*30.98%=147.16 Lt Darbdavio Sodra
475*0.1%=0.48 Lt garantinis fondas
147.64 Lt-Darbdavio suma-leidziami atskaitymai
Jei pasirinksit nemazinti darbuotojo atlyginimo, tokiu atveju uz darbuotoja sumoketi mokesciai bus neleidziami atskaitymai
ir jei neklystu tie neleidziami atskaitymai pelno metineje deklaracijoje didins pelna/mazins nuostoli
J
2010-01-21 12:17
JVS
2011-09-11 06-35
Snapelis rašė: o ką reikės daryti su apskaita jeigu vadas pasakė, kad viską ką priskaičiuosim reiks susimokėti kiekvienam asmeniškai, tai tik sodra 30,98 ir GF 0,1 bus iš įmonės, čia tokia košė gaunasi, kad rėkt norisi
Apskaitos programoje sukurkit atskira eilute na kaip buna pvz Vykdomiej irastai ar pan. ir rankiniu budu ivesit priskaiciuotu mokesciu suma i ta eilute, ta suma automatiskai sumazins ismokama i rankas darbuotojui suma.
cia aptikau siokia-tokia pajamu natura skaiciuokle, aisku jai dar reiketu patobulinimo.
gpmnatura.appspot.com/
Snapelis rašė: o ką reikės daryti su apskaita jeigu vadas pasakė, kad viską ką priskaičiuosim reiks susimokėti kiekvienam asmeniškai, tai tik sodra 30,98 ir GF 0,1 bus iš įmonės, čia tokia košė gaunasi, kad rėkt norisi
Apskaitos programoje sukurkit atskira eilute na kaip buna pvz Vykdomiej irastai ar pan. ir rankiniu budu ivesit priskaiciuotu mokesciu suma i ta eilute, ta suma automatiskai sumazins ismokama i rankas darbuotojui suma.
cia aptikau siokia-tokia pajamu natura skaiciuokle, aisku jai dar reiketu patobulinimo.
gpmnatura.appspot.com/
Snapelis
244
2010-01-21 12:28
Snapelis
2011-09-11 06-35
[quote:487175c625]Apskaitos programoje sukurkit atskira eilute na kaip buna pvz Vykdomiej irastai ar pan. ir rankiniu budu ivesit priskaiciuotu mokesciu suma i ta eilute, ta suma automatiskai sumazins ismokama i rankas darbuotojui suma.
cia aptikau siokia-tokia pajamu natura skaiciuokle, aisku jai dar reiketu patobulinimo.
gpmnatura.appspot.com/[/quote]
Betgi susivels tie visi bus visiška košė makaliošė, o gal nuo tos sumos priskaičiuotos darbuotojui GPM skaičiuosis nuo pirmo lito, bent aš taip galvoju taip turėtu būti. Juk čia ne atlyginimas už atliktą darbą.
cia aptikau siokia-tokia pajamu natura skaiciuokle, aisku jai dar reiketu patobulinimo.
gpmnatura.appspot.com/[/quote]
Betgi susivels tie visi bus visiška košė makaliošė, o gal nuo tos sumos priskaičiuotos darbuotojui GPM skaičiuosis nuo pirmo lito, bent aš taip galvoju taip turėtu būti. Juk čia ne atlyginimas už atliktą darbą.
J
2010-01-21 12:33
JVS
2011-09-11 06-35
[quote=Snapelis]
Betgi susivels tie visi
Sukurkit exelyje koki ziniarasti-buhalterine pazyma kiekvienam darbuotojui atskirai
(kad ir mano numestos skaiciuokle pasinaudokit kurdama). Ten ir padarykit visus paskaiciavimus. O i apskaitos programa suveskit tik i papildoma eilute suma, na kaip sakykim Jus vestumete Vykdomuju rastu eilute.
Man irgi taip atrodo kad GPM siuo atveju nuo pirmo lito.
Betgi susivels tie visi
Sukurkit exelyje koki ziniarasti-buhalterine pazyma kiekvienam darbuotojui atskirai
(kad ir mano numestos skaiciuokle pasinaudokit kurdama). Ten ir padarykit visus paskaiciavimus. O i apskaitos programa suveskit tik i papildoma eilute suma, na kaip sakykim Jus vestumete Vykdomuju rastu eilute.
Man irgi taip atrodo kad GPM siuo atveju nuo pirmo lito.
S
2010-01-21 12:41
sigita79
2011-09-11 06-35
Snapelis rašė: [quote:e692fda01a]Apskaitos programoje sukurkit atskira eilute na kaip buna pvz Vykdomiej irastai ar pan. ir rankiniu budu ivesit priskaiciuotu mokesciu suma i ta eilute, ta suma automatiskai sumazins ismokama i rankas darbuotojui suma.
cia aptikau siokia-tokia pajamu natura skaiciuokle, aisku jai dar reiketu patobulinimo.
gpmnatura.appspot.com/
Betgi susivels tie visi
Nu aš irgi susivėliau dėl taikymo/netaikymo pajamoms natūra.
Sakykim, deklrauojam pajamas natūra kartu su darbo užmokesčiu tuo pačiu pajamų rūšies kodu ir netaikom (apmokestinam nuo pirmo lito). Tada darbuotojui deklaruojant pajamas uz 2010 m. gausis GPM permoka. Nes kaip atrinks VMI, kuri dalis yra DU, o kuri pajamos natūra???
Ar aš kažkaip ne į tą pusę galvoju?
Snapelis rašė: [quote:e692fda01a]Apskaitos programoje sukurkit atskira eilute na kaip buna pvz Vykdomiej irastai ar pan. ir rankiniu budu ivesit priskaiciuotu mokesciu suma i ta eilute, ta suma automatiskai sumazins ismokama i rankas darbuotojui suma.
cia aptikau siokia-tokia pajamu natura skaiciuokle, aisku jai dar reiketu patobulinimo.
gpmnatura.appspot.com/
Betgi susivels tie visi
Nu aš irgi susivėliau dėl taikymo/netaikymo pajamoms natūra.
Sakykim, deklrauojam pajamas natūra kartu su darbo užmokesčiu tuo pačiu pajamų rūšies kodu ir netaikom (apmokestinam nuo pirmo lito). Tada darbuotojui deklaruojant pajamas uz 2010 m. gausis GPM permoka. Nes kaip atrinks VMI, kuri dalis yra DU, o kuri pajamos natūra???
Ar aš kažkaip ne į tą pusę galvoju?
L
2010-01-21 12:44
lituke
2011-09-11 06-35
Renatele rašė:
upss rašė:
lituke rašė:
Renatele rašė:
baikit bajerius as jau isakymus pasirasiau su rinkos kaina. 
metams...
Čia ne bajeriai k rinkos kaina kinta, o ir be to ten parašyta rinkos kaina 2010-01 
VMI seminare sake, kad rinkos kainą reikia imti 2010 01 01d, nebent automobilis įsigytas po 2010 01 01, tada imti pirkimo dienos rinkos kainą.
ir naudoti visus metus ta pacia kaina??
Aš šiandien buvau VMI seminare ir ten buvo pasakyta, kad apskaičiuojant pajamas natūra pagal 5 punktą, jei auto buvo pirktas iki 2009-12-31, tai vidutinė rinkos kaina imama 2010-01 ir naudojama visus metus, ir niekas ten nežiūrės kaip per metus kinta rinkos kaina...
Renatele rašė:
upss rašė:
lituke rašė:
Renatele rašė:
baikit bajerius
as jau isakymus pasirasiau su rinkos kaina. metams...Čia ne bajeriai
k rinkos kaina kinta, o ir be to ten parašyta rinkos kaina 2010-01 VMI seminare sake, kad rinkos kainą reikia imti 2010 01 01d, nebent automobilis įsigytas po 2010 01 01, tada imti pirkimo dienos rinkos kainą.
ir naudoti visus metus ta pacia kaina??
Aš šiandien buvau VMI seminare ir ten buvo pasakyta, kad apskaičiuojant pajamas natūra pagal 5 punktą, jei auto buvo pirktas iki 2009-12-31, tai vidutinė rinkos kaina imama 2010-01 ir naudojama visus metus, ir niekas ten nežiūrės kaip per metus kinta rinkos kaina...
R
2010-01-21 12:46
Renatele
2011-09-11 06-35
lituke rašė:
Aš šiandien buvau VMI seminare ir ten buvo pasakyta, kad apskaičiuojant pajamas natūra pagal 5 punktą, jei auto buvo pirktas iki 2009-12-31, tai vidutinė rinkos kaina imama 2010-01 ir naudojama visus metus, ir niekas ten nežiūrės kaip per metus kinta rinkos kaina...
nu va o as jau spejau perdaryti isakymus be rinkos kainos
lituke rašė:
Aš šiandien buvau VMI seminare ir ten buvo pasakyta, kad apskaičiuojant pajamas natūra pagal 5 punktą, jei auto buvo pirktas iki 2009-12-31, tai vidutinė rinkos kaina imama 2010-01 ir naudojama visus metus, ir niekas ten nežiūrės kaip per metus kinta rinkos kaina...
nu va
o as jau spejau perdaryti isakymus be rinkos kainos
J
2010-01-21 12:48
JVS
2011-09-11 06-35
sigita79 rašė:
Nu aš irgi susivėliau dėl taikymo/netaikymo pajamoms natūra.
Sakykim, deklrauojam pajamas natūra kartu su darbo užmokesčiu tuo pačiu pajamų rūšies kodu ir netaikom (apmokestinam nuo pirmo lito). Tada darbuotojui deklaruojant pajamas uz 2010 m. gausis GPM permoka. Nes kaip atrinks VMI, kuri dalis yra DU, o kuri pajamos natūra???
Ar aš kažkaip ne į tą pusę galvoju?
Manau bus kodukas atskiras formoje ar kazkas panasaus.
O man klausymas iskylo kaip su degalu suma sunaudota asmeniniams reikalams, ar traukti su PVM ar be prie pajamu natura?
sigita79 rašė:
Nu aš irgi susivėliau dėl taikymo/netaikymo pajamoms natūra.
Sakykim, deklrauojam pajamas natūra kartu su darbo užmokesčiu tuo pačiu pajamų rūšies kodu ir netaikom (apmokestinam nuo pirmo lito). Tada darbuotojui deklaruojant pajamas uz 2010 m. gausis GPM permoka. Nes kaip atrinks VMI, kuri dalis yra DU, o kuri pajamos natūra???
Ar aš kažkaip ne į tą pusę galvoju?
Manau bus kodukas atskiras formoje ar kazkas panasaus.
O man klausymas iskylo kaip su degalu suma sunaudota asmeniniams reikalams, ar traukti su PVM ar be prie pajamu natura?
L
2010-01-21 12:49
lituke
Ir man atrodė neįtikėtina, bet pasirodo Jūs teisi... 
Ir dar man patiko leidžiamos ir neleidžiamos sąnaudos: mokesčiai, kurie priskaičiuojami nuo pajamų natūra - leidžiami atskaitymai, o suma, kuri laikoma pajamomis natūra - neleidžiami atskaitymai...
Ir dar man patiko leidžiamos ir neleidžiamos sąnaudos: mokesčiai, kurie priskaičiuojami nuo pajamų natūra - leidžiami atskaitymai, o suma, kuri laikoma pajamomis natūra - neleidžiami atskaitymai...
Snapelis
244
2010-01-21 12:49
Snapelis
2011-09-11 06-35
[quote:6ce99b397e]Sakykim, deklrauojam pajamas natūra kartu su darbo užmokesčiu tuo pačiu pajamų rūšies kodu ir netaikom (apmokestinam nuo pirmo lito). Tada darbuotojui deklaruojant pajamas uz 2010 m. gausis GPM permoka. Nes kaip atrinks VMI, kuri dalis yra DU, o kuri pajamos natūra???
Ar aš kažkaip ne į tą pusę galvoju[/quote]
Va čia ir yra visas "grožis" šitų pajamų natūra, kad brangiausieji ministrai sugalvojo bile kaip, o jūs vargšai buhalteriai pasikarkit dabar, bet nedrįskit suklysti
Ar aš kažkaip ne į tą pusę galvoju[/quote]
Va čia ir yra visas "grožis" šitų pajamų natūra, kad brangiausieji ministrai sugalvojo bile kaip, o jūs vargšai buhalteriai pasikarkit dabar, bet nedrįskit suklysti
Rolf
17196
2010-01-21 12:51
Rolf
2011-09-11 06-35
JVS rašė: kaip su degalu suma sunaudota asmeniniams reikalams, ar traukti su PVM ar be prie pajamu natura?
Su PVM, juk PVM negalėsite dėti į atskaitą.
JVS rašė: kaip su degalu suma sunaudota asmeniniams reikalams, ar traukti su PVM ar be prie pajamu natura?
Su PVM, juk PVM negalėsite dėti į atskaitą.
S
2010-01-21 12:55
sigita79
2011-09-11 06-35
Ka tik paskambinau i VMI del taikymo pajamoms natūra. Atsakymas - TAIKOM ir deklaruojam analogiskai kaip ir DU FR 0572 18, 19 , 20 laukeliai, nes tai pajamos susijusios su darbo santykiais. Vat :)
TIk man idomu, kaip paskaiciuoti kura, kai tiek keliones lapus, tiek saskaitas uz kura gaunu sekancio menesio vidury, o pajamas natura reikia apskaiciuoti, deklaruoti ir GPM sumoketi iki menesio paskutines dienos
TIk man idomu, kaip paskaiciuoti kura, kai tiek keliones lapus, tiek saskaitas uz kura gaunu sekancio menesio vidury, o pajamas natura reikia apskaiciuoti, deklaruoti ir GPM sumoketi iki menesio paskutines dienos
S
2010-01-21 12:58
sigita79
2011-09-11 06-35
Rolf rašė:
JVS rašė: kaip su degalu suma sunaudota asmeniniams reikalams, ar traukti su PVM ar be prie pajamu natura?
Su PVM, juk PVM negalėsite dėti į atskaitą.
O as galvoju, kad be PVM. Tik tai kuro daliai tenkati PVM iskelti i neatskaitomo PVM neleidziamus atskaitymus
Rolf rašė:
JVS rašė: kaip su degalu suma sunaudota asmeniniams reikalams, ar traukti su PVM ar be prie pajamu natura?
Su PVM, juk PVM negalėsite dėti į atskaitą.
O as galvoju, kad be PVM. Tik tai kuro daliai tenkati PVM iskelti i neatskaitomo PVM neleidziamus atskaitymus
J
2010-01-21 12:58
JVS
2011-09-11 06-35
sigita79 rašė: Ka tik paskambinau i VMI del Vat :)
TIk man idomu, kaip paskaiciuoti kura, kai tiek keliones lapus, tiek saskaitas uz kura gaunu sekancio menesio vidury, o pajamas natura reikia apskaiciuoti, deklaruoti ir GPM sumoketi iki menesio paskutines dienos
Nenormalus kazkokie
O jei darbuotojas parases prasyma netaikyti DU idomu kaip tada
vienzo baisu
sigita79 rašė: Ka tik paskambinau i VMI del Vat :)
TIk man idomu, kaip paskaiciuoti kura, kai tiek keliones lapus, tiek saskaitas uz kura gaunu sekancio menesio vidury, o pajamas natura reikia apskaiciuoti, deklaruoti ir GPM sumoketi iki menesio paskutines dienos
Nenormalus kazkokie
O jei darbuotojas parases prasyma netaikyti DU idomu kaip tada
vienzo baisu
S
2010-01-21 13:05
sigita79
2011-09-11 06-35
JVS rašė:
sigita79 rašė: Ka tik paskambinau i VMI del Vat :)
TIk man idomu, kaip paskaiciuoti kura, kai tiek keliones lapus, tiek saskaitas uz kura gaunu sekancio menesio vidury, o pajamas natura reikia apskaiciuoti, deklaruoti ir GPM sumoketi iki menesio paskutines dienos
Nenormalus kazkokie
O jei darbuotojas parases prasyma netaikyti DU idomu kaip tada
vienzo baisu
Tai viskas tvarkoj - jei parases prasyma netaikyti, tai ir netaikot. Taikot toliau :)
JVS rašė:
sigita79 rašė: Ka tik paskambinau i VMI del Vat :)
TIk man idomu, kaip paskaiciuoti kura, kai tiek keliones lapus, tiek saskaitas uz kura gaunu sekancio menesio vidury, o pajamas natura reikia apskaiciuoti, deklaruoti ir GPM sumoketi iki menesio paskutines dienos
Nenormalus kazkokie
O jei darbuotojas parases prasyma netaikyti DU idomu kaip tada
vienzo baisu
Tai viskas tvarkoj - jei parases prasyma netaikyti, tai ir netaikot. Taikot toliau :)
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui