beviltisku skolu pripazinimas
B
2010-03-01 10:33
bagyraxxx
2011-09-11 06-40
Regvita rašė: Jei skolininko skolos suma neviršija 5000 litų, tai skolų beviltiškumą ar pastangas susigrąžinti skolas liudijančiais dokumentais yra laikomi dokumentai, kurie leidžia padaryti išvadą, kad atgauti skolą neįmanoma ir kad mokesčių mokėtojas stengėsi skolas susigrąžinti: skolų suderinimo aktai (jei jie yra sudaryti), susitikimų su skolininku protokolai, įvairi vidinė mokesčio mokėtojo dokumentacija (finansinių tarnybų ataskaitos, informaciniai pranešimai ir kt.), taip pat išorinė dokumentacija (susirašinėjimo su skolininku įrodymai - registruoti laiškai, telegramos, fakso pranešimai, bankų, audito firmų ir kitų organizacijų rašytinė informacija, susijusi su skolininko finansinės būklės įvertinimu, skolų išieškojimo (tarpininkavimo susigrąžint skolas) paslaugas teikiančių įmonių dokumentai, kur nurodoma apie pastangas atgauti skolą, ir kitokie dokumentai).Bet kuriuo atveju tokie dokumentai turi leisti padaryti išvadą, kad atgauti skolų negalima ir kad mokesčių mokėtojas stengiasi skolas susigrąžinti.
Tai tada taip iseina kad jei skola yra iki 5000 Lt, tuomet imones statusas neturi itakos skolos nurasymui (bankrutavusi, likviduojama, veikianti ar pan.), svarbu irodyti pastangas susigrazinti, t.y. turetu auksciau isvardintus dokumentus.
Regvita rašė: Jei skolininko skolos suma neviršija 5000 litų, tai skolų beviltiškumą ar pastangas susigrąžinti skolas liudijančiais dokumentais yra laikomi dokumentai, kurie leidžia padaryti išvadą, kad atgauti skolą neįmanoma ir kad mokesčių mokėtojas stengėsi skolas susigrąžinti: skolų suderinimo aktai (jei jie yra sudaryti), susitikimų su skolininku protokolai, įvairi vidinė mokesčio mokėtojo dokumentacija (finansinių tarnybų ataskaitos, informaciniai pranešimai ir kt.), taip pat išorinė dokumentacija (susirašinėjimo su skolininku įrodymai - registruoti laiškai, telegramos, fakso pranešimai, bankų, audito firmų ir kitų organizacijų rašytinė informacija, susijusi su skolininko finansinės būklės įvertinimu, skolų išieškojimo (tarpininkavimo susigrąžint skolas) paslaugas teikiančių įmonių dokumentai, kur nurodoma apie pastangas atgauti skolą, ir kitokie dokumentai).Bet kuriuo atveju tokie dokumentai turi leisti padaryti išvadą, kad atgauti skolų negalima ir kad mokesčių mokėtojas stengiasi skolas susigrąžinti.
Tai tada taip iseina kad jei skola yra iki 5000 Lt, tuomet imones statusas neturi itakos skolos nurasymui (bankrutavusi, likviduojama, veikianti ar pan.), svarbu irodyti pastangas susigrazinti, t.y. turetu auksciau isvardintus dokumentus.
B
2010-03-01 10:37
bagyraxxx
2011-09-11 06-40
Regvita rašė: Jei skolininko skolos suma neviršija 5000 litų, tai skolų beviltiškumą ar pastangas susigrąžinti skolas liudijančiais dokumentais yra laikomi dokumentai, kurie leidžia padaryti išvadą, kad atgauti skolą neįmanoma ir kad mokesčių mokėtojas stengėsi skolas susigrąžinti: skolų suderinimo aktai (jei jie yra sudaryti), susitikimų su skolininku protokolai, įvairi vidinė mokesčio mokėtojo dokumentacija (finansinių tarnybų ataskaitos, informaciniai pranešimai ir kt.), taip pat išorinė dokumentacija (susirašinėjimo su skolininku įrodymai - registruoti laiškai, telegramos, fakso pranešimai, bankų, audito firmų ir kitų organizacijų rašytinė informacija, susijusi su skolininko finansinės būklės įvertinimu, skolų išieškojimo (tarpininkavimo susigrąžint skolas) paslaugas teikiančių įmonių dokumentai, kur nurodoma apie pastangas atgauti skolą, ir kitokie dokumentai).Bet kuriuo atveju tokie dokumentai turi leisti padaryti išvadą, kad atgauti skolų negalima ir kad mokesčių mokėtojas stengiasi skolas susigrąžinti.
Tai tada taip iseina kad jei skola yra iki 5000 Lt, tuomet imones statusas neturi itakos skolos nurasymui (bankrutavusi, likviduojama, veikianti ar pan.), svarbu irodyti pastangas susigrazinti, t.y. turetu auksciau isvardintus dokumentus.
Regvita rašė: Jei skolininko skolos suma neviršija 5000 litų, tai skolų beviltiškumą ar pastangas susigrąžinti skolas liudijančiais dokumentais yra laikomi dokumentai, kurie leidžia padaryti išvadą, kad atgauti skolą neįmanoma ir kad mokesčių mokėtojas stengėsi skolas susigrąžinti: skolų suderinimo aktai (jei jie yra sudaryti), susitikimų su skolininku protokolai, įvairi vidinė mokesčio mokėtojo dokumentacija (finansinių tarnybų ataskaitos, informaciniai pranešimai ir kt.), taip pat išorinė dokumentacija (susirašinėjimo su skolininku įrodymai - registruoti laiškai, telegramos, fakso pranešimai, bankų, audito firmų ir kitų organizacijų rašytinė informacija, susijusi su skolininko finansinės būklės įvertinimu, skolų išieškojimo (tarpininkavimo susigrąžint skolas) paslaugas teikiančių įmonių dokumentai, kur nurodoma apie pastangas atgauti skolą, ir kitokie dokumentai).Bet kuriuo atveju tokie dokumentai turi leisti padaryti išvadą, kad atgauti skolų negalima ir kad mokesčių mokėtojas stengiasi skolas susigrąžinti.
Tai tada taip iseina kad jei skola yra iki 5000 Lt, tuomet imones statusas neturi itakos skolos nurasymui (bankrutavusi, likviduojama, veikianti ar pan.), svarbu irodyti pastangas susigrazinti, t.y. turetu auksciau isvardintus dokumentus.
P
B
2010-03-08 14:32
bagyraxxx
2011-09-11 06-41
Regvita rašė: Taip.
Sveiki,
Dar toks klausimas iskilo, jei skola yra labai sena, nuo 1999 m., aisku skolininkas jau seniai bankrutaves, bet ar nera jokiu senaties terminu skolai nurasyti, kaip tokiu atveju?
Regvita rašė: Taip.
Sveiki,
Dar toks klausimas iskilo, jei skola yra labai sena, nuo 1999 m., aisku skolininkas jau seniai bankrutaves, bet ar nera jokiu senaties terminu skolai nurasyti, kaip tokiu atveju?
jagsvaja
226
2010-03-08 15:13
jagsvaja
Norečiau konsultacijos - pildau PLN deklaraciją ir ar teisingai suprantu - jei šiemet pripažįstam abejotina skola 2650 lt, bet vyksta restruktūrizaciją - tai tą sumą įrašau į neleidžiamus atskaitymus 8 eilutė; o kitais metais tik galėsiu pripažinti leidžiamais atskaitymais į 42 eilutę. Ar tai iškart leidžiami atskaitymai?
P
2010-03-08 16:07
Panaikinta
2011-09-11 06-41
bagyraxxx rašė: Sveiki,
Dar toks klausimas iskilo, jei skola yra labai sena, nuo 1999 m., aisku skolininkas jau seniai bankrutaves, bet ar nera jokiu senaties terminu skolai nurasyti, kaip tokiu atveju?
Beviltiškų skolų pripažinimo ir jų priskyrimo ribojamų dydžių leidžiamiems atskaitymams tvarką reglamentuoja LR pelno mokesčio įstatymo 25 straipsnis ir Skolų beviltiškumo bei pastangas susigrąžinti šias skolas įrodymo ir beviltiškų skolų sumų apskaičiavimo taisyklės, patvirtintos LR finansų ministro 2002 m vasario 11 d. įsakymu Nr. 40 (žin.,2002, Nr. 16-644, 2008, Nr.66-2515).
bagyraxxx rašė: Sveiki,
Dar toks klausimas iskilo, jei skola yra labai sena, nuo 1999 m., aisku skolininkas jau seniai bankrutaves, bet ar nera jokiu senaties terminu skolai nurasyti, kaip tokiu atveju?
amadina22
19757
2010-03-09 12:20
amadina22
Aš nurašau beviltišką skolą į neleidžiamus atskaitymus, nes dokumentų patvirtinančių, kad skolininkas neturi turto, neturiu. PLN204 už 2009 m. įrašau į 8 eilutę.
Jei 2010 m. aš atgaučiau tą skolą ar jos dalį, tai rašau tokią koresp.
D2711
K61170.
2010 m. tą sumą reikia įtraukti į PLN204 42 eilutę?
Ačiū
Jei 2010 m. aš atgaučiau tą skolą ar jos dalį, tai rašau tokią koresp.
D2711
K61170.
2010 m. tą sumą reikia įtraukti į PLN204 42 eilutę?
Ačiū
jagsvaja
226
2010-03-09 13:21
jagsvaja
Jeigu įmonė yra restruktūrizuojama ir mus įtraukė į kreditorių sąrašą, tarkime yra tikimybė atgauti skolą (3000lt) tai
D 24118 kontroliuotinos pirkėjų skolos
K 2411 pirkėjai
Ar mokestiniu atžvilgiu pildant PLN deklaraciją reikia traukti į neleidžiamus atskaitymus šią sumą (8 eilutė)? ir korespondencija
D61 abejotinos skolos
K24
Ar ji gali būti 24118 sąskaitoje kol paaiškės situacija su skolinninkais ir bus galima pripažinti leidžiamais atskaitymais? (42 eilutė)
Ar vis gi pirma pripažįstame neleodž ir tik kitais metais leidžiamais?
D 24118 kontroliuotinos pirkėjų skolos
K 2411 pirkėjai
Ar mokestiniu atžvilgiu pildant PLN deklaraciją reikia traukti į neleidžiamus atskaitymus šią sumą (8 eilutė)? ir korespondencija
D61 abejotinos skolos
K24
Ar ji gali būti 24118 sąskaitoje kol paaiškės situacija su skolinninkais ir bus galima pripažinti leidžiamais atskaitymais? (42 eilutė)
Ar vis gi pirma pripažįstame neleodž ir tik kitais metais leidžiamais?
amadina22
19757
2010-03-10 09:57
amadina22
2011-09-11 06-41
amadina22 rašė: Aš nurašau beviltišką skolą į neleidžiamus atskaitymus, nes dokumentų patvirtinančių, kad skolininkas neturi turto, neturiu. PLN204 už 2009 m. įrašau į 8 eilutę.
Jei 2010 m. aš atgaučiau tą skolą ar jos dalį, tai rašau tokią koresp.
D2711
K61170.
2010 m. tą sumą reikia įtraukti į PLN204 42 eilutę?
Ačiū
amadina22 rašė: Aš nurašau beviltišką skolą į neleidžiamus atskaitymus, nes dokumentų patvirtinančių, kad skolininkas neturi turto, neturiu. PLN204 už 2009 m. įrašau į 8 eilutę.
Jei 2010 m. aš atgaučiau tą skolą ar jos dalį, tai rašau tokią koresp.
D2711
K61170.
2010 m. tą sumą reikia įtraukti į PLN204 42 eilutę?
Ačiū
urtele
13511
2010-03-25 10:00
urtele
Pateikėm adminui kreditorinį reikalavimą skolai 30000Lt, delspinigiams-600Lt, žym.mok.-236Lt. (mums teismas buvo priteisęs šias sumas). Skolininkas subankrutavo. Norėčiau skolą iškelti į kontroliuotinas ir čia palikti, nes neturiu dar visų popierių.
Dabar turiu tokias korespondencijas, ir pritrūkau žinių kaip iki galo susitvarkyti. Gal galit kas patarti.
D 2411-30000
K 500-30000
žyminis
D 2024- 236
K 2711-236
Ar galiu nurašyti į sąnaudas žym.?
Delspinigiai? Turėčiau juos įsitraukti, nežinau kaip, nes juos man priteisė,nors neatgausiu?
Skolą keliu į kontroliuotinas
D 24118-30000
K 2411-30000
į abejotinas traukčiau 2010
D6134-30000
K24119-30000.
Dabar turiu tokias korespondencijas, ir pritrūkau žinių kaip iki galo susitvarkyti. Gal galit kas patarti.
D 2411-30000
K 500-30000
žyminis
D 2024- 236
K 2711-236
Ar galiu nurašyti į sąnaudas žym.?
Delspinigiai? Turėčiau juos įsitraukti, nežinau kaip, nes juos man priteisė,nors neatgausiu?
Skolą keliu į kontroliuotinas
D 24118-30000
K 2411-30000
į abejotinas traukčiau 2010
D6134-30000
K24119-30000.
karabinas
138
2010-03-27 13:04
karabinas
Turiu keletą klausimų:
1) Ar teisės aktai įpareigoja įmonę kažką daryti su skolomis, kurios atitinka beviltiškų skolų apibrėžimą? Jei UAB "X" balanse užfiksuota pirkėjo skola yra beviltiška (pradelsta daugiau nei metus), ar būtina ją priskirti leidžiamiems/neleidžiamiems atskaitymams? Ar mokesčių administratorius gali pareikšti kokias nors pretenzijas dėl to, kad skola įmonės balanse (241 sąskaitoj) "kybo" n metų ir su ja niekas nedaroma?
2) Tarkim UAB "X" balanse pirkėjo skola, atitinkanti beviltiškos skolos apibrėžimą, "kybo" ketverius metus. Šios skolos dydis 105000 Lt. 2009 m. UAB "X" pelno (nuostolio) ataskaitoje užfiksuojamas nuostolis, kurio dydis siekia 200000Lt. Ar galima nuostolio sumažinimo tikslu ketverius metus balanse "kybančią" pirkėjo skolą priskirti prie neleidžiamų atskaitymų?
1) Ar teisės aktai įpareigoja įmonę kažką daryti su skolomis, kurios atitinka beviltiškų skolų apibrėžimą? Jei UAB "X" balanse užfiksuota pirkėjo skola yra beviltiška (pradelsta daugiau nei metus), ar būtina ją priskirti leidžiamiems/neleidžiamiems atskaitymams? Ar mokesčių administratorius gali pareikšti kokias nors pretenzijas dėl to, kad skola įmonės balanse (241 sąskaitoj) "kybo" n metų ir su ja niekas nedaroma?
2) Tarkim UAB "X" balanse pirkėjo skola, atitinkanti beviltiškos skolos apibrėžimą, "kybo" ketverius metus. Šios skolos dydis 105000 Lt. 2009 m. UAB "X" pelno (nuostolio) ataskaitoje užfiksuojamas nuostolis, kurio dydis siekia 200000Lt. Ar galima nuostolio sumažinimo tikslu ketverius metus balanse "kybančią" pirkėjo skolą priskirti prie neleidžiamų atskaitymų?
P
2010-03-27 13:09
Panaikinta
Beviltiškų skolų pripažinimo ir jų priskyrimą ribojamo dydžio leidžiamiems atskaitymams tvarką reglamentuoja LR PMĮ 25 str. ir Skolų beviltiškumo bei pastangų susigrąžinti šias skolas įrodymo ir beviltiškų skolų sumų apskaičiavimo taisyklės, patvirtintos LR finansų ministro 2002 m. vasario 11 d. įsakymu Nr. 40.
karabinas
138
2010-03-27 13:46
karabinas
Ačiū. Bet aš šiuos teisės aktus jau seniai perskaičiau ir galiu pasakyti, kad juose pateikiama informacija yra labai skurdi. Juose nėra atsakymo į mano aukščiau parašytus klausimus. Tarkim neaišku, ar 2005m. atsiradusią beviltišką skolą galima priskirti prie 2009m. neleidžiamų atskaitymų. Juk jei beviltišką skolą prie neleidžiamų atskaitymų priskiri tais mokestiniais metais, kai pelno (nuostolio) ataskaitoje buvo užfiksuotas pelnas, tai nuo tos beviltiškos skolos realiai moki pelno mokestį valstybei. Žymiai naudingiau beviltišką skolą prie neleidžiamų atskaitymų priskirti tais mokestiniais metais, kai fiksuojamas nuostolis, nes tada nereikia mokėti pelno mokesčio. Bet bijau, kad VMI tokiu atveju gali apkaltinti sukčiavimu ar velniai žino kuo...
P
2010-03-27 14:35
Panaikinta
Tokiu atveju tikrai galite priskirti prie neleidžiamų atskaitymų. Norint priskirti leidžiamiems atskaitymams jau reikia vadovautis toms taisyklėmis. Nėra čia jokio sukčiavimo , jei apskaitoje skola išbuvo ilgiau nei metus nuo jos užfiksavimo, t.y kada buvo įtraukta į pajamas.
Rolanda
6896
2010-03-27 22:07
Rolanda
2011-09-11 06-43
bagyraxxx rašė:
Regvita rašė: Taip.
Sveiki,
Dar toks klausimas iskilo, jei skola yra labai sena, nuo 1999 m., aisku skolininkas jau seniai bankrutaves, bet ar nera jokiu senaties terminu skolai nurasyti, kaip tokiu atveju?
Bendrasis senaties terminas pagal yra 10 metų. Skolą galite nurašyti dėl senaties.
bagyraxxx rašė:
Regvita rašė: Taip.
Sveiki,
Dar toks klausimas iskilo, jei skola yra labai sena, nuo 1999 m., aisku skolininkas jau seniai bankrutaves, bet ar nera jokiu senaties terminu skolai nurasyti, kaip tokiu atveju?
Bendrasis senaties terminas pagal yra 10 metų. Skolą galite nurašyti dėl senaties.
L
2010-03-28 19:18
Loreta13
2011-09-11 06-43
idol rašė: Kiek laiko galioja vekselis? [quote:a521d51f6b]35 straipsnis. Vekselio mokėjimo terminai
1. Vekselis gali būti išrašytas apmokėti:
1) jį pateikus;
2) per tam tikrą laiką po pateikimo;
3) per tam tikrą laiką nuo išrašymo dienos;
4) nustatytą dieną.
2. Vekseliai, kuriuose nurodyti kitokie mokėjimo terminai arba vienas po kito einantys terminai, negalioja.[/quote] www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.showdoc_l?p_id=77011
idol rašė: Kiek laiko galioja vekselis?
1. Vekselis gali būti išrašytas apmokėti:
1) jį pateikus;
2) per tam tikrą laiką po pateikimo;
3) per tam tikrą laiką nuo išrašymo dienos;
4) nustatytą dieną.
2. Vekseliai, kuriuose nurodyti kitokie mokėjimo terminai arba vienas po kito einantys terminai, negalioja.[/quote] www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.showdoc_l?p_id=77011
I
2010-03-28 19:50
idol
jei suejus terminui skola negrazinta, skolininkas dinges. kiek laiko galioja jis, kad galeciau kreiptis pas notara ar i teisma?
S
2010-04-07 09:47
sima
Sveiki. Gal kas susidūrėte su beviltiškų skolų pripažinimu, kai skola "užsienietiška". Situacija tokia - turim skolininką Anglijoje, skolos suma apie 40 000Lt. Kreipėmės į skolų išieškojimo firmą, ji ten ieškojo, rašė laiškelius ir t.t. Dabar gaunam ataskaitą, kad ta anglų firma paskelbta bankrutuojančia - tokią informaciją randa internete. Mūsų VMI aišku to neužtenka, jie reikalauja oficialaus popieriaus, kad firma bankrutuoja, jokio turto neturi. Iš kur tą popieriuką gauti??? Kiek kreipėmės į skolų išieškojimo firmas - jie negali nieko mums pateikti. Kreipėmės į Anglijos ambasadą Lietuvoje telefonu - atsakymas buvo - jums čia ne Maxima, mes paslaugų neteikiame.
I
2010-04-21 16:07
Intuicija
Laba diena, norėčiau paprašyti Jūsų patarimo. Yra kelios senos skolos (2004-2007), kurių jau nebus galima atgauti. Dokumentų, patvirtinančių pastangas jas susigražinti ar pažymų, kad jos yra bankrutavusios nėra. Ar galima tas skolas nurašyti į neleidžiamus atskaitymus?
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui